Die Passion Christi Rezension

Die Passion Christi ist eine brutale, bewegende und augenöffnende Darstellung dessen, was Jesus ertragen musste, um für unsere Sünden zu bezahlen, die einige Zeit hätte gebrauchen können, um darzustellen, WARUM er verfolgt wurde.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass dies meiner Meinung nach keine objektive Bewertung sein wird. Wenn dies ein Prozess statt eines Films wäre, würde ich nicht als Mitglied der Jury ausgewählt, weil ich alle Vorabnachrichten und Hysterie mit voller Wucht aufnahm und so meine Sicht des Films beeinflusste.

Zweitens, wenn Sie Kinder unter 10 Jahren haben, BRINGEN SIE SIE NICHT ZU DIESEM FILM. Ist Ihnen das klar genug? Und wenn Sie junge Teenager haben, überprüfen Sie es zuerst selbst.

Ich bin mit qualvoller Gewalt und Gore (die mir aus meiner Jugend als Slasher-Film) nicht fremd sind Fan) sowie bereit, meine Meinung zu äußern, ob dies ein antisemitischer Film ist (was ich dachte, dass es nicht so wäre) Sein).

Das letzte bisschen Subjektivität kommt von der Tatsache, dass ich ein Christ bin, also fällt es mir schwer, es zu tun Stellen Sie sich vor, Sie sehen diesen Film als Atheist/Agnostiker/Pet-Rock-Anbeter oder was auch immer (also, sind Sie beleidigt?) noch?).

Bevor sich dies wie eine Rezension von Harry Knowles liest, lassen Sie mich dazu kommen ...

Mel Gibsons Die Passion Christi ist ein toller Film. Es hat mich total in den Bann gezogen, besonders nach der ersten halben Stunde oder so, die ich oft damit verbrachte, die bevorstehende Gewalt zu fürchten, von der ich so viel gehört hatte. Das Aramäische hat mich für insgesamt 2 Sekunden umgehauen, danach hat es dem Film so viel Authentizität verliehen, dass es unglaublich ist. (Randnotiz, ich habe gerade ein paar Minuten von ABCs "Judas" gesehen, das in modernem Englisch mit amerikanischem Akzent gesprochen wird. Welcher Kuttel.)

Man kann sich diesen Film fast ohne Untertitel ansehen, aber dann würde man etwas von der Subtilität der Dialoge verpassen, die an manchen Stellen anders waren als man es erwarten würde. Die Sprachen waren so reich und trugen so viel zum Film bei... Nun, ich werde aufhören, mich zu wiederholen.

Die Kinematographie, vor allem im Garten zu Beginn des Films, ließ es fast traumhaft aussehen... und die Idee, einen subtil gruseligen androgynen Satan ins Spiel zu bringen, war, obwohl er in den biblischen Berichten nicht vorkommt, sehr effektiv, um einen Antagonisten zu schaffen, mit dem wir uns verbinden konnten.

Judas' Verrat wieder sehr gut gemacht. Der Übergang von Gier zu Angst über das, was er tat, war glaubhaft. Was ich wirklich nicht mochte (und ich hatte vorher darüber gelesen), war die Verwendung von Kindern, um Dämonen im Film darzustellen. Ich glaube, Mel Gibson ist mit dieser Idee komplett aus der Bahn geworfen. Es fühlte sich einfach falsch an, und er hätte leicht etwas Kleineres im Drehbuch ändern und es zu Erwachsenen machen können, die stattdessen Judas quälten. Kinder waren Jesus heilig und unschuldig, und es wäre wahrscheinlicher, dass Erwachsene (Sünder) im Film Gefäße für Dämonen sein würden.

Die Darstellung von Pontius Pilatus verletzte auch die Glaubwürdigkeit des Films durch das Image seines nachdenklichen, zögerte, Jesus zu bestrafen, so ein Typ, obwohl die Geschichte zeigt, dass er tatsächlich ziemlich brutal war Kurs.

Soweit Antisemitismus? Gib mir eine Pause. Wenn sich jemand über diesen Film beschweren sollte, dann Italiener mit der Darstellung der römischen Soldaten. Jeder, der von diesem Film abgeht, der Juden hasst, ist ein Idiot. Im Film war klar, dass nicht ALLE Juden wollten, dass Jesus getötet wurde. Tatsächlich schien es, als würden vor allem diejenigen, die innerhalb der Stadt lebten, wahrscheinlich eher vom Status quo profitieren.

Und natürlich haben wir die Folter Christi. Ja, es war brutal und schwer zu sehen. Es gab einen besonderen Moment, in dem ich mich körperlich in meinem Sitz zusammenzuckte. War es effektiv? Jawohl. War es notwendig? Als (kürzlich geprägter) Christ sage ich... bestimmt.

Für mich (und ich nehme an, sehr viele andere) ist die Geschichte der Kreuzigung zwar bekannt, aber trotzdem das intellektuelle Bewusstsein dessen, was es war, die Realität davon und was dazu geführt hat, ist schwer zu erkennen begreifen. Die Geschichte ist fast zu einer Parabel aufgestiegen, in der man die Geschichte erzählt, ohne ihre Menschlichkeit zu spüren.

Das ist es, was Mel Gibson für mich erreicht hat Die Passion Christi. Sein Film hat mir auf einer herzzerreißenden, emotionalen Ebene verständlich gemacht, was für ein enormes Opfer Jesus für die Menschheit gebracht hat. Ja, es ist nur ein Film und Mels Interpretation, aber es evoziert eine Vision des Leidensniveaus, das Christus ertragen musste. Bereitwillig, möchte ich hinzufügen, und mit Reue für diejenigen, die ihm den Schmerz zufügen.

Wie viel größer und über uns Jesus ist, zeigte sich, als er am Kreuz war. Ich habe gehört "Vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun." oftmals... aber im Kontext des Films fühlte ich mich geradezu mickrig, als ich da saß und versuchte, Jesus dazu zu bringen, Laserstrahlen aus seinen Augen zu schießen, um seine römischen Peiniger zu braten.

Ich wünschte, es wäre mehr Zeit dafür verwendet worden, wie und warum Jesus in diese Situation geraten ist... etwas mehr, um im Kontext des Films zu zeigen, warum er bereit war, all diesen Schmerz für die Menschheit auf sich zu nehmen. Sicher, es gab ein paar Rückblenden, die aber im Gesamtfilm zur Bedeutungslosigkeit schrumpften.

Ich weiß nicht, wie Ungläubige darauf reagieren werden, aber für mich war es eine Bestätigung und Stärkung meines Glaubens.

Ich vergebe keine Sterne wegen meiner Gefühle über die Verwendung von Kindern im Film und des Fehlens von Hintergrundgeschichten für diejenigen, die nicht wissen, warum Jesus bereit war, am Kreuz zu sterben.

Unsere Bewertung:

4 von 5 (ausgezeichnet)

Spider-Man 3-Video würdigt Garfield, Maguire & Holland im Endgame-Stil

Über den Autor