'Birdman'-Ende erklärt
Vogelmann ist der Gewinner des Oscar-Preisträgers 2015 für den besten Film, die beste Regie, das beste Originaldrehbuch und die beste Kamera – und könnte es gewesen sein ein Riesenerfolg bei der Kritik - aber dank einer limitierten Veröffentlichung hat es eine Weile gedauert, bis Gelegenheitskinobesucher den Film sehen und ihren eigenen bilden Meinungen. Die simulierte One-Take-Präsentation von Emmanuel Lubezki sollte den Zuschauern ein Verständnis für die Kreativität und Innovation vermitteln, die für die Produktion erforderlich waren Vogelmann; Die buchstäbliche Handlung des Films, gemischt mit magischem Realismus, hat jedoch dazu geführt, dass sich viele Cineasten den Kopf kratzen über das, was sie am Ende gesehen (oder nicht gesehen) haben.
Im Kern, Vogelmann erzählt die Geschichte des Kampfes eines Mannes um innere und äußere Liebe und Akzeptanz, als die Hauptfigur des Films, Riggan Thomson (Michael Keaton), kanalisiert sein Bedauern und seine Frustrationen in eine Bühnenadaption der Raymond Carver-Kurzgeschichte "What We Talk About When We Talk About Love". Trotzdem, Direktor Alejandro G. Iñárritu konzentriert sich nicht nur auf Riggan, und der Filmemacher nutzt die Gelegenheit, um herauszufinden, was
Angesichts des offenen Endes des Films für Interpretationen haben die Fans eine Vielzahl von Theorien entwickelt, die eine endgültige Erklärung für Riggans Handlung liefern könnten. Aus diesem Grund sind wir hier, um Iñárritus Gebrauch des magischen Realismus aufzuschlüsseln und den wahren Kern von zu erklären Vogelmann's offenes Finale. Unsere Diskussion wird voll von SPOILER zum Vogelmann, so LESEN SIE NICHT WEITER, es sei denn, Sie sind alle erwischt. Du wurdest gewarnt.
__________________________________________
WICHTIGE SPOILER FOLGEN
__________________________________________
KLICKEN zu einem beliebigen Thema, um direkt darauf zu springen:
- Vogelmann Ende: Fan-Theorien (Diese Seite)
- Vogelmann Alternatives Ende im Detail
- Vogelmann Ende erklärt: Was wirklich zählt
-
Vogelmann Theorien beenden
Fan-Theorie 1: Riggan stirbt auf der Bühne. Der Rest ist nur ein Todestraum.
Wie bereits erwähnt, verlässt Iñárritu Vogelmann offen für die Interpretation des Publikums und wie bei den meisten großen Geschichten gibt es mehrere Möglichkeiten, das Ende zu interpretieren. Eine besonders populäre Theorie besagt, dass trotz allem, was in den Schlussmomenten des Film (genauer: die Krankenhausbett-Wiedervereinigungsszene) überlebt Riggan seinen Selbstmord auf der Bühne nicht Versuch.
In diesem Szenario stirbt Riggan an einer selbst zugefügten Schusswunde, aber bevor er stirbt, erlebt der Schauspieler eine Happy-End-Halluzination - einen Tod Traum, in dem er die Bewunderung seiner Fans gewonnen, sich mit seiner Frau versöhnt, von seinen Kritikern als Erfolg anerkannt wurde und den seiner Tochter verdiente Respekt. Die Theorie bringt thematische Durchgänge, in denen Riggan, nachdem er bewiesen hat, dass er der Wertschätzung und Liebe würdig ist, endlich in der Lage ist, zum Schweigen zu kommen Vogelmann's beleidigende Stimme. Riggan war kein Hollywood-Hack, er war ein engagierter Darsteller – so engagiert, dass er buchstäblich bereit war, für sein Handwerk zu sterben (und dabei „Superrealismus“ zu schaffen).
Da Riggan weiß, dass er für seinen öffentlichen Selbstmord in Erinnerung bleiben wird, ist er nicht mehr von seinen Unsicherheiten gefesselt, ist in der Lage, zu transzendieren und weiterzumachen. Mit Blick auf seine begeisterten Fans und die physische Welt hebt Riggan seine Augen zum Himmel und lässt sein Leben hinter sich.
Fan-Theorie 2: Riggan überlebt die Schusswunde und kann tatsächlich fliegen
Eine andere Bewertung des Endes legt nahe, dass Riggan, aus welchen Gründen auch immer, nicht nur ein Schauspieler ist, der einen fliegenden spielte Superheld, er ist eigentlich ein übermächtiges Wesen - in der Lage, der Schwerkraft und vermutlich der Physik zu trotzen (via Telekinese). In dieser Interpretation überlebt Riggan die selbst zugefügte Schusswunde und verdient sich die Bewunderung aller um ihn herum. Grundsätzlich trotzt er seinen Kritikern: beides seine Publikum (im Film) und das Publikum (wir als Zuschauer) - die skeptisch waren, dass der Schauspieler mehr als ein abgewaschener Hacker war, der seinen Verstand verliert.
Innerhalb des Films beweist Riggan, dass er ein begnadeter Theaterschauspieler/Autor/Regisseur ist und sich erfolgreich als Raymond Carver Adaption und gehen die Extrameile (Selbstverstümmelung), um die Show am Eröffnungsabend zu verkaufen.
In ähnlicher Weise, nachdem Iñárritu die Möglichkeit geärgert hatte, dass Riggans Superkräfte nur in seinem Kopf sind (indem er einen wütenden Taxifahrer zeigt, der Riggan nach seinem zweiten Akt verfolgt) Midtown-Flugsequenz), sieht Samantha Thompson (Emma Stone) tatsächlich ihren Vater am Himmel schweben – was beweist, dass Riggan sich seine Kräfte nicht nur eingebildet hat, sondern wirklich kann fliegen.
Fan Theory 3: Riggan überlebt die Schusswunde, versucht aber (wieder) Selbstmord
Die letzte Theorie verbindet Elemente der beiden vorherigen - was darauf hindeutet, dass die Krankenhausszene echt ist, aber das Endergebnis ist dasselbe, Riggan begeht erfolgreich Selbstmord. In dieser Einstellung überlebt Riggan seine Schussverletzung auf der Bühne (absichtlich oder unabsichtlich) und lebt, um die Früchte seiner Arbeit zu sehen - er besiegte seine Skeptiker und verdiente sich die Liebe seiner Familie. Er hat jedoch immer noch beschädigte (und möglicherweise wahnsinnige) Güter – und springt schließlich aus dem Krankenhausfenster in den Tod.
Ob Riggan nach Jahren schizophrener Birdman-Stimmen ein Opfer seiner verrückten Psyche ist, oder wählt Selbstmord zu begehen, um sein Vermächtnis zu festigen, ist davon auszugehen, dass der Schauspieler in den Tod stürzt. Wo Samantha ein Kernpunkt des Arguments von Theorie 2 ist, das das erste Mal markiert, dass jemand außerhalb von Riggan sieht ihn fliegen, erschwert Samanthas Reaktion auf das offene Fenster die Theorie, dass ihr Vater endlich getötet hat selbst.
Trotzdem ist Samanthas lächelndes Gesicht kein eindeutiger Beweis dafür, dass Riggan tatsächlich sicher am Himmel schwebt – besonders wenn sie es zufällig tat Genau genommen schau dir den Meteor an, der in. gezeigt wird Vogelmannöffnet eher als ihr Vater. Iñárritus Entscheidung, das Gemetzel der Krankenhausszene oder dessen Fehlen (seine Leiche unten oder ein schwebender Körper oben) zurückzuhalten, macht deutlich, dass der Filmemacher das Finale teilweise mehrdeutig wollte.
Wieso den? Dazu kommen wir noch etwas weiter. Aber zuerst Iñárritus Originalentwurf der Vogelmann Das Drehbuch hatte ein etwas definitiveres Ende - eines, das Hinweise darauf geben könnte, welche Theorie der Wahrheit am nächsten kommt.
_______________________________________
_______________________________________
Eternals Clip zeigt, wie Sersi & Ikaris ihre Kräfte nutzen, um einen Abweichler zu bekämpfen
Über den Autor