15 Science-Fiction-Filme, die keinen wissenschaftlichen Sinn ergeben

Obwohl es schön wäre, wenn die Menschen in riesigen Hamsterbällen durch Dinosaurier-gefüllte Vergnügungsparks rollen könnten, können wir nicht immer bekommen, was wir wollen. Science-Fiction-Filme werden nicht ohne Grund "Fiction" genannt. Sie sollen eine Geschichte erzählen und verbiegen dabei oft die Regeln der Wissenschaft. Aber die Autoren dieser Filme verdecken oft die wissenschaftlichen Handlungslöcher mitnur genug ausgefallene Worte und Grafiken, dass es verlockend sein kann zu glauben, dass die weit hergeholten Erfindungen in der Handlung tatsächlich möglich sind. Außerdem, warum? nicht halte den Unglauben für ein paar Stunden aus und lebe in einer Realität, in der du herumlaufen kannst Chris Pratt und seine Velociraptoren?

Aber nach jedem epischen Science-Fiction-Film fällt es schwer, sich während der Autofahrt nach Hause nicht zu fragen: Kann das tatsächlich passieren? Und wie jeder, der jemals gelesen hat Neil deGrasse Tyson's Twitter-Feed weiß, lautet die Antwort normalerweise nein. Hier sind 15 Science-Fiction-Filme, die keinen wissenschaftlichen Sinn ergeben.

Aktualisiert am 24. April 2020 von George Chrysostomou: Die Science-Fiction-Branche wächst weiter mit vielen großen Blockbustern und Indie-Hits, die die Grenzen des wissenschaftlich Verständlichen verschieben. Wir schauen uns mehr Filme an, die das menschliche Verständnis von Wissenschaft völlig verwirren.

15 Bezirk 9

Ein Indie-Science-Fiction-Film, der die Aufmerksamkeit vieler Fans des Genres auf sich gezogen hat kulturelle Kluft zwischen den Bewohnern der Erde und den garnelenartigen Außerirdischen, die sich entschieden haben, ein Zuhause zu finden dort.

Natürlich scheint die Vorstellung, dass Außerirdische tatsächlich existieren, zum gegenwärtigen Zeitpunkt der Menschheitsgeschichte nicht leicht zu verstehen. Was jedoch wissenschaftlich noch weniger sinnvoll ist, ist die Tatsache, dass sich ein Mensch irgendwie in einen dieser Außerirdischen verwandeln könnte.

14 Rand von morgen

Dieser Actionstreifen von Tom Cruise und Emily Blunt hat viel Spaß gemacht und war eine Fortsetzung, die sich derzeit in der Entwicklung befindet. Zum Teil inspiriert von anderen Time-Looping-Filmen, würde dies eindeutig viele wissenschaftliche Erklärungen erfordern, um einen Sinn zu ergeben.

Da die Hauptfiguren in einem ständigen Kreislauf feststecken, wirft es viele Fragen auf, wie viele Resets am Ende des Tages durchgeführt werden und warum diese Looping-Technologie tatsächlich verwendet wird oder wie sie überhaupt entwickelt wurde.

13 Looper

Ein weiterer Film, der Zeitreisen beinhaltet. Dieser Action-Hit enthält viele verwirrende Elemente. Da Looper in der Zeit zurückgeschickt werden, um von selbst getötet zu werden, gibt es sicherlich alle möglichen Paradoxien, die auftreten können.

Es fehlt nicht nur an logischem Gespür dafür, wie dieses Konzept wirklich funktioniert, sondern es ist auch seltsam, dass dies so erscheint das einzige zu sein, wofür Zeitreisen verwendet werden und tatsächlich scheint es im Vergleich zu anderen Zeitreisen nicht zu funktionieren Filme.

12 Ankunft

Dies war ein Film, der es geschafft hat, genau das neu zu schreiben, worum es in Science Fiction gehen könnte. Ein Film, der untersucht, wie Menschen mit Außerirdischen kommunizieren können. Die Ideen hier wurden sehr schnell kompliziert, als sich das Verständnis ihrer Sprache veränderte.

Dabei spielte die Zeit schnell eine Rolle, und ihre Sprache war anders als alles, was die Menschheit verstehen konnte. Während die sprachlichen Techniken korrekt gewesen sein mögen, ergaben andere wissenschaftliche Elemente keinen Sinn.

11 Blade Runner 2049

Die Fortsetzung des Hits von 1989 schaffte es nur, weitere Verwirrung darüber zu stiften, wie die Wissenschaft dieser Realität funktioniert. Während die Art und Weise, wie die Zukunft der Erde dargestellt wird, der Wahrheit wahrscheinlich sehr nahe kommt, sind Elemente dieses Universums fehlerhaft.

Vor allem ist die Funktionsweise der Roboter dieser Welt sehr verwirrt. Zum Beispiel wird angedeutet, dass zwei dieser Maschinen auf biologische Weise tatsächlich ein Kind haben, aber es ist unklar, wie dies passieren könnte.

10 Beschützer der Galaxis

Das Marvel Cinematic Universe spielt viel mit Science-Fiction, aber nichts anderes als die Weltraumoper, die es sieht Ein Team aus unauffälligen Dieben und Außenseitern schließt sich zusammen, um gegen einen korrupten Alien-Anführer zu kämpfen.

Von der Darstellung des Weltraums über die Funktionsweise einiger dieser Planeten bis hin zur Vielfalt der außerirdischen Spezies machen alle nur sehr wenig wissenschaftlichen Sinn. Es wäre faszinierend zu sehen, ob ein sprechender Baum und ein Waschbär mit echter Forschung erklärt werden könnten.

9 Transformer

Basierend auf der berühmten Spielzeug- und Animationsserie mussten die verkleideten Roboter nicht mit echten verglichen werden wissenschaftliche Forschung in der Vergangenheit, da sie oft eher skurril als realistisch erstellt wurde Einstellung.

Die Live-Action-Adaption dieses Franchise bedeutet jedoch, dass es viele reale Vergleiche mit der Robotik gibt. Der leicht organische Charakter dieser Organismen und die Art und Weise, wie sie funktionieren, bedürfen sicherlich vieler Erklärungen von Experten auf diesem Gebiet.

8 Außerirdischer

In Außerirdischer, die Hauptdarsteller sind – Überraschung, Überraschung – die Außerirdischen. Aber diese seltsamen Wesen, die wie schleimige Jack-in-the-Boxes aus den Brüsten der Menschen springen, machen wissenschaftlich nicht viel Sinn. Sie wachsen unglaublich schnell, und wie es aussieht, verbrauchen sie nicht genug Energie, um eine so schnelle Wachstumsrate aufrechtzuerhalten.

Nachdem sie ihre menschlichen Wirte betreten haben, wachsen die Außerirdischen innerhalb von Stunden zu hundeähnlichen Größen an, und da ihre Wirte in der Lage sind zu leben, zu atmen und zu laufen herum, während sie als lebende Inkubatoren fungieren, ist es unwahrscheinlich, dass die Außerirdischen während des Wachstums tatsächlich einen Großteil des Inneren ihres Wirts fressen Prozess. Wenn sie also nicht viel von ihren Wirten fressen, wie wachsen sie dann so schnell? Vielleicht sind sie zu anderen Methoden der Energieabsorption fähig, aber das wird in den Filmen nie diskutiert.

7 Jurassic Park

Entsprechend Jurassic Park, alles, was Sie brauchen, um die Dinosaurier nachzubauen, ist eine uralte Mücke, etwas Dinosaurierblut und ein bisschen Frosch-DNA, um die genetischen Lücken zu füllen. Aber es gibt eine Reihe von Problemen mit diesem Froggysaurus-Ansatz. Zum einen ist es höchst unwahrscheinlich, dass eine Dinosaurier-DNA bis in die Neuzeit überlebt hat. DNA baut sich sehr leicht ab, und es ist selten, dass eine brauchbare Probe überlebt einer Millionen Jahre, geschweige denn 66 Millionen Jahre (als es die letzten Dinosaurier gab).

Aber selbst wenn Wissenschaftler Dino-DNA irgendwie in die Finger bekommen würden, könnten sie nicht mit einem bloßen Fragment arbeiten. Wenn Sie die leeren Fragen beantworten, benötigen Sie den Rest des Satzes als Kontext, um zu erraten, welches Wort fehlt. Um einen Dinosaurier wieder zum Leben zu erwecken, Wissenschaftler würden sein gesamtes Genom brauchen (der komplette DNA-Satz), um zu wissen, welche Bits fehlen. Und als i-Tüpfelchen auf dem mit Handlungslöchern durchzogenen Kuchen, selbst wenn Schweine flogen und Wissenschaftler ein komplettes Dinosaurier-Genom in die Hände bekamen, Frosch DNA würde niemals verwendet werden, um die Lücken zu füllen. Vögel und Reptilien sind viel näher mit Dinosauriern verwandt als Amphibien, daher wären Wissenschaftler viel eher die DNA eines Krokodils oder Straußes verwenden als Kermit.

6 King Kong

Dank der Schwerkraft ist es für einen Menschen wissenschaftlich unmöglich, länger als ein Jahr ein iPhone mit einem unzerbrochenen Bildschirm zu besitzen. Oh, und auch die Schwerkraft macht King Kong höchst unwahrscheinlich. Wenn die Tiere größer werden, müssen sich ihre Muskeln ändern, um die erhöhte Masse aufzunehmen. Aus diesem Grund haben Elefanten und Dinosaurier so dicke, muskulöse Beine entwickelt.

Gorillas sind mehr als in der Lage, ihr eigenes Gewicht zu tragen regulär Größen, aber wenn Sie auf die Schaltfläche zum Vergrößern klicken und die Proportionen beibehalten, wird das resultierende Tier - oder, King Kong – könnte sich kaum bewegen, geschweige denn über Skull Island springen und den Empire State erklimmen Gebäude. Wenn King Kong tatsächlich existieren würde, wären seine Abmessungen ganz anders als die eines normal großen Gorillas. Er hätte verdickte Beine und voluminösere Muskeln – und mit all dem Gewicht, das er mit sich herumtragen musste, bewegte er sich a Menge langsamer als der Kong in den Filmen.

5 Interstellar

Angesichts dessen Interstellarist ein Film über eine futuristische Zivilisation, die die Raumzeit wie einen Zauberwürfel manipulieren kann, es ist erstaunlich, wie viel sie tatsächlich bekommt rechts über Wissenschaft. Es gibt jedoch ein paar eklatante Lücken, von denen die offensichtlichsten das Wurmloch und das Schwarze Loch sind (Löcher im Weltraum sind unweigerlich verwirrend).

Es ist theoretisch möglich, dass ein Wurmloch zwei entfernte Galaxien verbindet, aber solche Tunnel durch den Weltraum sind nicht stabil. Es ist Es ist unwahrscheinlich, dass ein Wurmloch offen gehalten, geschweige denn durchquert werden kann von Menschen. Und wenn es um Schwarze Löcher geht, sind sich die meisten Wissenschaftler einig, dass jeder, der das Pech hat, einem zu nahe zu kommen, es tun wird am Ende spaghettiert (im Grunde zu einer langen, nudelartigen Kette von Atomen gedehnt – und ja, es würde weh tun). Aber nicht nur Matthew McConaughey Er vermeidet das Nudelschicksal, während er in die Singularität hineingezogen wird, er schafft es auch, mit seiner ehemaligen Tochter zu kommunizieren und in die Zukunft zu springen, um seine erwachsenen Enkelkinder zu treffen. Überlassen Sie es McConaughey, einfach weiterzuleben.

4 Benutzerbild

Die Menschen denken gerne, dass wir, wenn wir jemals Außerirdischen treffen, direkt auf sie zugehen und ihnen die Hände schütteln können. Aber es ist viel wahrscheinlicher, dass wir Tentakel oder Mandibeln schütteln als ein fünffingriges Glied. Von der Zusammensetzung der Atmosphäre über die Schwerkraft der Erde bis zum Aussterben der Dinosaurier sind die Menschen das Ergebnis einer Reihe von Umständen, die für unseren Planeten einzigartig sind.

Es ist unwahrscheinlich, dass die richtigen Zufälle auf einem anderen Planeten zusammenkommen, um eine Rasse von Wesen zu erschaffen, die uns ähnlich sehen, geschweige denn fast genauso wie wir. Aber in Science-Fiction-Filmen sehen wir oft humanoide Außerirdische, die mit unserer Spezies identisch sind, mit Ausnahme einiger winziger Unterschiede (wie Antennen oder Hautfarbe). In Benutzerbild, die Außerirdischen sind größer und blauer als wir, aber ansonsten sind sie ziemlich gleich. Aber eine Liebesgeschichte zwischen Jake Sully und einem riesigen Kraken-Kreatur mit Flügeln hätte wahrscheinlich nicht so gut an den Kinokassen gepasst.

3 Beginn

Es ist wahrscheinlich nicht verwunderlich, dass es nicht möglich ist, sich in die Träume einer anderen Person einzufügen (abgesehen von der guten altmodischen Art, sich zu verlieben). Träume treten im Geist einer Person auf, werden durch Aktivität im Gehirn erzeugt und nur vom Träumer wahrgenommen. Du kann nicht in diese Gehirnaktivität springen genauso wenig wie Sie in einen Film springen können. Zusätzlich, es gibt keine Medikamente, die REM. induzieren können schlafen, und Menschen werden nicht süchtig nach ihren Träumen.

Auf diese Weise Beginnmacht keinen wissenschaftlichen Sinn. Aber Christopher nolan macht in seinem Neurothriller viel richtig über Geist, Träume und Schlaf. In Träumen fehlt uns das "Positionsgefühl", weshalb man in Mordor in einer Sekunde gegen eine riesige Spinne kämpfen und in der nächsten nackt eine Prüfung schreiben kann, ohne mit der Wimper zu zucken (wir hatten alle das Traum). Nolan schließt dieses Konzept in seinen Film ein, und befolgt im Allgemeinen viele der Regeln, die Träume bestimmen. Wo er sie biegt, bekommen wir atemberaubende Grafiken mit einer Seite von Leonardo Dicaprio, also beschweren wir uns sicher nicht.

2 Schwere

Schweremacht vieles richtig in Bezug auf Weltraum und Wissenschaft, aber wie Neil deGrasse Tyson so freundlich war in einem Twitter-Rant aufzeigen, da geht auch viel schief. Die Prämisse des Films ist, dass, nachdem ein Satellit über der Erde zerstört wurde, die sich schnell bewegenden Trümmer ein Schiff zerreißen, das eine Besatzung von Astronauten beherbergt, und dabei viele töten. Das Urteil? Möglich, aber es würde nicht ganz so passieren, wie es im Film gezeigt wird.

Die Astronauten und der zerstörte Satellit waren in verschiedenen Neigungen umkreisen über dem Planeten, was bedeutet, dass die Trümmer der Explosion die Besatzung nicht so schnell erreicht hätten – und sie nicht alle anderthalb Stunden wie ein Uhrwerk zurückgekehrt wäre. Außerdem benutzt Sandra Bullock einen Feuerlöscher, um im Weltraum herumzudüsen wie Ironman an einer Stelle im Film. Das ist machbar, aber sie hätte sich nicht manövrieren können mit solcher Genauigkeit, herumschmettern wie die Hulk als Tony Stark. Ja, wir nehmen einen ansonsten fantastischen Film heraus, aber das ist der Sinn dieses Artikels.

1 pazifischer Raum

Selbst wenn wir davon ausgehen, dass riesige außerirdische Monster aus einem Portal am Grund des Pazifischen Ozeans aufsteigen können, gibt es immer noch Aspekte von pazifischer Raum das macht keinen Sinn (Haftungsausschluss: wir lieben diesen Film – wir kritisieren aus Liebe). Obwohl die Idee des "Driftens" oder der Verbindung zweier Köpfe zum Bedienen einer Maschine weit hergeholt erscheinen mag, gibt es tatsächlich etwas wissenschaftliche Unterstützung für diese Idee. Der Aspekt der Jaegers, der die Regeln der Wissenschaft am offensichtlichsten verbiegt, ist die Art und Weise, wie sie sich bewegen.

Angesichts der Masse, die diese riesigen Roboter mit sich herumschleppen müssen, bewegen sich Jaegers sehr langsam, und wenn sie von Ort zu Ort springen, bleiben sie viel länger in der Luft als in den Filmen dargestellt da... Naja, Physik. Aber gigantische Roboter, die sich im Schneckentempo bewegen, sind nicht so aufregend zu sehen, also verstehen wir, warum sie die Dinge ein wenig beschleunigt haben.

Nächste5 von der Mythologie inspirierte Harry Potter-Kreaturen (& 5 für das Franchise erfunden)

Über den Autor