Warum Disneys Science-Fiction-Franchises immer wieder scheitern (und wie sie es beheben können)

Disney versucht immer wieder, zu starten, und schlägt fehl Science-Fiction Franchise. Seien es originelle Versuche wie die von 2015 Morgenlandoder Adaptionen etablierter Buchreihen wie John Carter, das House of Mouse scheint nicht in der Lage zu sein, eine eigene Science-Fiction-Filmreihe auf den Weg zu bringen. Glücklicherweise scheint das Unternehmen bereit zu sein, seine derzeitige Durststrecke zu beenden: Alles hängt vom Erfolg von Avatar 2.

Die Tron Franchise hat nie an Bedeutung gewonnen, ist aber immer noch das wohl erfolgreichste Science-Fiction-Objekt von Disney (mitTron 3 derzeit in Produktion). Tronist zwar ein Kult-Klassiker, aber bei seinem Debüt im Jahr 1982 war er alles andere als ein Hit. Es bekam schließlich eine Fortsetzung, Tron: Vermächtnis im Jahr 2010, sowie eine kurzlebige animierte TV-Serie Tron: Aufstand, die 2012-2013 ausgestrahlt wurde. Insgesamt war die Aufnahme des Franchise jedoch gemischt. Disneys anderer ehrgeiziger Versuch, ein Science-Fiction-Franchise zu starten, die Adaption 

John Carter, war eine große Enttäuschung, als es 2012 uraufgeführt wurde, was dazu führte, dass alle Fortsetzungspläne abgesagt wurden. Sogar Disneys Morgenland war ein Kassenflop, trotz seines beeindruckenden Budgets und einer zugegebenermaßen lustigen Science-Fiction-Prämisse: ein Stadtbild in alternativen Dimensionen, das lose vom Disney-Themenland Tomorrowland inspiriert ist.

Disney ist in Sachen Science-Fiction nicht komplett gescheitert, da es die Studios besitzt, die für das Marvel Cinematic Universe verantwortlich sind und Krieg der Sterne; In Bezug auf die Eigenproduktionen von Disney hat es jedoch Schwierigkeiten, ein marktfähiges Science-Fiction-Franchise zu produzieren. Disney hatte viele erfolgreiche Film-Franchises – Piraten der Karibikkommt mir in den Sinn – aber aus verschiedenen Gründen hat Disneys Sci-Fi-Ansatz im letzten Jahrzehnt einfach nicht funktioniert. Sogar Titel mit eingebauten Fanbases und Fantasy-Elementen, wie Eine Falte in der Zeitoder Artemis-Geflügel, konnte kein Publikum finden oder Kritiker beeindrucken.

Warum Disney-Science-Fiction-Franchises immer wieder scheitern

Die oben genannten Filme haben gewisse Gemeinsamkeiten. In praktisch allen Beispielen des 21. Disney-Science-Fiction-Filme konnten keine Franchises starten wegen zweier Hauptfaktoren: überhöhte Budgets und verworrene Geschichten. Tron: Vermächtnis, John Carter, und Morgenland,waren alle relativ teuer, mit John Carter als einer der teuersten Filme aller Zeiten. Aufgrund der hohen Produktionskosten – sicherlich aufgrund der Spezialeffekte – ist der Kassenerfolg so viel höher, als wenn die Budgets bescheidener wären. Disney hat viel in einige dieser Projekte investiert, in der Erwartung, eine Reihe von mehreren Filmen auf die Beine zu stellen, nur damit das Projekt "scheitert", obwohl die Ticketverkäufe über 100 Millionen US-Dollar betragen. Zum Beispiel, John Carter über 280 Millionen Dollar verdient, gilt jedoch als eine der größten Bomben in der Filmgeschichte. Das Wichtigste Grund warum John Carter gescheitert liegt an unglaublich hohen Standards: Die einzige Möglichkeit, die Gewinnschwelle zu erreichen, war, wenn er 2012 unter den Top 10 aller Einspielfilme war.

Das andere Hauptproblem bei diesen Disney-Science-Fiction-Filmen ist, dass sie alle unter grundlegenden Story-Problemen leiden. "Überambitioniert," "ungleichmäßiges Geschichtenerzählen," und "unverständlich“ sind häufige Kritikpunkte an diesen Filmen. Sei es das Ergebnis von zu viel Einmischung der Produzenten und einem "Writing-by-Committee"-Ansatz oder einfach nicht genug Betonung auf das Drehbuch vor Drehbeginn angemessen zu entwickeln, ist der wohl größte Fehler dieser Science-Fiction-Titel, dass die Geschichten schwer zu verstehen sind Folgen.

Wie Avatar 2 den Disney-Sci-Fi-Fluch brechen kann

Benutzerbild ist (wieder) der umsatzstärkste Film aller Zeiten, und die kommende Fortsetzung Avatar 2ist bereit, den Disney-Science-Fiction-Fluch zu brechen. Benutzerbild war ursprünglich keine Disney-Produktion; das Anwesen von James Cameron war einer der Titel, die Disney von seinem historischen Fusion mit 20th Century Fox im Jahr 2019. Cameron produziert vier Benutzerbild Fortsetzungen, die in den nächsten sieben Jahren erscheinen sollen. Das Franchise wird in den nächsten zehn Jahren eine bedeutende Science-Fiction-Präsenz sein – und da die ersten beiden gleichzeitig produziert werden, können die Zuschauer erwarten, dass mindestens diese beiden in die Kinos kommen. Cameron hat eine starke Erfolgsbilanz als Regisseur; sein Erfolg ist nicht garantiert, aber sehr wahrscheinlich.

Disney könnte in der Lage sein, das nächste große Science-Fiction-Franchise mit zu starten Avatar 2; Es wird nicht nur die anderen bereits geplanten direkten Fortsetzungen geben, sondern auch das Potenzial für Merchandising, TV-Spin-offs und andere Filme, die im Universum spielen. Die Kehrseite ist jedoch, dass während Avatar 2 kann Disneys Science-Fiction-Problem retten, es wird auch katastrophal sein, wenn es scheitert. Nach der Postproduktion an Avatar 2 und 3 ist fertig, schießen weiter Avatar 4 und 5 wird voraussichtlich beginnen – was Disney nicht viel Spielraum lässt, darauf zu reagieren Avatar 2's Kassenleistung. Hoffentlich brechen diese Filme die Disney-Science-Fiction-Franchise Fluch – anstatt die lange Liste enttäuschender Versuche zu ergänzen.

GOTG 3: Adam Warlock ist mit Rocket Raccoon verbunden - Theorie erklärt

Über den Autor