Maleficent: Herrin des Bösen: 5 Wege, wie die Fortsetzung besser ist (& 5 Wege, wie das Original ist)
Maleficent kehrt in einer Fortsetzung zu. zurück Bösartig, eine Nacherzählung des klassischen Disney-Märchens Dornröschen, über eine junge Prinzessin, die durch den Fluch einer dunklen Fee in ewigen Schlaf gelegt wurde. Es wurde 2014 mit glanzloser Fanfare veröffentlicht, hat aber in den letzten fünf Jahren ein gesundes Fandom gefunden. Der neue Film knüpft an die Ereignisse des letzten Films an, als Aurora durch den Kuss der wahren Liebe aus ihrem Schlaf geweckt wurde und sich bereit erklärt, mit ihrer Patentante Maleficent in den Mauren zu leben. Aurora ist jetzt Königin der Mauren, Malefiz ihr steiniger Beschützer. Ihre wahre Liebe Prinz Philip hat um ihre Hand in der Ehe gebeten, aber Maleficent findet nichts Versprechendes an der Vereinigung, und das aus gutem Grund, wie der Film zeigt.
Malefiz: Herrin des Bösen zeigt, wie das Leben nach dem Ende des Märchens ist. Es taucht tiefer in die Ursprünge von Maleficents Feenvolk ein und konzentriert sich auf Aurora, die als Anführerin Fuß fasst. Das Weltgebäude ist über das Original hinaus erhöht, aber die Betrachter können es verworren finden. Eines ist sicher, bei all den jüngsten Live-Action-Remakes von Disney ist es erfrischend, eine neue Version eines Klassikers zu sehen. Hier sind 5 Möglichkeiten, wie die Fortsetzung besser ist und 5 Möglichkeiten, wie das Original ist.
10 FOLGE: DAS WELTGEBÄUDE
Während der Originalfilm die Mauren zum Leben erweckte, werden sie in der Fortsetzung wirklich lebendig. Wir sehen alle unsere Lieblingsbaumriesen sowie die drei Feen Knotgrass, Thistlewit und Flittle, aber es gibt eine ganz neue Besetzung von baumbewohnenden Verbündeten zu entdecken.
Gleich zu Beginn des Films treffen wir auf kleine pilzköpfige Kreaturen, Igelmenschen und gefleckte Wasserfeen. Sie werden von Menschen aus Prinz Phillips Königreich illegal gewildert und zu Studienzwecken kultiviert. Die kleinen Kreaturen sind durch die ganze Geschichte gespickt genug, um wirklich mit ihnen zu sympathisieren. Wir verbringen auch viel mehr Zeit in der Pracht des Königsschlosses.
9 ORIGINAL: MEHR MALEFIZIENT
Malefiz: Herrin des Bösen sieht für Angelina Jolie eine wahre Rückkehr zur Form, die sich diesen Charakter wirklich zu eigen gemacht hat. Und obwohl wir im Film mehr über ihre Feenart und ihre Herkunft erfahren, können wir nicht anders, als uns zu wünschen, dass Maleficent mehr der Star dieses Bildes wäre (es heißt schließlich Herrin des Bösen). Sie dient eher als Leitfaden für die Handlungsstränge anderer und führt durch ihre Anwesenheit (oder in diesem Fall Abwesenheit) zu bestimmten Ereignissen.
Im Originalfilm fühlte sich der Film mehr ihr an. Alles, was getan wurde, stand in Verbindung mit ihrem Wachstum als Charakter und ihrem Handlungsbogen. Es gipfelte in ihrer Entscheidung, Frieden durch die Liebe zu einem Menschen zu finden, und sie war in fast jedem Rahmen mit jedem anderen Charakter.
8 SEQUEL: THE DARK FAE ORIGINS
Einer der herausragenden Aspekte des Films ist die Einführung der Dark Fae, der Feenkohorte, zu der Maleficent gehört. Als sie von einem Mitglied der königlichen Burgwache verwundet wird, wird sie von einem ihresgleichen gerettet, der sie zur letzten existierenden Bastion der dunklen Feen transportiert.
Sie entdeckt, dass sie nicht nur eine dunkle Fee ist, sondern dass es viele verschiedene Arten gibt. Sie lebten einst auf der ganzen Welt und ihr Aussehen spiegelte ihre Umgebung wider – dunkle Regenwaldfeen zum Beispiel haben wunderschöne mehrfarbige Flügel und schillernde Hörner. Ihre Strukturen ähneln etwas zwischen einem Vogelnest und einer Hütte, und eine Rückblende zeigt, dass Maleficent möglicherweise von etwas Ähnlichem stammt.
7 ORIGINAL: MEHR LEIDENSCHAFT
Weil es auf basierte Dornröschen, der Originalfilm hatte eher märchenhafte Qualitäten, die sich in ein Gefühl von Laune und Verzauberung niederschlugen. Es gab viele glückliche Szenen, in denen Aurora in den Mauren herumtollte, all die magischen Kreaturen traf und Maleficents kaltes Herz wärmte.
Maleficent: Im Gegensatz dazu Herrin des Bösen, ist ein düsterer, tonal düsterer Film, der für junge Disney-Fans nicht so geeignet ist. In vielerlei Hinsicht sind seine Anliegen reifer, da Aurora selbst gereift ist und sich mit der Tatsache vertraut machen muss, dass die Schurken um sie herum wie die Helden aussehen können. Aber für diejenigen, die eine skurrile Geschichte bevorzugen, bleiben Sie bei der ersten.
6 FORTSETZUNG: NEUE MYTHOLOGIE
Als Maleficent von ihrem Erbe der Dunklen Feen erfährt, erfährt sie auch, warum sie so mächtig ist. Ihre Linie der Feen sind direkte Nachkommen des Phönix, der uralten Fabelwesen, die die Quelle aller Feen-Ableger gewesen sein sollen. Aber diejenigen, die direkt von ihr abstammen, sollen unglaubliche Kräfte haben, im Gegensatz zu allen dunklen Feen.
Der Plot von Phoenix ist auf einzigartige Weise in die Gesamthandlung des Films eingearbeitet und greift auf das Gleichnis vom "ersten Kuss der wahren Liebe" des Originals zurück. Es gibt Aurora auch auf Umwegen eine Methode, um den Tag zu retten, auch wenn sie sich anfangs nicht genau bewusst ist, wie.
5 ORIGINAL: HUMOR
Weil der Originalfilm (zumindest in der ersten Hälfte) so dicht an den Dornröschen Legende, es erforderte viele Szenen mit Knotgrass, Thistlewit und Flittle. Für diejenigen, die die drei Feen des klassischen Disney-Zeichentrickfilms verehrten, sind ihre Possen eine Quelle der Unterhaltung.
Tatsächlich ist der zweite Film überhaupt nicht besonders amüsant, abgesehen von einigen Fällen, in denen Diaval vergeblich versucht, einem versteinerten Maleficent die Feinheiten des Smalltalks zu erklären. Der zweite Film ist viel düsterer und hat dadurch viel Humor aus ihm herausgesaugt.
4 FORTSETZUNG: MICHELLE PFEIFFER
Maleficent hat ihr Match in Queen Ingrith getroffen, gespielt von Michelle Pfeiffer in eisiger Perfektion. Ähnlich wie ihre Rolle in Sternenstaub, sie kaut mit Jolie die ganze Zeit über die Landschaft und lächelt dabei wie die Katze mit einer Kanarienvogelfeder in den Zähnen. Sie schwebt in prächtigen Gewändern durch ihr Schloss und hat eine Waffenkammer unter ihrer juwelenbesetzten Schuhsammlung.
Im Originalfilm war König Stefan ungehobelt und uninteressant. Er hatte keine komplexe Hintergrundgeschichte dafür, warum er Maleficent doppelt gekreuzt hatte und die Mauren außer reiner Gier plündern wollte. Ingrith wird ihrer Schurkerei zumindest etwas Geschichte gegeben und sie gibt ihr Bestes mit dem, was ein eindimensionaler Teil in weniger fähigen Händen hätte sein können.
3 ORIGINAL: MEHR CHARAKTERENTWICKLUNG
Da es der erste Teil einer Trilogie war, musste der erste Film die Bühne bereiten. Es musste die Orte beschreiben, die Beziehung ihrer Bewohner erklären und in die Komplexität ihrer zwischenmenschlichen Interaktionen eintauchen. Dies alles führte zu viel mehr Charakterentwicklung als wir im zweiten Film sehen.
Malefiz: Herrin des Bösen muss nicht viel über die Hauptbesetzung aussagen; wir wissen Sicht von Malefiz, sowie Auroras. Wir lernen Prinz Philip und seine Familie kennen, aber der Großteil der Charakterentwicklung ist den Dunklen Feen vorbehalten.
2 FORTSETZUNG: EINE WENIGER SACCHARIN-BOTSCHAFT
Während der erste Film das Konzept "wahre Liebe besiegt alles" förderte, fördert die Fortsetzung eine etwas universellere Botschaft der Toleranz. Es geht davon aus, dass, nur weil eine Person anders ist als Sie, ihre Lebensweise nicht falsch ist. Auch der Schein kann täuschen, denn diejenigen, die Ihnen ähnlicher sind, versuchen möglicherweise, Ihnen in den Rücken zu stechen, und diejenigen, die anders aussehen als Sie, versuchen möglicherweise, Sie zu schützen.
Musste Malefiz einst entscheiden, ob sie Aurora lieben kann oder nicht, muss sie jetzt entscheiden, ob sie die Menschheit lieben (oder zumindest tolerieren) kann. Sie sieht in Prinz Philip und seinem Hauptmann der Wache Tapferkeit im Namen der Feen und sieht eine Vergiftung durch Böswilligkeit ihr Feenvolk, was sie glauben lässt, dass die beste Vorgehensweise darin besteht, Vorurteile beiseite zu legen und Unterschiede zu akzeptieren.
1 ORIGINAL: EINE WENIGER VERFOLGERTE PLOT
Der erste Film hat eine klassische Qualität, mit weit mehr Schwarz-Weiß-Schattierungen als der zweite. Es hat eine viel linearere Handlung und ist leicht zugänglich, auch wenn Sie nur sehr wenig wissen, worauf die Geschichte basiert. Es hat ein paar Wendungen, um die Dinge interessant zu halten, und insgesamt ist es eine gut erzählte Neuinterpretation des Dornröschen Geschichte, die zeitlos ist.
Der zweite Film ist viel komplizierter, mit einer Handlung, die mit der Einführung neuer Charaktere und Situationen immer komplizierter wird. Einige Zuschauer finden es vielleicht zu komplex bis zur Geschäftigkeit, mit nicht viel Darstellung, die Sie leiten könnte.
NächsteHarry Potter: Dumbledores 10 beständigste Zitate über Freundschaft
Über den Autor