Warum CGI Horrorfilme VIEL schlimmer gemacht hat

Während CGI bei der Erstellung einiger der größten Blockbuster aller Zeiten mitgeholfen hat, behindern sie gelegentlich Horror-Filme, und haben sie viel schlimmer gemacht, als sie es mit praktischen Effekten oder klassischeren Techniken sein könnten.

Horrorfilme sind oft am effektivsten, wenn sie auf Einfachheit setzen, was sich am Erfolg von Found Footage-Horror wie z Paranormale Aktivität, die für ein mageres Budget von 15.000 US-Dollar gemacht wurde und dennoch einen massiven Gewinn erzielte, der an den US-Kinokassen 193,4 Millionen US-Dollar brutto einbrachte. Tatsächlich haben viele ikonische Horrorfilme, wie z John CarpentersHalloween und Tobe Hoopers Das Texas Kettensägenmassaker wurden auch für minimale Budgets gemacht. Filme, die viel CGI verwenden, haben aufgrund der steigenden Kosten für diese Spezialeffekte, die mit Sicherheit eine Kunst sind, höhere Budgets Form, aber das Genre hat sich in der Vergangenheit auf praktische Effekte und Make-up verlassen, um seine Schrecken zugunsten der digitalen auf die große Leinwand zu übertragen Auswirkungen.

CGI ist nicht immer der Untergang eines guten Horrorfilms, aber es gibt einen schmalen Grat. Oft werden Action-Horror-Franchises wie Unterweltund Resident Evil Verwenden Sie aufwändigere CGI- und Spezialeffekte, anstatt sich auf das einfache Make-up zu verlassen, das von praktischen Effektlegenden wie z Greg Nicotero und Tom Savini in den 1980er Jahren. Dies ist mehr, um ein schlankes Erscheinungsbild zu schaffen, um mit massiven Zerstörungen davonzukommen - wie ein Zombie Apokalypse - anstatt sich auf so etwas wie einen Slasher zu konzentrieren, der an Halloween eine Wohngegend verfolgt Nacht.

Horrorfilme leiden oft unter schlechter CGI

Moderne Horrorfilme sind nicht die einzigen, die mit zu viel CGI zu kämpfen haben. Oft werden Science-Fiction-Horrorfilme, wie z EreignishorizontVerwenden Sie CGI, um dem Publikum zu ermöglichen, an Orte zu reisen, an denen es sonst nicht möglich wäre, z. B. in den Weltraum. Allerdings massive Science-Fiction-Horrorfilme wie Außerirdischerschafften es, den Weltraum zu ihren Gunsten zu gestalten – und schufen sogar einige groteske Kreaturengewalt – durch den Einsatz praktischer Effekte und einfacherer Kinematographie. Ereignishorizont Am Ende wurde ein ehrgeiziges Projekt, das letztendlich mehr abbiß, als es kauen konnte, und obwohl es einige glatte Sequenzen gibt, schien ein Großteil der Spezialeffektarbeit unvollendet zu sein.

Kreaturenfunktionen wie Lake Placid, Anakonda, und Tief blaues Meerauch am Ende zu kämpfen, wenn zu viel CGI ihren Realismus beeinträchtigt. Da diese Filme auf Tieren basieren sollen, die in der Natur existieren, anstatt auf fiktiven Monstern, muss ein gewisses Maß an Realismus vorhanden sein, damit sie erfolgreich sind. Häufig verwenden die erfolgreicheren Beispiele dafür echtes Filmmaterial von Haien oder vermeiden es, sie häufiger zu zeigen, als sie in den Vordergrund zu stellen. Es gibt einen Grund, warum so viele B-Klasse-SyFy-Filme wie Sharknadohandelt von menschenfressenden Kreaturen; sie setzen stark auf CGI und Exzess, was sie zu einem Teil ihrer Marke macht. Filme, die ernst gemeint sein sollten, wie z Tief blaues Meer im Nachhinein für Clips verspottet, bei denen das CGI schmerzhaft offensichtlich ist. In jüngerer Zeit Filme wie Die Untiefenund Kriechenhaben diese Filme auf das Wesentliche zurückgeführt, wobei sich das CGI wirklich auf Realismus im Design konzentriert und darauf achtet, dass sich das Endprodukt wie das Original anfühlt.

In anderen Fällen ist das CGI für Horrorfilme problematisch, wenn es einen Schauspieler in etwas komisch Unerkennbares verwandelt, das auch nur im Entferntesten beängstigend ist. Fälle wie Die Mumie kehrt zurück wo Dwayne Johnson eine transformative Sequenz durchmachte, die ihn schließlich wie eine animierte Figur aus einem Pixar-Film oder Sequenzen in Andy Muschiettis aussehen ließ ES Filme werden zu lustig, um gruselig zu sein; es gibt einen schmalen Grat. 2010er Remake von Ein Albtraum in der Elm Streetversuchte, den Bösewicht der Franchise, Freddy Krueger, mit einem anderen Schauspieler nachzubilden und verwendete geschickt praktische Effekte, kombinierte sie jedoch mit CGI auf eine Weise, die dem Film keinen Gefallen tat. Die Platindünen Horrorfilm fühlte sich auch zu glatt an, um die Magie von Wes Cravens Original einzufangen. CGI kann für Filme eine Bereicherung sein, aber Horror beweist immer wieder, dass die Grundlagen oft der Schlüssel zum Erfolg sind.

Spider-Man 3-Video würdigt Garfield, Maguire & Holland im Endgame-Stil

Über den Autor