007: 5 Dinge, die Skyfall richtig gemacht hat (& 5 es wurde falsch)

click fraud protection

Nach der Wiederbelebung des James-Bond-Franchise mit eine neue Interpretation der 007-Rolle im düsteren Neustart Casino royale, Daniel Craig enttäuschte die Fans mit Quantum Trost, der ein ziemlich allgemeiner Actionfilm war, der mit Ostereiern um der Ostereier willen gefüllt war. Mit seinem nächsten Bond-Film, dem von Sam Mendes inszenierten, gewann er diese Fans zurück Himmelssturz, die die Rückkehr von 007s Geräten markierte – und seinem Aston Martin.

Der Film wurde von Kritikern dafür gelobt, dass er den Ton zwischen der Campiness von Bonds frühen Abenteuern und der Ernsthaftigkeit von Craigs neu gestarteter Serie ausbalanciert, aber Himmelssturz ist nicht ohne probleme.

10 Rechts: Daniel Craigs Engagement, Bond zu spielen

Während Sony schließlich einen Gehaltsscheck kürzte, der groß genug war, um ihn zurückzubekommen Keine Zeit zum Sterben, hat Daniel Craig während der Promotion-Tour für Gespenst dass er es satt hatte, James Bond zu spielen, und das zeigt sich wirklich in seiner gelangweilten, angerufenen Leistung.

Nach diesem endlosen Slog ist es erfrischend, zurück zu Himmelssturz und sehen Sie, was für ein großartiger Bond er war, als er sich wirklich für die Rolle interessierte.

9 Falsch: Inkonsistenter Ton

Tonal, Himmelssturz versucht, seinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Sam Mendes pendelt zwischen dem Versuch, den authentischen Mut von. einzufangen Casino royale und erinnern an die totale Campiness der Roger Moore-Ära.

Im nächsten Bond-Film von Mendes Gespenst, der Ton wurde etwas einheitlicher, aber dieser Film hatte noch eine Fülle von anderen Problemen.

8 Rechts: Roger Deakins’ Action Cinematography

Von der Eröffnungsjagd auf dem Motorrad zum Kampf auf dem Dach eines fahrenden Zuges bis zur Schießerei im Gerichtssaal in der Mitte. Himmelssturz hat einige fantastische Action-Versatzstücke, hauptsächlich dank der Arbeit des Oscar-prämierten Kameramanns Roger Deakins.

Als Bond hoch oben in einem Wolkenkratzer einen Scharfschützen bekämpft, zeichnet sich die Schlägerei gegen eine neonbeleuchtete Reklametafel ab. Deakins hat intensiv gehandelt und es atemberaubend und filmisch gemacht.

7 Falsch: Unzusammenhängendes Finale

Alle Actionsequenzen in Himmelssturz sind spektakulär – bis auf das letzte. Nach zwei Stunden packender Verfolgungsjagden und perfekt ausgeführter Kampfchoreografie Himmelssturz entwickelt sich in seinem Höhepunkt zu einem klobigen Shoot-'em-up im Michael-Bay-Stil.

Bond kehrt in sein Elternhaus auf dem schottischen Land zurück, bewaffnet sich und wehrt Silva und seine Handlanger ab, die das Haus mit Schüssen aus einem Hubschrauber bombardieren.

6 Rechts: Javier Bardems gruselige Performance als The Villain

Ein wesentlicher Bestandteil jedes großartigen Bond-Films ist ein denkwürdiger Bösewicht. Bedauerlicherweise, auf jeden Blofeld kommen ein Dutzend Renards. Raoul Silva in Himmelssturz war unvergesslich, und das alles dank Javier Bardems gruselige Leistung in der Rolle.

Es war nicht überraschend, dass Bardem zu einem fesselnden Bond-Bösewicht wurde, denn er hatte es bereits bewiesen seine Fähigkeit, eine erschreckende Kraft des Antagonismus zu spielen in Kein Land für alte Männer.

5 Falsch: Silvas unsinniger Plan

Obwohl der Charakter von Silva selbst fesselnd ist, sein Plan macht keinen verdammten Sinn. Wie viele der schlimmsten Pläne für Bond-Bösewichte ist es unnötig verworren. Es stellt sich heraus, dass Silva nur M töten will.

Bond auf seine Privatinsel zu locken, sich in ein Hochsicherheitsgefängnis des MI6 einsperren zu lassen und eine Londoner U-Bahn in die Luft zu sprengen, war also eine Art Zeitverschwendung.

4 Rechts: Adeles Titelsong

Der Titelsong ist ein wichtiger Bestandteil eines jeden Bond-Films. Adeles Thema für Himmelssturz ist ein tolles 007-Thema für sich, und sein melancholischer Ton fügt sich perfekt in die Eröffnungsszene mit Bonds Nahtoderfahrung ein.

Adeles Titelsong war seiner Ehre würdig, als erstes Bond-Thema den Oscar für den besten Originalsong zu gewinnen.

3 Falsch: Überlange Laufzeit

Bond-Filme sind vor allem Actionfilme. Sie sind technisch gesehen Spionagethriller, aber Das ist nur ein Subgenre des Actionkinos, und Actionfilme müssen schnell vorankommen.

Jedoch, Himmelssturz wird von seinen gewaltigen 143-Minuten-Laufzeit enttäuscht. Und Gespenst war noch länger. Mit etwas Glück, Keine Zeit zum Sterben wird eine vernünftige Länge für einen Actionfilm sein.

2 Rechts: Judi Denchs letzter Auftritt als M

Judi Dench zog sich aus der Rolle der M zurück, nachdem sie von Raoul Silva getötet wurde Himmelssturz. Sie spielte die Figur seit der Brosnan-Ära, daher war es herzzerreißend, sie gehen zu sehen. Auf viele Arten, Himmelssturz war wie Logan für Denchs Einstellung zu M.

Sie gab eine großartige Leistung für ihren letzten Auftritt, wobei sich die Geschichte auf ihre Beziehung zu Bond und seine Loyalität zu ihr als mehr als nur seinem Chef konzentrierte.

1 Falsch: Die Hintergrundgeschichte von 007 erkunden

Je weniger Fans über James Bond wissen, desto besser. In Himmelssturz, erfahren wir viel zu viel über seine Hintergrundgeschichte – und insbesondere über seine Kindheitserziehung – auf Kosten der Handlungen, die im Erwachsenenalter stattfinden.

Zumindest die Erkundung von Bonds Kindheit in Himmelssturz war nicht so abscheulich wie Gespenst's anschließende Versuche, eine durchgehende Linie in die Craig 007-Saga zu erzwingen, ohne die jahrzehntealte Tradition zu berücksichtigen, dass Bond-Filme eigenständig sind.

NächsteJim Carrey: Laut Reddit 8 unpopuläre Meinungen zu seinen Filmen

Über den Autor