Warum Midsommar einer der schlechtesten Horrorfilme des Jahres 2019 ist (und warum es einer der besten ist)

Autor und Regisseur Ari Asters prompte Nachfolge zu sein äußerst erfolgreicher erster abendfüllender Film, ErblichEr erwies sich als etwas spaltender als sein Debüt und regt immer noch die Debatte unter Horrorfilmfans an, und allgemeines Publikum, ob es seine immer noch sehr hohe Kritikfähigkeit verdient oder nicht Anerkennung.

Die zahlreichen widersprüchlichen Meinungen können für Neulinge des Films sehr verwirrend sein. Lassen Sie uns in diesem Sinne die Argumente für und gegen die Würdigung des Films als moderner Klassiker aufschlüsseln, um besser zu bestimmen, ob Midsommarist wirklich so gut oder schlecht, wie manche Leute sagen, dass es ist.

Aktualisiert am 1. Oktober 2020 von Mark Birrell: Da Midsommar immer noch zu Debatten und Diskussionen über seine Bedeutung anregt, ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um unser Angebot zu erweitern Untersuchung der polarisierenden Natur des Films mit einigen weiteren Punkten, warum manche Leute ihn lieben und warum andere ihn hassen es.

18 Am besten: Ein hohes Maß an Liebe zum Detail

Midsommar versucht immer, ein ziemlicher Trip zu sein, und das gelingt oft über eine Reihe von absichtlich desorientierenden Taktiken und heimtückischen Bildern, die im Hintergrund lauern.

Der Abstieg der Charaktere in die drogeninduzierte Hysterie wird durch winzige Details wie die Pupillenerweiterung und subtilere Aufblitze grotesker Bilder stark unterstützt, die dem Film einen beunruhigenden Ton verleihen.

17 Das Schlimmste: Ein fataler Mangel an Subtilität

MidsommarSie, um es ganz klar zu sagen, schlägt dem Publikum gerne mit Dingen auf den Kopf. Szenen können unglaublich in die Länge gezogen werden, während ihre Schlussfolgerungen von Anfang an ziemlich offensichtlich sind, und es kann bei den Zuschauern Langeweile hervorrufen.

Es gibt auch sehr wenig Zweideutigkeit in den Absichten oder Motivationen der Menschen, was bedeutet, dass der gesamte Verlauf der Ereignisse innerhalb der Geschichte fühlt sich von Anfang an geschnitten und getrocknet an, aber dies spielt jedoch eine ihrer besseren Seiten mit Qualitäten...

16 Am besten: Interessante Themen

Die zyklische Natur sowohl der Handlung als auch der Bräuche der Gemeinde Hårga tragen zu der Vorstellung bei, dass Midsommar nutzt die Ursprünge des Stock-Horror-Films, um eine Dekonstruktion des Genres zu schaffen. Dies ist nur eines von mehreren wiederkehrenden Themen.

Das Atmen beispielsweise wird durch zahlreiche Szenen hervorgehoben und knüpft direkt an Midsommarist der bekannteste Subtext, nämlich Ari Asters Erkundung der Trennungsdynamik durch die Hauptfiguren.

15 Am schlimmsten: Schlechte Genre-Klischees

Bei so vielen Triumphen in der Ausführung, Midsommar sollte logischerweise ein zertifizierter Homerun mit Horrorfilmfans sein, aber die Handlung enthält ebenso viele müde Tropen und Klischees, die sie stützen wie innovative Ideen.

Konventionelle Charakterisierung innerhalb des Films ist ein Thema für sich, auf das wir später noch eingehen werden, aber allein die abgedroschene Struktur reicht aus, um einem Genre-Fan Kopfschmerzen zu bereiten. Kein Horrorliebhaber mit Selbstachtung war überrascht, als das einzige nicht-weiße Paar des Films das erste war der Kerngruppe abgestoßen zu werden, und es ist, gelinde gesagt, jedes Mal enttäuschend, wenn es das passiert.

14 Am besten: Gute Kamera

Ari Aster reteamed mit ErblichKameramann Pawel Pogorzelski, on Midsommar und die beiden behielten den hohen Standard bei, den ihr gemeinsames Debüt gesetzt hatte.

Die relativ begrenzte Umgebung ist nie langweilig und Pogorzelski zeigt in den Naturlandschaften des Films ein klares Auge für Schönheit.

13 Am schlimmsten: Überstilisierung

Eine Sache, die der Kinematografie die Kraft nimmt, ist, dass der Film selbst nicht genug Vertrauen in sie hat, um die Geschichte zu erzählen oder sie interessant zu machen.

Midsommar's konsequenter Drang, den visuellen Stil des Films mit digitalen Effekten, unnötig seltsamen Szenenübergängen und einer kulturellen Ikonographie aufzupeppen, die hat keinen wirklichen Einfluss auf die Geschichte, überfüllt den Film für viele und lässt es so aussehen, als könne er nicht erkennen, was funktioniert und was nicht selbst.

12 Am besten: Die Musik

Ein Aspekt des Films, der von vielen Variationen profitiert, ist jedoch sein hervorragender Score.

Bobby Krlic, alias The Haxan Cloak, webt einen reichen Teppich aus Volksmusikklängen, die einen großen Beitrag dazu leisten, die beabsichtigte Emotion einer Szene an das potenziell verwirrte Publikum weiterzugeben.

11 Das Schlimmste: Es ist mehr als ein bisschen anmaßend

So viele Feinheiten des Films sind für bestimmte Leute einfach nicht angenehm, weil sie zu ernst und daher anmaßend rüberkommen.

Das wirklich vernichtende daran ist, dass Midsommar ist immer ein Genrefilm, schämt sich aber oft, als solcher identifiziert zu werden, und sieht möglicherweise so aus, als ob er Wege finden würde, um täuschen das Publikum zu denken, dass es ein Niveau an Komplexität und Bedeutung hat, das seine konventionellen Gore und Stereotypen transzendiert.

10 Das Beste: Es basiert auf Realismus

Ähnlich zu Erblich, Midsommar ist sich ständig bewusst, wie es seine ausgefallene Geschichte in einer relativ realen Welt erscheinen lassen kann.

Praktische Effekte und intelligenter Setbau tragen wesentlich dazu bei, die alptraumhaften Qualitäten ins Spiel zu bringen Midosommar wirkungsvoll zu leben.

9 Das Schlimmste: Es ist immer noch nicht glaubwürdig 

So viel von Midsommar's Realismus fühlt sich sinnlos an, wenn man ihn gegen die unglaubliche Natur der Geschichte, die Eindimensionalität der Charaktere und das geskriptete Gefühl der Dialoge abwägt.

Ein Grundnahrungsmittel unorigineller Horror-Drehbücher sind Charaktere, die absolut keine Rücksicht auf ihre eigene Sicherheit zu nehmen scheinen, und es ist eine bequeme Trope, an der die Charaktere des Films festhalten, selbst nachdem sie einen grausamen Mord direkt vor ihren Augen gesehen haben.

8 Am besten: Untersuchung psychischer Gesundheitsprobleme

Midsommars Die Geschichte setzt sich mit einer Reihe von psychischen Problemen auseinander, die der Film ernst nimmt und durch die Ereignisse in der Handlung erforscht.

Chronische Depressionen, Traumata, emotionale Abhängigkeit, Missbrauch und gemeinschaftliche Unterstützung werden alle von der Geschichte und den Beziehungen zwischen den Charakteren berührt.

7 Das Schlimmste: Es ist ziemlich abgeleitet

Die ausgeprägtesten Qualitäten von MidsommarDie Gesamtstruktur des Films ist für Fans des Horror-Genres ziemlich alltäglich und dies kann je nach Verständnis der offensichtlichen Einflüsse des Films irritierend sein.

Am weitesten verbreitet ist ganz klar Robin Hardys britischer Folk-Horrorfilm-Klassiker aus dem Jahr 1973. The Wicker Man, machen Midsommar Es fühlt sich für viele Menschen immer noch wie ein Remake an, und sein kubrickarischer Anspruch kann oft nur dazu dienen, die Mängel des Films hervorzuheben.

6 Das Beste: Die Leute reden immer noch darüber

Die meisten Filme neigen dazu, nicht das Ausmaß an Debatten und Diskussionen anzuregen, die Midsommar hasand, wenn sie es tun, dauert es normalerweise nicht sehr lange.

Alles, was als Horrorfilm verkauft wird, neigt dazu, nach höchstens ein oder zwei Wochen aufgehoben und endgültig abgelegt zu werden, aber die Leute reden immer noch darüber Midosmmar und sie sehen aus, als ob sie dies noch eine ganze Weile tun würden.

5 Am schlimmsten: nervige Charaktere

Während irritierende Hauptfiguren im Horror-Genre keine Unbekannten sind, insbesondere innerhalb der Arten von Horrorfilmen, die Midsommar so klar nachahmt, bleibt die grundlegende Tatsache bestehen, dass es viel einfacher ist, nervige Charaktere zu schreiben, als sympathische zu schreiben.

Die rücksichtslosen Studenten des Films verirren sich häufig über die Untersuchung der Toxizität hinaus und in das Reich der bequemen Idioten, die das Publikum für den grausamen Tod suchen kann.

4 Am besten: Aufführungen

Obwohl viele der Charaktere von der Mühle sein mögen, ist die Schauspielerei weit davon entfernt, da selbst die eindimensionalsten Charaktere beeindruckende Darbietungen haben, die ihnen gewidmet sind.

Florenz PughDie zentrale Leistung von 's zentrale Leistung wird von Kritikern und Fans gleichermaßen am meisten gelobt, aber das gesamte Ensemble nie scheint alles andere als dem Drehbuch verpflichtet zu sein, egal wie lächerlich das Szenario auch sein mag Sein.

3 Das Schlimmste: Es ist nicht wirklich beängstigend

Beängstigend ist definitiv ein Konzept, das völlig subjektiv ist, aber es gibt Konsens über das Thema. Ansonsten wäre Horror überhaupt kein Genre, geschweige denn das riesige und sehr gut definierte, das es ist. Midsommar, jedoch trotzt den Konventionen des Genres auf eine Weise, die für viele Menschen kaum mehr als unbefriedigend ist.

Wie der produktive Horrorfilmproduzent Jason Blum es ausdrückte im Interview mit Konbini, "Wenn du Horror nicht wirklich verstehst, [zeigt auf eine Kopie von Midsommar] Du wirst diesen Film mögen... Es gibt einen Unterschied zwischen Filmen, die nur verstörend sind, und Filmen, die super gruselig sind, und ich denke, dass die meisten Filme, die wir machen, [in Bezug auf seine immens erfolgreiche Produktionsfirma Blumhouse] sind einfach super gruselig, anstatt nur Dinge zu zeigen, die eklig sind. Und das war voll davon, Dinge zu zeigen, die eklig sind."

2 Am besten: Es ist atmosphärisch

Was Ari Aster während des gesamten Films kultivieren kann, ist jede Menge Atmosphäre und Blum hat völlig Recht. Auch wenn es die Kriterien für Horror nicht erfüllt, ist es dennoch eine verstörende Geschichte.

Es gibt eine gewisse Traumhaftigkeit im Ablauf der Ereignisse, die die Macht hat, zu machen Midsommar ein einzigartiges erlebnis, auch wenn es nicht unbedingt angenehm ist.

1 Das Schlimmste: Es ist ein Slasher-Film, nur doppelt so lang

So viele von Midosommar's Kritiker führen die Länge als einen der wichtigsten Kritikpunkte an, die sie mit dem Film haben, und es ist nicht ungültig, darauf hinzuweisen.

Die Morbidität des Slasher-Films wird in den Augen der Fans dadurch gesühnt, dass das Subgenre seinen Platz als Unterhaltung einnimmt. Midsommar, besitzt jedoch eine epische Laufzeit, die einem Film mit weitaus tiefer erforschten Ideen und Charakteren angemessen ist. Eine Tatsache, die durch die wiederholte Beharrlichkeit des Films, Ereignisse in seiner eigenen Handlung abzubilden, bevor sie geschehen, nicht unterstützt wird.

NächsteMCU: 5 Mal hatte Captain America einen brillanten Plan (und 5, als er einfach Glück hatte)

Über den Autor