Good Omens zeigt amerikanischen Göttern, wie man Neil Gaiman richtig adaptiert
Das sind sich Publikum und Kritiker einig Gute Vorzeichenhat sich als weit überlegen erwiesen als Amerikanische Götter wenn es darum geht, die Vision von Neil Gaiman als Fernsehserie zum Leben zu erwecken. Amazons mit Spannung erwartete Adaption der apokalyptischen Komödie Gaiman, die 1990 zusammen mit Terry Pratchett geschrieben wurde, wurde eröffnet mit großem Beifall und erhielt eine 82%ige Fresh-Bewertung bei den Kritikern auf Rotten Tomatoes und ein erstaunliches 93% positives Publikum Spielstand.
Das ist viel besser als die letzte Staffel von Amerikanische Götter, das bei Kritikern nur 58 % Rotten-Bewertung und bei Fans 67 % positive Bewertung erhielt. Diese Zahlen klingen nicht so schlecht, bis sie mit den Zahlen von verglichen werden Amerikanische Götter Staffel 1, die bei den Kritikern eine 92%ige Fresh-Bewertung und bei den Zuschauern eine positive Bewertung von 84% erhielt. Der Rückgang der positiven Bewertungen fiel zusammen mit ein starker Rückgang der Einschaltquoten der Show
Dies wirft die Frage auf - warum hat? Gute Vorzeichen aufgestiegen, wo Amerikanische Götter gestolpert? Ein Schlüsselfaktor scheint der begrenzte Anwendungsbereich zu sein Gute Vorzeichen, die immer als Miniserie mit sechs Folgen geplant war. Da die gesamte Serie gleichzeitig auf Amazon Prime veröffentlicht wurde, hatte das Publikum nie die Möglichkeit, sich beim Warten auf die nächste Episode zu langweilen, wie es viele beim Warten taten Amerikanische Götter' neueste wöchentliche Veröffentlichung auf Starz (nach einer 18-monatigen Lücke).
Der kürzere Lauf hat auch profitiert Gute Vorzeichen indem jede Episode gezwungen wird, sich eng auf die Haupthandlung zu konzentrieren, ohne dass viele Abschweifungen oder neues Material hinzugefügt werden. Im Gegensatz dazu waren viele der Meinung, dass das neue Material in Amerikanische Götter Staffel 2 existierte nur, um die Geschichte auszufüllen, anstatt die Handlung zu erweitern oder die Charaktere zu entwickeln. Für jeden guten Aspekt wie die Detaillierung der Flashback-Episode der Tod von Thor oder das Leben von Mad Sweeney, gab es zwei bis drei völlig nebensächliche Nebenhandlungen, wie die Reise von Mad Sweeney und Laura Moon nach New Orleans, um den Todesgott Baron Samedi zu suchen.
Es ist jedoch wahrscheinlich, dass der Hauptgrund Gute Vorzeichen hat sich so gut gemacht im Vergleich zu Amerikanische Götter ist, dass Neil Gaiman alle sechs Episoden der Prime-Serie geschrieben hat und als Showrunner der Serie fungiert. Diese persönliche Aufmerksamkeit eines der Schöpfer der Romane sorgte dafür, dass die Serie der ursprünglichen Geschichte treu blieb und zu einer einzigen kreativen Vision wurde. Vergleichen Sie das mit dem Fiasko, das Amerikanische Götter wurde nach die ursprünglichen Showrunner wurden gefeuert, mehrere Schlüssel Mitglieder der Besetzung verlassen und der Ersatzshowrunner wurde gefeuert bevor die Bearbeitung von Staffel 2 abgeschlossen war, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum Gute Vorzeichen wäre die besser angesehene Anpassung.
Leider hoffen diese Fans, dass Neil Gaiman seine Aufmerksamkeit auf sich richten könnte Amerikanische Götter nun das Gute Vorzeichen vorbei ist, sind für Enttäuschungen bestimmt. Gaiman schoss Gerüchte ab, dass er das Geschäft übernehmen würde Showrunning-Aufgaben auf Amerikanische GötterBereits im Januar 2018 sagte er, dass er einige Zeit mit seiner Familie verbringen würde, bevor er seinen Fokus wieder auf das Schreiben von Romanen verlagerte, sobald die Produktion begann Gute Vorzeichen geschah. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass Gaiman auch kaum einen praktischen Ansatz verfolgt, um die Anpassung von. zu überwachen seine klassische Graphic Novel-Reihe Der Sandmann.
Olaf parodiert berühmte Disney-Filme in Frozen TV-Show-Trailer
Über den Autor