10 unpopuläre Meinungen zu Paul Thomas Anderson-Filmen, laut Reddit

click fraud protection

Es gibt viele Elemente, die auf einen Film von Paul Thomas Anderson hinweisen. Der gefeierte Autor ist bekannt für seine langen Epen, die meistens historische Dramen sind. Er arbeitet oft mit denselben Schauspielern zusammen, mit einem Kader, zu dem niemand geringerer als Daniel Day-Lewis gehört. Und die Filme sind mehr Charakterstudien als erzählerisch.

Dieses Rezept hat einige der am meisten verehrten Filme der letzten 25 Jahre erfunden, darunter Punsch betrunkene Liebe, Magnolie, und Es wird Blut sein. Aber diese Filme sind verständlicherweise nicht jedermanns Sache, und einige Redditors möchten, dass ihre Stimmen gehört werden, wenn es um ihre unpopulären Meinungen zu den Filmen des Regisseurs geht.

10 Inherent Vice ist einer seiner besten Filme

Als Anderson nach fünfjähriger Pause mit. zurückkehrte Der Meister Im Jahr 2012 dachten die Fans, dass es noch ein halbes Jahrzehnt dauern würde, bis die nächste Dosis Periodendramen-Laune kommt. Zur Überraschung aller folgte der Regisseur jedoch schnell mit

Inhärentes Laster, nur zwei Jahre später. Der Film ist viel zugänglicher als alles, was der Regisseur zuvor gemacht hat, als "Kifferfilm" im Stil von Der große Lebowski. Aber trotzdem brachte es Anderson seine bisher schlechtesten Kritiken ein, da viele der Meinung waren, dass es ihm an Erzählung mangelte, zu inkohärent und für die meisten Zuschauer ziemlich frustrierend.

Redditor TheAlwaysClassy denkt anders, und sie denken nicht nur, dass es einer von Andersons besten Filmen ist, sondern es ist in ihren "Top drei Filmen des Jahrzehnts".

9 Die Kamera in There Will Be Blood wird überbewertet

Von allen Filmen von Anderson wird einstimmig gelobt Es wird Blut sein. Es hat eine 8,2 auf IMDb, den höchsten aller seiner Filme, und ist weithin als das Meisterwerk von Paul Thomas Anderson angesehen. Ein Grund dafür ist die atemberaubende Kinematografie, aber nicht jeder denkt, dass die Kinematografie alles ist, was sie sein soll.

Visuelle Pracht ist der Meinung, dass der Film nicht als einer der am besten gedrehten Filme des 21. "überbelichtet." Aber da es in dem Film um Öl geht und er in abgelegeneren Gebieten der USA spielt, wird er nicht gerade der farbenfrohste Film der Welt sein Welt.

8 Phantomfaden ist langweilig

Obwohl es sich um ein historisches Drama handelt und es mit Daniel Day-Lewis in der Hauptrolle spielt, Phantomfaden ist ein Ausreißer in Andersons Filmografie, da sie ziemlich romantisch ist. Es folgt einer Haute-Couture-Schneiderin, die von einer Kellnerin besessen ist. Obwohl es nicht der beliebteste PTA-Film ist, erhielt er immer noch allgemein positive Kritiken und ist beim Publikum sehr beliebt.

Der Film von 2017 ist jedoch einer der langsameren Filme, bei denen Anderson Regie führte, was viel aussagt, wenn man bedenkt, dass keiner seiner Filme es eilig hat, irgendwohin zu kommen. Und das könnte der Grund sein, warum es einigen Auserwählten nicht gefällt. Mit absolutem Sarkasmus, um ihren Standpunkt zu vermitteln, funkisintheair argumentiert, dass es "super langweilig war, also weiß ich, dass es gut war und kann mich überlegen fühlen".

7 Daniel Day-Lewis übertreibt in Phantom Thread

Ein anderer Sesselkritiker ist nicht auf dem gleichen Gedankengang wie die Mehrheit, wenn es um geht Phantomfaden, wie HettyPetty88 hat ein Problem mit Daniel Day-Lewis' Leistung in dem Film aus den 1950er Jahren. Es ist nicht nur Phantomfaden entweder, da der Reddit-Benutzer mehrere Leistungen der Schauspieler kritisiert und sagt, dass "Phantomfaden und Es wird Blut sein sind die schlimmsten Täter."

Der Redditor ist hier jedoch völlig auf sich allein gestellt, da Day-Lewis den Oscar als bester Schauspieler für. gewonnen hat Es wird Blut sein und beide Aufführungen sind unbestreitbar zwei der beste Leistungen in einem P.T. Anderson-Film. Und obwohl sie sagen, dass Day-Lewis übertreibt in Phantomfaden, ist es fast das Gegenteil, da seine Darstellung von Reynolds Woodcock fast untertrieben ist.

6 Magnolia ist schwer zu verbinden

Magnolie wird allgemein als "der Great San Fernando Valley Film" bezeichnet, da es sich um ein mehrsträngiges dreistündiges Epos handelt, das in der Gegend angesiedelt ist. Es ist kein Geheimnis, dass der Film manchmal ziemlich melodramatisch werden kann, aber das ist ein Teil des Reizes. Jedoch, gzhx findet das Drama viel zu dick und sagt, dass der Film voller "schlechter Dialoge und klischeehafter Charaktere" ist.

Aber obwohl Anderson in der Nacht vor dem Dreh bestimmter Szenen Dialogzeilen geschrieben hat, ist das, was den Dialog so großartig macht, dass die Vokabeln der einzelnen Charaktere so spezifisch für sie sind. Frank Mackey spricht wie ein Pick-up-Künstler, Jim spricht wie ein Polizist und Jimmy Gator spricht wie ein typischer Game-Show-Moderator.

5 Boogie Nights ist wie ein schlechter Tarantino-Film

In den späten 70er und frühen 80er Jahren drehte sich die lebhafte und farbenfrohe. um die Unterhaltungsindustrie für Erwachsene Boogie-Nächte sticht als eine der lustigsten und unterhaltsamsten Filmografien von Anderson heraus. Aber zapfernlicht glaubt nicht, da sie darauf hinweisen, dass es wie ein schlechter Tarantino-Film ist und die "Charaktere schlecht und überhaupt nicht überzeugend sind".

Obwohl sie nicht ins Detail gehen, was es als Ableitung von Tarantinos Werk erscheinen lässt, gibt es offensichtliche Einflüsse in dem in den 70er Jahren basierenden Drama. Für den Anfang ist der Film mehrsträngig, da er mehreren verschiedenen Charakteren folgt, die alle in irgendeiner Weise miteinander verbunden sind, genau wie in Schundliteratur. Es ist auch vollgepackt mit druckvollen Dialogen und Referenzen zur Popkultur, aber viele würden das sagen Boogie-Nächte schafft es besser als Tarantinos Filme.

4 Alle Filme von Anderson sind langweilig und langweilig

Obwohl Maschinenbau91384 gibt zu, dass, als sie sahen Boogie-Nächte Als sie 15 waren, "verliebten sie sich einfach", hat Paul Thomas Anderson den ehemaligen Fan abgenutzt. Und obwohl sie aufgeregt waren, Adam Sandler in einer dramatischen Rolle zu sehen und sich auf jeden gefreut haben Nach Anderson-Film aus dem einen oder anderen Grund nennt der Reddit-Benutzer alle seine Filme "langweilig und" langweilig."

Auch wenn die Filme des Regisseurs nicht jedermanns Sache sind und argumentiert werden kann, dass sie etwas zu langsam sein können, ist die pauschale Aussage hart und unfair. Andersons Filme sind nicht erzählerisch, sondern Charakterstudien, und das macht sie interessant und einzigartig gegenüber jedem anderen derzeit veröffentlichten Film.

3 Die beste Arbeit des Regisseurs ist mit Haim

Der Regisseur macht nicht nur riesige, weitläufige historische Dramen, sondern ist auch dafür bekannt, Musik zu inszenieren Videos auch für zeitgenössische Künstler, darunter Fiona Apple, Joanna Newsom und zuletzt die Indie-Band, Haim.

Rrpower glaubt, dass diese Zusammenarbeit mit Haim die beste Arbeit des Regisseurs ist, und sagt, dass sie die "Lockerheit seines Frühwerks, das mit dem Präzision seiner neuen Arbeit." Und obwohl viele Leute dem Redditor derzeit nicht zustimmen, könnte diese Aussage mehr Gewicht haben November. Alana Haim spielt die Hauptrolle in Süßholzpizza, der neueste Film von Anderson.

2 Boogie Nights ist besser als Goodfellas

Ein jetzt gelöschter Benutzer verkündet seine Liebe zu Andersons erstem Epos, indem er eine große Behauptung aufhebt, nämlich dass "Boogie-Nächte ist Goodfellas aber besser." Auch wenn es zunächst wie ein seltsamer Vergleich erscheinen mag, Boogie-Nächte komplett emuliert Goodfellas' Stil.

Genau wie der Gangsterfilm aus den 90ern, bei dem Martin Scorsese Regie führte. Boogie-Nächte hat ein halsbrecherisches Tempo und verfolgt den Aufstieg und Fall von jemandem, der in einer bestimmten Branche an der Spitze seines Spiels steht. Aber wenn alles gesagt und getan ist, so gut wie Boogie-Nächte ist, es hält dem, was oft als der größte Gangsterfilm aller Zeiten bezeichnet wird, der es nicht ist, nicht das Wasser Der Pate.

1 Phoenix hat den Oscar als bester Hauptdarsteller für "The Master" über Day verdient - Lewis für "Lincoln"

Obwohl Daniel Day-Lewis zweimal mit Anderson zusammengearbeitet hat und sogar einen Oscar für seine Rolle in gewonnen hat Es wird Blut sein, es war der Nicht-Anderson-Direktfilm, Lincoln, das brachte ihm 2013 seinen dritten Oscar-Gewinn ein. Der große Schauspieler gewann Oscar Nummer drei für die Rolle des 16. Präsidenten der Vereinigten Staaten, aber Joaquin Phoenix wurde auch für seine Rolle als Freddie nominiert Der Meister.

Der Film folgt Freddie, wie er ein Anhänger von The Cause wird, einem Kult, der lose von Scientology inspiriert ist, und ein jetzt gelöschter Benutzer argumentiert, dass "Joaquin den Oscar über Daniel Day-Lewis verdient hat." Diese heiße Aufnahme hat das meiste Gewicht, denn zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere war es nicht so, als ob Day-Lewis einen weiteren Oscar brauchte. Phoenix hat jedoch endlich und verdient seinen Sieg für 2019 geholt Joker.

NächsteDie 10 lustigsten Witze für Erwachsene in Marvel-Filmen