Hugh Jackmans vergessener Van Helsing Anime Prequel ist besser als der Film
Die Hugh Jackman-Hauptrolle Van Helsing keinen nachhaltigen Eindruck hinterlassen hat, aber ein vergessenes Anime-Prequel ist deutlich besser als der Film. Der 2004 veröffentlichte Action-Horror-Film von Universal war ein früher Versuch, seine Liste klassischer Monster zu verbinden. Geschrieben und inszeniert von Stephen Sommers, der erfolgreich aktualisiert wurde Die Mumie 1999 gelang es dem Film nicht, die richtige Balance zwischen Action-Spektakel und kitschiger Hommage an altmodische Monster-Mashups wie 1943 zu finden Frankenstein trifft den Wolfsmann.
Die Mumie ehrte erfolgreich das klassische Monster von 1932 und lieferte ein Indiana Jones-Abenteuer im Stil. Sommers gelang das gleiche Kunststück nicht in Van Helsing, die auf Action und CGI statt auf eine packende Erzählung oder Charakterentwicklung verdoppelte. Van Helsing folgt Jackmans wildem Monsterjäger, der ins Siebenbürgen des 19. Jahrhunderts reist, der vom Vatikan beauftragt wurde, zu zerstören Dracula (Richard Roxburgh) und beschütze die Überlebende einer rumänischen Familie (Kate Beckinsale). Seine Mission beinhaltet Vampirbräute, Werwölfe und Frankensteins Monster (Shuler Hensley), aber vorher beginnt Sommers' Film damit, dass Helsing gegen Mr. Hyde (Robbie Coltrane) auf Notre-Dame kämpft.
Die Ereignisse, die dieser Veranstaltung vorausgingen, wurden in einem wenig gesehenen animierten Kurzfilm beschrieben, der im selben Jahr mit dem Titel veröffentlicht wurde Van Helsing: Der Londoner Auftrag. Die 30-minütige Geschichte zeigt Helsing (gesprochen von Jackman) und seinen Kumpel, Friar Carl (David Wenham), die verfolgen Dr. Jekyll (Dwight Schultz) und sein Alter Ego Hyde durch die Straßen Londons bis nach Buckingham Palast. Obwohl es in erster Linie dazu gedacht ist, den Live-Action-Film zu bewerben, ist das Prequel ein stromlinienförmigeres und unterhaltsameres Abenteuer, das nicht durch sein Engagement belastet wird, viele von Universals klassische Monster. Eigentlich, Der London-Auftrag schlägt vor, dass das gesamte Unterfangen besser als animierte TV-Show gedient hätte.
Die Animation scheut sich nicht vor einigen gewalttätigen Bildern. Die Eröffnung setzt einen grotesken, gotischen Ton, der optisch an die Morde von Jack the Ripper erinnert und an die Jahre 2001 erinnert Aus der Hölle. Sharon Bridgemans Regie spiegelt passenderweise die Energie von Sommers wider, aber die relative Einfachheit von Jekylls und Hydes Amoklauf bietet eine zusammenhängendere Geschichte als Van Helsing's Wunsch, jedes Monster auf den Bildschirm zu werfen, um klaffende Löcher in seinem Drehbuch zu verbergen. Das Prequel beginnt als Horror und etabliert Hyde prägnant als eine einschüchternde Präsenz im Gegensatz zu seinem Live-Action-Gegenstück. Sommers' Film packte zu viele Schurken in eine Geschichte, und keiner von ihnen wirkte inmitten grausiger Witze und der Unfähigkeit, zu entscheiden, welches Monster am meisten gefürchtet werden sollte, als große Bedrohung. Jekyll und Hyde's Solo-Outing behebt dieses Problem im Allgemeinen und gibt ihm auch sein eigenes "romantisches" Motiv, das mit klassischen Monsterfilmen gemein ist.
Die Geschichte geht dann in ein Fantasy-Abenteuer über, das Steampunk-Gadgets und einen fesselnden Kampf einfügt auf einem rasenden Zug in der Londoner U-Bahn, der an die aufregende Albernheit der Busverfolgung in erinnert 2001 Die Mumie kehrt zurück. Tatsächlich hat die Animation eine stärkere Ähnlichkeit mit Sommers' früheren Arbeiten als seinen eigenen Bemühungen und enthält verschiedene verrückte Versatzstücke, einschließlich eines Showdowns auf der Tower Bridge. Es zeigt, wie die Monsterjagd-Abenteuer von Van Helsing wäre gut als animierte Show geeignet gewesen, in der seine Fantasy-Elemente nicht durch zeitgenössische visuelle Effekte behindert würden, im Gegensatz zu Sommers' früheren Kreationen, einschließlich Dwayne Johnsons Skorpionkönig. Das lange Format einer Serie würde mehr Zeit für die Charakterentwicklung lassen und gleichzeitig eine vielfältige Galerie von Monstern in verschiedenen Szenarien vorstellen.
Mit mehreren Schauspielern des Films, die ihre Rollen wiederholen, ist der animierte Kurzfilm ein oberflächliches, aber lebendiges Stück Unterhaltung, das die mürrische Sensibilität der Live-Action-Katastrophe verbessert. Es rühmt sich nicht mit herausragendem Schreiben, und seine Geschichte kann sich für einige als zu exzentrisch erweisen. Die animierte Steampunk-Action von Hugh Jackmans Held fängt jedoch mehr Spaß ein als die demoralisierende Werbung für Universals Classic Monsters, die in der Live-Action vorherrscht Van Helsing.
Wie The Flash Director Michael Keaton davon überzeugte, als Batman zurückzukehren
Über den Autor