Kein plötzliches Ende der Bewegung erklärt

Steven Soderbergh's neuster Noir-Thriller, Keine plötzliche Bewegung, endet mit einer Reihe von Verrat, unerwarteten Wendungen und Sackgassen. Im Jahr 1954 Detroit, Keine plötzliche Bewegung folgt dem Zwei-Bit-Kriminellen Curt Goynes (Don Cheadle), der einen scheinbar einfachen Zahltag bekommt, bei dem es um Arbeit geht mit dem unberechenbaren Ronald Russo (Benicio del Toro) und dem kurzerhand zwielichtigen Charley (Kieran Culkin). Ähnlich wie Soderberghs meisterhafte Thriller-Einträge wie Ausser Sicht und Der Verkehr, Keine plötzliche Bewegung behält eine angespannte Aura von konstanter Spannung, die nur durch Doppelkreuze und Comeuppance unterbrochen wird.

Damit der Film reibungslos funktioniert, verlässt sich Soderbergh auf ein herausragendes Ensemble, und diese Entscheidung zahlt sich durch die Auflösung des Films aus. Keine plötzliche Bewegung nimmt Goynes ins Visier, der frisch aus dem Gefängnis kommt und nach einem letzten, gut bezahlten Job sucht, bevor er die Stadt verlässt. Misstrauen durchdringt die Atmosphäre von der ersten Szene an, besonders wenn sowohl Goynes als auch Russo der Zusammenarbeit mit dem mysteriösen Mittelsmann Jones (Brendan Fraser) skeptisch gegenüberstehen. Der Job ist ziemlich einfach – die drei angeheuerten Männer müssen eine Familie drei Stunden lang mit vorgehaltener Waffe festhalten, bis ein bestimmtes Dokument innerhalb dieser Zeit wiedergefunden wird.

Jedoch, Keine plötzliche Bewegung handelt von einem schiefgelaufenen Raubüberfall, einem Netz miteinander verbundener Machenschaften, die von den Vorgesetzten in der kriminellen Unterwelt als Puppenspieler betrieben werden. Als die Dinge schief gehen, werden neue Spieler wie Mafia-Boss Frank Capelli (Ray Liotta) und Aldrick Watkins (Bill Duke) werden zusammen mit dem Autohersteller Mike Lowen, gespielt von Matt Damon in einer überraschenden Cameo-Rolle, enthüllt. Hier ist das Ende von Keine plötzliche Bewegung bedeutet, gemessen am umfassenden Umfang der Noir-Erzählung.

Warum sind die gestohlenen Dokumente so begehrt und was verbergen sie?

Da die gesamte Prämisse des Drei-Mann-Jobs vom Wiederfinden des mysteriösen Dokuments abhängt, entpuppt es sich im Laufe des Films als wegweisender McGuffin. Als Goynes, Russo und Charley in das Haus von GM-Mitarbeiter Matt Wertz (David Harbour) einbrechen, überreden sie ihn, die fraglichen Dokumente von seinem Arbeitgeber stehlen, indem er die Sicherheit seiner Familie und seines außerehelichen Lebens nutzt Affäre. Im weiteren Verlauf der Handlung erkennen Goynes und Russo schnell, dass die Dinge nicht so sind, wie sie scheinen und dass das begehrte Stück Papier viel mehr freischaltet als ein zum Scheitern verurteilter einmaliger Job.

Mit dem Auftritt von Mike Lowen viel später in Keine plötzliche Bewegung, stellt sich heraus, dass das Dokument Teil einer großen Vertuschung durch die Automobilindustrie in. ist Detroit, da es den Bauplan eines Katalysators enthält, der es Autos ermöglichen würde, weniger Bevölkerung in die Atmosphäre zu emittieren. Während die gesellschaftspolitischen Auswirkungen dieser Offenbarung massiv sind, ist die verdrehte Natur, in der das Dokument reist durch die verschiedenen Schichten von Low-Life-Kriminellen, Zwischenhändlern, Mafia-Bossen und Konzerngiganten weist auf a größeres Spiel. Dies basiert auf einer echten Verschwörung um die Automobilindustrie in Detroit Mitte der 50er Jahre, an der die Big Four beteiligt waren, nämlich GM, Chrysler, Ford und American Motors, die im Film vor nichts zurückschrecken, um zu verhindern, dass das Dokument das Licht der Tag.

Wie kein plötzlicher Umzug eine Allegorie auf soziale Mobilität und den Akt des Überschreitens ist

Soderbergh präsentiert Detroit als Mikrokosmos für das, was im ganzen Land geschah, die wichtigsten zugrunde liegenden Themen in Keine plötzliche Bewegung Es handelt sich um Unterströmungen rassistischer Spannungen, die durch den Bau der Autobahn I-375 verschärft wurden, die ein schwarzes Viertel in Detroit zerstörte. Dies wird an mehreren Stellen des Films nebenbei erwähnt, wobei ein verstörter, aber entschlossener Goynes am Nexus der Ereignisse um ihn herum steht. Als Krimineller mit einem hohen Kopfgeld und keiner Möglichkeit, in seiner Vergangenheit Zuflucht zu suchen, ist Goynes gezwungen, extreme Maßnahmen zu ergreifen, um die soziale Schicht der kriminellen Unterwelt von Detroit. Die sozial und politisch Mächtigen schätzen jedoch keine Bauern in ihrem Spiel, die aufsteigen, um ihre Macht zu ergreifen, was ein Thema ist, das in den letzten 25 Minuten des Films stark überspielt wird.

Dies knüpft direkt an das Konzept des Übergreifens an, das in Keine plötzliche Bewegung spiegelt sich in dem stillen Ehrgeiz von Goynes wider, der Leute wie Mike Lowen und Russo eintönen will, der seine Karten richtig ausspielt, um Mob-Bosse wie Capelli zu vereiteln. Der Durst, nach oben zu klettern und die Ernte mächtiger Männer zu ernten, erinnert an das Thema des Renaissance Overreacher, der einen wahnsinnigen Wissensdurst hat, der seinesgleichen verboten ist und daher schnell brennt, wenn sie zu nahe an den Sonne. Goynes zahlt teuer für seine Ambitionen, versengt von verschiedenen Gangs, insbesondere von Watkins, dem er vor Jahren ein wichtiges Logbuch gestohlen hatte. Und dann gibt es Konzernmagnaten wie Lowen, die vor nichts zurückschrecken, um diejenigen zu vereiteln, die es wagen den etablierten Status quo in Frage stellen und keine Skrupel haben, eine große Spur von Leichen zu hinterlassen, solange die Gewinne sind geerntet. Leider haben am Ende die Krummen und Mächtigen ihren Willen.

Was passiert mit Russo und Goynes am Ende von No Sudden Move?

Während Charley viel früher getötet wird Keine plötzliche Bewegung von Goynes arbeitet er eng mit Russo zusammen, obwohl die beiden Männer ständig auf der Hut sind. Goynes. teilt die Last, gesuchte Männer zu sein, die es wagen, ihre Nase in Dinge zu stecken, die weit außerhalb ihrer Reichweite liegen und Russo navigieren sich geschickt durch die Verschwörung und schaffen es fast, mit einer riesigen Summe von davonzukommen Geld. Die beiden Kriminellen treffen jedoch auf völlig unterschiedliche Wege, wenn sie getrennte Wege gehen, ein Ergebnis, das nur dem reinen Glück zugeschrieben werden kann.

Obwohl Goynes von Capelli und Watkins verfolgt wird, schafft er es auf wundersame Weise bis zum Ende, indem er einen Deal mit Watkins 'Bande auf halbem Weg abschließt, die ihn vor Detective Joe Finner retten (Jon Hamm) in letzter Minute. Nachdem er alles verloren hat, wofür er gearbeitet hatte, begnügt sich Goynes mit seinem Leben und der versprochenen Kürzung von 5.000 US-Dollar für den Job und beschließt, diese Gelegenheit zu nutzen, um nach Kansas City zu gehen, um ein angeblich ruhigeres Leben zu führen. Auf der anderen Seite rennt Russo mit Capellis Frau Vanessa (Julia Fox) davon, nachdem ihm nach dem Verkauf der Dokumente an den Höchstbietenden 400.000 US-Dollar übrig bleiben. Als die beiden jedoch unterwegs sind, erschießt Vanessa ihn aus nächster Nähe und lässt ihn mitten im Nirgendwo zurück, vom Leben vergessen.

Was das Ende wirklich bedeutet

Keine plötzliche Bewegung endet mit einer Reihe von Verrat und erzählerischen Wendungen, darunter Vanessa, die Russo erschießt, nur um von Lowens Männern begrüßt zu werden, die ihr den mit Bargeld gefüllten Koffer wegnehmen. Während Detective Finner zunächst daran interessiert zu sein scheint, die Wahrheit zu enthüllen, wird er offenbart ein Bauer im großen Spiel sein, da er direkt für Unternehmensgiganten wie Lowen arbeitet und ihre Bieten. Das seichte, gebrochene Konzept des amerikanischen Traums wird auf Kosten von Millionen von Menschen verwirklicht, die sich diskriminiert, sozial benachteiligt und den Klauen der Kriminalität ausgesetzt sehen und Armut. Die obersten Ränge der Machtleiter bleiben derweil im Verborgenen – wer zieht wirklich die Fäden? Egal welche Perspektive man wirklich hat, Keine plötzliche Bewegung betont die hohle Natur der Existenz inmitten einer kriminellen Welt, den Preis, den man dafür zahlen muss, und die schlichte Einfachheit eines malerischen, begrenzten Lebens.

Eternals-Star Angelina Jolie verrät, ob sie jemals MCU-Film drehen würde

Über den Autor