Incredibles 2 ist die enttäuschendste Fortsetzung von Pixar

Disneys Unglaubliche 2 ist bei weitem kein so guter Film wie das Original und kommt bei weitem nicht in Frage Pixars beste Fortsetzung (was immer noch fast sicher ist Spielzeuggeschichte 2 all die Jahre später), aber es ist auch bei weitem nicht die geringste der jüngsten Produktionen des Studios und liegt weit über denen von Cars 2 (oder übrigens Flugzeuge) wenn es um den beeindruckend kleinen Kader von "schlechte Pixar-Fortsetzungen."Und doch, angesichts des einzigartigen Stammbaums, den Brad Birds Autoren-Superhelden-Saga innerhalb des geschichtsträchtigen Studios hält, ist das Unglaubliche 2 (vielleicht zwangsläufig) als kleine Enttäuschung ankommt, bedeutet, dass der Film mit einer zweifelhaften Auszeichnung gesegnet ist, die sich niemand gewünscht hätte: die enttäuschendste Pixar-Fortsetzung aller Zeiten.

Das soll nicht heißen Unglaubliche 2 ist so etwas wie ein schlechter Film - oder besser gesagt, dass er als solcher aufgenommen wird. Bewertungen waren überwiegend positiv (obwohl nur wenige vorschlagen, dass es seinem Vorgänger gleichkommt oder es übertrifft) und selbst seltene Kritiker werden begeistert zustimmen dass es unvergleichliche Animationen bietet, eine ausgelassene Filmmusik von Michael Giacchino, die willkommene Rückkehr des ersten Films Anfang der 1960er Jahre Retro-futuristische Designästhetik und eine Handvoll einzelner Actionszenen (ein Kampf im Eröffnungsakt und eine schockierend brutale geschlossene Quarantäne .) Kampf zwischen

Elastigirl und neuer Bösewicht Der Bildschirmsklave insbesondere) so beeindruckend inszeniert, dass sie die Ehrfurcht der Animationsfans vor dem Autor/Regisseur Brad Bird für sich allein rechtfertigen. Und für nostalgische Fans, deren Hauptinteresse es ist, ein neues Abenteuer mit Mr. Incredible, Elastigirl und ihrer Familie zu sehen, liefert der Film mehr oder weniger genau das.

Man kann dem Film auch die (zumindest theoretisch) mutige Entscheidung zuschreiben, die Gender/Screen-Time-Trennung sowohl aus dem breiteren Superhelden-Genre umzukehren und seinen eigenen Vorgänger, als die Handlung dieses Mal (die Parrs werden von einem Bruder-Schwester-Team von Telekommunikations-Milliardären angesprochen, die einen Wurf machen wollen) pressegesteuerte Werbekampagne mit großem Geld hinter kostümierten Bürgerwehren, um auf ein Ende der Gesetze zu drängen, die Superhelden vor Jahrzehnten illegal gemacht haben) hat Elastigirl an vorderster Front des Szenarios Action/Crimefighting/Bösewicht-Mystery-Ermittlung (sie ist anscheinend weniger eine Versicherung) Haftung), während Mr. Incredible zu Hause für komisch-ungeschickte Sitcom-Sitcom-Spielereien des Vaters übernimmt. Es gibt in der Tat viel zu empfehlen - warum fühlt es sich am Ende so an, als wäre es so viel weniger als die Summe seiner Teile?

• Diese Seite: Warum Incredibles 2 nicht mit dem Original übereinstimmt
• Seite 2: Warum Incredibles 2 immer enttäuscht wurde

Die Unglaublichen 2 mit den Unglaublichen vergleichen

Könnte das Original Unglaubliche war jemals "gelebt?" Vielleicht nicht. Es war ein Film, der so gut war, dass er sogar auf dem Höhepunkt derAutos Punkt, an dem Pixar möglicherweise die beliebteste amerikanische Filmmarke im westlichen Filmschaffen war: eine peppige Aufwertung des Superhelden-Genres (zu einem vor langer Zeit erscheinenden Punkt, als ein "Disney Superheldenfilm" klang eher wie ein skurriler Versuch auf neue Trends als eine Vorschau auf die Zukunft der globalen Unterhaltungskultur), die auch die genannten Genres nutzte Kontext, um große Fragen zu Individualismus, Gesellschaft, Freiheit und Verantwortung durch einen relativ einfachen, unkomplizierten Handlung. In einer Welt, in der es Supers verboten ist, ihre Kräfte zur Verbrechensbekämpfung einzusetzen, deckt der Ex-Held Mr. Incredible einen Plan von a. auf verärgerter ehemaliger Fanboy, um den letzten von ihnen zu eliminieren und eine Katastrophe von großem Ausmaß zu entfesseln, damit er selbst wie ein Superheld aussehen kann es zu vereiteln. Es gibt natürlich Nebenhandlungen und zusätzliche Beats - die sich hauptsächlich auf den Rest der Familie und ihre Beziehungen konzentrieren - aber alles hängt mit dem zusammen zentrale Themen, die Freude (und auch die Last) des Hochbegabtenseins mit der eigenen Verantwortung (aber auch Angst vor) in Einklang zu bringen jeder andere.

Unglaubliche 2 ist... ein bisschen mehr auf der ganzen Karte, auch wenn es anfangs dem gleichen Setup mit den Mama/Dad-Rollen zu folgen scheint, anstatt Bob Parr (alias Mr. Incredible) zu schleichen weg, um unwissentlich an den Schurkenprogrammen von Syndrome teilzunehmen, um seine erdrückende Entmannungsangst zu überwinden (wenn er kein Superheld sein kann, was ist das?) er?), während Helen / Elastigirl sich mit ihren Kindern auseinandersetzt, die in supergroßen Versionen jugendlicher Angst ausschlagen, die durch die Unterdrückung ihrer übermächtigen Natur verschlimmert werden, Unglaubliche 2 hat Helen einen Superschurken jagt, während sie angeblich auch im Rahmen einer Pro-Super-Social-Media-Aktivismus-Kampagne live gestreamt wird, während Bob sich mit mehr davon befasst Kinder zu Hause.

Aber diesmal kommen beide Geschichten mit zusätzlichen Komplikationen und Nebengeschichten, die thematisch nicht wirklich an den Hauptbogen anknüpfen und stattdessen enden sich wie eine Handvoll von "Sequel-Ideen" in der Planungsphase fühlen, die mangels anderer Verbindungen im Endprodukt geblieben sind Gewebe. Mit anderen Worten, die Art von Problemen, die man von obligatorischen Cash-Grab-Fortsetzungen erwartet, greenlit unmittelbar nach einem großen Hit - aber nicht von 15 Jahren späterer Wiederbelebung, dachten viele, dass sie es nie tun würden gemacht werden.

Die Geschichte von Incredibles 2 hat nichts zu sagen

Viele Fans hatten erwartet, dass die Fortsetzung hauptsächlich die Entstehung von Baby Jack-Jacks Kräfte (wird dem Publikum am Ende des ersten Films und einem Babysitter in einem DVD-exklusiven Kurzfilm enthüllt, aber nicht der Familie), eine logische Schlussfolgerung wenn man bedenkt, wie viel vom Original sich mit der Schwierigkeit befasste, sich zu verstecken, und den offensichtlichen Einsätzen, die von einem Säugling mit Kräften gestellt wurden, die er nicht kann Steuerung. Stattdessen wird der Thread zu einer Slapstick-Nebengeschichte, die am Ende nicht viel Einfluss auf die eigentliche Erzählung hat oder ins Weite passt Thema (das übrigens eine weitere, um die Hälfte zu clevere Umkehrung des ersten Films ist und daher etwas zu leicht zu beziffern ist aus). Sein Hauptbeitrag ist als Entschuldigung für Edna Modes Cameo-Auftritt, der (wie erwartet) ziemlich lustig ist, aber auch den hinterhältigen Unterton der Gravitas fehlt, den ihre Szenen im Original hatten; wo sie nicht nur ein Comic-Relief-Plot-Gerät war, sondern die universelle Stimme der Sicht des Films auf die Supers' Not als Sinnbild für die gesellschaftliche Unterwerfung von Künstlern, Wissenschaftlern und anderen Hochbegabten Personen.

Noch mehr Nebenhandlungen tauchen auf und, noch frustrierender, gehen einfach nirgendwo hin: Die "Herr Mama"Arc bedeutet, dass Bob dasselbe durchmachen muss"Bin ich noch ein Mann, wenn ich nicht der Mann bin??"Entmannungsangst ist wieder so, als ob ihm seine Erfahrung mit dem Syndrom vor wenigen Wochen nichts gelehrt hätte. Auch Violet spielt den gleichen Bogen noch einmal, da sie aufgrund einer Handlung ihre Schulscheue und ihre Liebes- / Hass-Beziehung zu Mächten noch einmal erleben muss. Aktuelles neues Material (mehr Sticheleien über Elastigirls voreheliche Heldinnenkarriere, den Ruhestand des staatlichen Sachbearbeiters der Familie, ein Team von neu-"out" Supers Unterstützung von Helens Kampagne) taucht auf, geht aber nicht wirklich nirgendwohin oder knüpft an die oben genannte Hauptgeschichte an; was auch nicht wirklich zu einem größeren thematischen Punkt führt, abgesehen von einer ziemlich grundlegenden Botschaft über Familie und Zusammenhalten, das sich oberflächlich und losgelöst von der performativen Fortsetzung des ersten Films anfühlt Genre-Dekonstruktion.

Aber am schwersten zu ignorieren ist vielleicht, wie sehr die Geschichte, die Charaktere und der gesamte dramatische Schwung von das fertige produkt fühlt sich an wie so viel joggen, wie bunt und zeitweilig-unterhaltsam. Es ist eine Sache, die gleichen Beats wie im ersten Film zu wiederholen, aber mit "Neu"Winkel, aber eine ganz andere Sache für den Film, um in seinen großen Action-Höhepunkt im 3. die übergreifende Metaerzählung, nichts davon - hat sich tatsächlich von dort aus weiter entwickelt, wo wir sie das letzte Mal verlassen haben, und das tut es letztendlich keiner von ihnen bis zu den letzten Momenten davon einer. Die endgültige Enthüllung der "Überraschung"Die Motivation des Bösewichts fühlt sich sehr so ​​an, als würde Bird diejenigen offen bekämpfen, die den ersten kritisiert haben Film, um (aus ihrer Sicht) eine kinderfreundliche Version der quasi-objektivistischen Great Man Theory voranzutreiben Romantik. Aber das ist nicht wirklich ein Thema, sondern nur "zurückklatschen".

Wo sich der Originalfilm für Pixar, für die Spielfilmanimation und für das gesamte Spiel wie ein bahnbrechender Game-Changer anfühlte Superhelden-Genre animiert oder anderweitig, seine Fortsetzung fühlt sich eher wie ein oberflächlicher episodischer Check-in an ("diese Woche am Die Unglaublichen..."), wo in der Geschichte nichts besonders Bemerkenswertes oder Wichtiges vorkommt. Das wäre eine Enttäuschung, wenn es nur ein oder zwei Jahre nach dem Original erschienen wäre, wie es heutzutage eine typische Fortsetzung des Genres tut. Aber in den Kinos zu landen, mit so wenig zu sagen und gleichzeitig so wenig dramatischer (oder emotionaler) Ernsthaftigkeit zu haben, nachdem eine ganze Generation von Fans (auf manche) ein halbes Leben lang oder länger gewartet hat? So liefern Sie eine überdimensionale (sorry) Enttäuschung, auch wenn Sie es vermieden haben, einen ganz schlechten Film zu machen.

Star Wars enthüllt, dass Palpatine Anakin nicht über Darth Plagueis belogen hat