RDJ vs Benedict Cumberbatch: Who The Better Sherlock Holmes Is
Δύο από τις πιο δημοφιλείς απεικονίσεις του Σέρλοκ Χολμς είναι αυτά του Robert Downey Jr. και του Benedict Cumberbatch, αλλά ποιος τα κατάφερε καλύτερα; Ο Μεγάλος Ντετέκτιβ δημιουργήθηκε από τον Sir Arthur Conan Doyle και έκανε την πρώτη του εμφάνιση στο Μια Μελέτη στο Σκάρλετ το 1887, και η δημοτικότητά του εκτοξεύτηκε χάρη σε μια σειρά διηγημάτων που δημοσιεύθηκαν στο Περιοδικό Strand, ξεκινώντας το 1891 με το «A Scandal in Bohemia».
Ο Σέρλοκ Χολμς πήρε συνολικά τέσσερα μυθιστορήματα και 56 διηγήματα και έχει προσαρμοστεί σε όλα τα είδη μέσων για πάνω από 100 χρόνια. Πολλοί ηθοποιοί έχουν παίξει διαφορετικές εκδοχές του διάσημου ντετέκτιβ στη σκηνή, την τηλεόραση και την ταινία, ο καθένας δίνοντας στον χαρακτήρα το δικό τους στυλ και οι πρόσφατες προσαρμογές έχουν κάνει τον Χολμς και τις θήκες του δημοφιλείς πάλι. Πρώτη ήταν η ταινία του Guy Ritchie, με απλό τίτλο Σέρλοκ Χολμς, κυκλοφόρησε το 2009 και με Ρόμπερτ Ντάουνι Τζούνιορ. ως χαρακτήρας τίτλου και Jude Law ως Dr. John Watson. Η ταινία πήρε συνέχεια το 2011,
Το 2010, το BBC έφερε τη δική του έκδοση του Σέρλοκ Χολμς στη σειρά Σέρλοκ, δημιουργήθηκε από τους Mark Gatiss και Steven Moffat. Με κύριο σκηνικό το σύγχρονο Λονδίνο, Σέρλοκ προσαρμόζει μερικές από τις πιο διάσημες περιπτώσεις του ντετέκτιβ και τους αξιομνημόνευτους χαρακτήρες μέχρι σήμερα, δίνοντας κάποια φρεσκάδα στον χαρακτήρα. Σέρλοκ είχε ως πρωταγωνιστή τον Μπένεντικτ Κάμπερμπατς, συνοδευόμενος από Martin Freeman ως John Watson, και έγινε πολύ δημοφιλής στους οπαδούς του Σέρλοκ Χολμς, ενώ παράλληλα δημιούργησε το δικό του fanbase. Τόσο οι εμφανίσεις του Ντάουνι Τζούνιορ όσο και του Κάμπερμπατς ήταν επιτυχία για τους κριτικούς και τους θεατές, αλλά τελικά, ποιος είναι ο καλύτερος Σέρλοκ Χολμς; Για να απαντήσουμε σε αυτό, υπάρχουν δύο σημαντικές πτυχές που πρέπει να λάβουμε υπόψη.
Ντάουνι Τζούνιορ εναντίον Cumberbatch: Ποιο Sherlock είναι πιο ακριβές για τα βιβλία
Οι ιστορίες που δουλεύουν στα βιβλία δεν θα λειτουργούν απαραίτητα στην οθόνη, οπότε αναμένεται ότι όταν προσαρμόζεστε Οι περιπτώσεις του Σέρλοκ Χολμς θα υπάρξουν αλλαγές που θα ταιριάζουν στη μορφή και στην αφήγηση των συγγραφέων Για. Σέρλοκ Χολμς δεν βασίζεται σε καμία ιστορία που έγραψε ο Κόναν Ντόιλ, αν και παίρνει πολλούς χαρακτήρες από αυτούς - ωστόσο ο κακός της ταινίας, Λόρδος Μπλάκγουντ, είναι μια πρωτότυπη δημιουργία. Sherlock Holmes: A Game of Shadows, από την άλλη πλευρά, πήρε στοιχεία από τα διηγήματα "The Final Problem" και "The Adventure of το Άδειο Σπίτι », αλλά οι μεγαλύτερες διαφορές τους ήταν στο πώς αποφάσισαν να απεικονίσουν τον Μεγάλο Ντεντεκτίβ. ο Ο Σέρλοκ Χολμς από τα βιβλία και οι ιστορίες είναι ένας εκκεντρικός άνθρωπος, με την τάση να είναι ακατάστατος στο σπίτι αλλά όχι έξω, απαθής και κρύος ακόμα σεβαστή και ήρεμη, ενώ η εκδοχή του Ντάουνι ήταν ακατάστατη και ακατάστατη όπου και αν ήταν, παρορμητική, επιθετική κατά καιρούς και ανυπόμονος. Ωστόσο, κράτησε πολλά άλλα χαρακτηριστικά από το υλικό προέλευσης, όπως το να είναι μάστορας της μεταμφίεσης και πολύ καλός σε διαφορετικά είδη μάχης.
Αφ 'ετέρου, Σέρλοκ πέρασε τις περισσότερες αλλαγές λόγω του ότι έχει τεθεί στις μέρες μας (τη στιγμή της κυκλοφορίας του, φυσικά) και επηρέασαν επίσης την απεικόνιση του χαρακτήρα. Ο Σέρλοκ αναφέρεται στον εαυτό του ως "κοινωνιοπαθής υψηλής λειτουργικότητας" και ενώ είναι επίσης ψυχρός ως αρχική έκδοση, είναι πολύ αγενής με αυτούς γύρω του, συμπεριλαμβανομένου του John (αν και μαθαίνει πώς να τον αντιμετωπίζει και μερικές φορές δικαιολογεί τη συμπεριφορά του σε όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τρόπους). Η εκδοχή του Ντάουνι Τζούνιορ έδειχνε περισσότερο σεβασμό στους γύρω του από ό, τι έκανε ο Κάμπερμπατς, και οι ικανότητες και τα κόλπα του είναι πιο αληθινά για το υλικό προέλευσης από αυτά που φαίνονται στο Σέρλοκ.
Ντάουνι Τζούνιορ εναντίον Cumberbatch: Ποιος Σέρλοκ έχει καλύτερες ιστορίες και υποθέσεις
Μια τηλεοπτική εκπομπή θα δώσει στους συγγραφείς περισσότερες ευκαιρίες να εξερευνήσουν διαφορετικές ιστορίες και περιπτώσεις, ενώ μια ταινία ή δύο θα περιορίσει αυτές τις ευκαιρίες. Όπως προαναφέρθηκε, η ιστορία στο Σέρλοκ Χολμς είναι ένα πρωτότυπο, με έναν επίσης αυθεντικό κακό που πιστεύεται ότι ήταν χρήστης της μαύρης μαγείας, αλλά ήταν στην πραγματικότητα απλώς ένας άνθρωπος με πολύ περίπλοκο σχέδιο - αν και όχι πολύ περίπλοκος για να νικήσει τον Σέρλοκ Χολμς. Η δεύτερη ταινία ενσωμάτωσε επίσης πρωτότυπους χαρακτήρες, αλλά με τον εχθρό του ντετέκτιβ, τον καθηγητή Μόριαρτι, πίσω από όλη τη σύγκρουση και με στοιχεία από μερικές γνωστές ιστορίες, με κυριότερη αυτή όπου Ο Σέρλοκ και ο Μόριαρτι (υποτίθεται) πέφτουν στο θάνατό τους. Αν και οι δύο ιστορίες είναι διασκεδαστικές και προσκαλούν τους θεατές να προσπαθήσουν να λύσουν και αυτές τις περιπτώσεις, Σέρλοκ καταλήγει να είναι αυτός με καλύτερες ιστορίες.
Σε αντίθεση με τις ταινίες, Σέρλοκ πήρε πολλές από τις θήκες του Κόναν Ντόιλ και τις προσάρμοσε στον σύγχρονο κόσμο, κάνοντας επίσης το κοινό μέρος τους και δίνοντάς τους τα απαραίτητα εργαλεία και ενδείξεις για να κάνουν τις δικές τους αφαιρέσεις (και ακολουθήστε το τρένο του Σέρλοκ σκέψη). Εκτός από τα τελευταία επεισόδια, όπου ένα τρίτο αδερφό του Χολμς εισήχθη, Σέρλοκ είχε τις καλύτερες ιστορίες και περιπτώσεις, αν και αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές μέσα Σέρλοκ Χολμς και Sherlock Holmes: A Game of Shadows ήταν κακές - είναι απλώς διαφορετικές ερμηνείες, τοποθετημένες σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και η μία είχε περισσότερο χρόνο να αναπτύξει τις ιστορίες της από την άλλη.
Ντάουνι Τζούνιορ εναντίον Cumberbatch: Ποιος Σέρλοκ είναι ο καλύτερος ντετέκτιβ
Και οι δύο εκδόσεις του Σέρλοκ Χολμς ήταν στο επίπεδο της αρχικής, επιλύοντας κάθε περίπτωση ανεξάρτητα από το πόσο περίπλοκες φαινόταν (όπως φαίνεται με τις ταινίες του Μπλάκγουντ και ΜόριαρτιΕίναι στη σειρά), αλλά αυτό που πραγματικά κάνει τη διαφορά είναι πόσο πιστευτές ήταν. Ο Σέρλοκ Χολμς από τα μυθιστορήματα και τα διηγήματα εξέπληξε τους γύρω του με τις επαγωγικές του ικανότητες και όχι μόνο, και ενώ στην αρχή αυτά μπορούν φαίνονται πολύ φανταστικά, μόλις εξηγήσει το σκεπτικό του και πώς έφτασε στη λύση, όλα έχουν νόημα για τους αναγνώστες, έτσι καταλήγουν να είναι πιστευτά. Οι ταινίες ακολουθούν το ίδιο στυλ με το πηγαίο υλικό όταν πρόκειται για την αποκάλυψη του σκεπτικού του Σέρλοκ, καθώς οι θεατές δεν βλέπουν τι Το μυαλό του Σέρλοκ δουλεύει μέχρι να το εξηγήσει, οπότε το κοινό αντιμετωπίζει την ίδια αντίδραση με τους αναγνώστες και οι ικανότητές του καταλήγουν να είναι πιστευτός.
Παρόλο Σέρλοκ επαινέθηκε για το πώς έδειξε στο κοινό πώς ο Σέρλοκ έκανε τις αφαιρέσεις του αυτή τη στιγμή, αυτός ο πόρος έφτασε σε ένα σημείο όπου ήταν υπερβολικά και φανταστικό, ειδικά μετά Ο Σέρλοκ επέστρεψε από τους νεκρούς. Οι ικανότητες του Σέρλοκ δεν ήταν πλέον πιστευτές και οι υποθέσεις έγιναν δύσκολο να ακολουθηθούν (και ήταν δύσκολο να πιστευτούν επίσης, όπως συνέβη με όλη την κατάσταση του Eurus Holmes). Ο Σέρλοκ Χολμς του Κάμπερμπατς ήταν καλός ντετέκτιβ, αλλά έφτασε σε ένα σημείο όπου αυτό που έκανε ήταν καθαρή φαντασία, ενώ η έκδοση του Ντάουνι Τζούνιορ ήταν ένας πολύ πιο πιστευτός ντετέκτιβ.
Ντάουνι Τζούνιορ εναντίον Cumberbatch: Ποιος ηθοποιός του Σέρλοκ δίνει την καλύτερη απόδοση
Οι Σέρλοκ Χολμς και Κάμπερμπατς του Ντάουνι Τζούνιορ είναι πολύ διαφορετικοί για διάφορους λόγους, ο πιο προφανής είναι ότι διαδραματίζονται σε πολύ διαφορετικές εποχές και δεν έχουν τους ίδιους πόρους. Ο Ritchie και η εταιρεία στόχευαν σε έναν Σέρλοκ Χολμς που ήταν όσο το δυνατόν πιο πιστός στην πηγή, αλλά θα μπορούσε επίσης να ξεχωρίσει από τους άλλους προσαρμογές, ενώ ο Moffat και ο Gatiss πήγαν για μια έκδοση που θα μπορούσε να σταθεί μόνος του, και το πέτυχαν και οι δύο χάρη στις παραστάσεις των πρωταγωνιστές. Με αυτό κατά νου, δεν υπάρχει κανένα σημείο σύγκρισης (εκτός αν, φυσικά, μπουν σε άλλες πτυχές, όπως η ακρίβεια στα βιβλία), οπότε όταν πρόκειται για το ποιος ηθοποιός έδωσε την καλύτερη ερμηνεία, είναι μια ισοπαλία μεταξύ του Ντάουνι Τζούνιορ και Cumberbatch.
Συμπέρασμα: Ο Downey Jr. είναι καλύτερος από τον Cumberbatch
Ενώ και οι δύο εκδόσεις προσφέρουν διαφορετικές προοπτικές (και δυναμική) του Μεγάλου Ντετέκτιβ, στη μάχη μεταξύ του Robert Downey Jr. και του Benedict Cumberbatch, η πρώτη βγαίνει στην κορυφή. Η απεικόνιση του Ντάουνι Τζούνιορ είναι αυτή που προσελκύει τους οπαδούς των ιστοριών του Κόναν Ντόιλ και όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το υλικό προέλευσης και προσφέρει ενδιαφέρουσες περιπτώσεις με πιστευτά συμπεράσματα. Από τους δύο, ο Ντάουνι Τζούνιορ είναι επίσης πιο κοντά στο πώς είναι ο Σέρλοκ Χολμς στα βιβλία από ό, τι του Κάμπερμπατς, ο οποίος απέχει πολύ από τον κύριο που δημιούργησε ο Κόναν Ντόιλ. Αυτό, βέβαια, δεν σημαίνει αυτό ΣέρλοκΗ έκδοση του Μεγάλου Ντετέκτιβ είναι κακή ή βαρετή, αλλά είναι σίγουρα (ελαφρώς) πιο αδύναμη από την έκδοση του Ρίτσι, ακόμα κι αν έπρεπε να εξερευνήσει περισσότερες περιπτώσεις και να κατασκευάσει μεγαλύτερα τόξα.
Τελικά, οι θεατές θα πάρουν τη δική τους απόφαση για το ποιος ήταν ο καλύτερος Σέρλοκ Χολμς βασισμένοι στις δικές τους εμπειρίες με τις ιστορίες του Conan Doyle και το δικό τους γούστο, καθώς η μία έκδοση θα έχει μεγαλύτερη απήχηση σε κάποιες από την άλλη. Φυσικά, δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην απολαμβάνετε και τα δύο και αυτό που προσφέρει το καθένα στον χαρακτήρα, καθώς είναι πολύ διαφορετικές απεικονίσεις.
Γιατί η Marvel μόλις καθυστέρησε 5 ταινίες φάσης 4 (ξανά)
Σχετικά με τον Συγγραφέα