Γιατί σε νοιάζει αν οι κριτικοί μισούν τις ταινίες που σου αρέσουν;

click fraud protection

[Με όλη τη θερμή συζήτηση για τη δική μας Πράσινος Φανός ανασκόπηση (και σχεδόν κάθε άλλη ταινία υπερήρωα αυτές τις μέρες), σκεφτήκαμε ότι μπορεί να ήταν μια κατάλληλη στιγμή για να αναστήσουμε αυτό το άρθρο από πέρυσι - Εκδ.]

"Οι απόψεις είναι σαν τις μασχάλες - όλοι τις έχουν και μερικές από αυτές βρωμάνε." έτσι πάει το παλιό ρητό. Αυτή η φράση είναι διπλά αληθινή όταν πρόκειται για κριτικούς κινηματογράφου και τις κριτικές τους για ταινίες.

Η λέξη "κριτικός" προέρχεται από τη λέξη "κριτική" που ορίζεται από Dictionary.com όπως και «κριτική ή κριτικό σχόλιο για κάποιο θέμα». Οι κριτικοί κινηματογράφου γενικά απλώς ασκούν κριτική σε μια ταινία με βάση τα προσωπικά τους συναισθήματα και εμπειρίες. Γιατί τότε οι άνθρωποι αναστατώνονται εντελώς όταν μια κριτική για μια ταινία πηγαίνει στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από τις προσωπικές τους εμπειρίες;

Με άλλα λόγια: Γιατί οι άνθρωποι νοιάζονται αν οι κριτικοί μισούν τις ταινίες που τους αρέσουν;

Στην πρόσφατη κριτική μου για Δείπνο για Schmucks

, Κυριολεκτικά έπεσα στα κάρβουνα (εντάξει όχι κυριολεκτικά) επειδή έδωσα στην ταινία μια κακή βαθμολογία που οι άλλοι θεώρησαν ότι δεν δικαιολογείται. Για παράδειγμα: «Δεν έχεις ιδέα τι είναι κωμωδία». ή «Σας λυπάμαι που δεν έχετε αίσθηση του χιούμορ». ή «Δεν έχεις ψυχή και είσαι ένας άχρηστος δειλός που κρύβεται πίσω από τις λέξεις για να επιτεθεί στους σκληρά εργαζόμενους που κάνουν μια ταινία». Εντάξει, διόσμωσα κάπως την τελευταία πρόταση και την παρέθεσα εκτός πλαισίου, αλλά κάτι παρόμοιο μου είπαν στην πραγματικότητα.

Όλοι αυτοί είναι καλοί άνθρωποι που δεν έχουν επενδύσει απολύτως τίποτα στην ταινία εκτός από δύο ώρες από τον χρόνο τους και μερικά δολάρια από την τσέπη τους. Γιατί λοιπόν υπερασπίζονται ανυποχώρητα μια ταινία που δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια τρελή καλοκαιρινή κωμωδία;

Νομίζω ότι η απάντηση είναι λίγο πολύ θαμμένη κάτω από τα πολύπλοκα στρώματα της ανθρώπινης ψυχής. Ο καθένας θέλει να αισθάνεται ότι είναι μέρος αυτού που σχεδιάζεται να είναι η νικήτρια ομάδα ή ομάδα. Κανείς δεν θέλει να συνδέεται με ένα σωρό ηττημένους (εκτός ίσως από τη Ζωή Σαλντάνα *bum-dum ching*), οπότε κάθε φορά που κάποιος επιτίθεται σε κάτι με το οποίο έχουμε ευθυγραμμιστεί, το πρώτο μας ένστικτο είναι να το υπερασπιστούμε - είτε πρόκειται για πολιτική άποψη είτε για φίλο ή μέλος της οικογένειας, μια αγαπημένη αθλητική ομάδα ή ακόμα και κάτι τόσο επινοημένο και τελικά χωρίς νόημα όσο μια ταινία - αν την αγαπάμε και κάποιος της επιτεθεί, τότε ΘΑ υπερασπιστούμε το!

Κάποτε ήταν ότι οι θεατές που πήγαιναν στον κινηματογράφο ζούσαν ή πέθαιναν από τον επαγγελματία κριτικό κινηματογράφου. Κάποια στιγμή, η απλή σκηνοθεσία ενός μπράβο ή προς τα κάτω από τους διάσημους και επιδραστικούς κριτικούς κινηματογράφου Τζιν Σίσκελ και Ρότζερ Έμπερτ θα ήταν αρκετή για να φτιάξει ή να χαλάσει μια ταινία. Φυσικά, τότε κανείς δεν είχε τη δυνατότητα να εκτοξεύσει γρήγορα μια παρατήρηση στη σελίδα του ιστολογίου του και να εκφράσει μια αντίθετη γνώμη.

Τώρα, χάρη στον Αλ Γκορ, έχουμε αυτό το όνομα *βαθιά αντήχηση, αντηχώντας φωνή*Το διαδίκτυο!

Το διαδίκτυο έχει δώσει σε όποιον επιθυμεί να μοιραστεί τις κριτικές του με τον κόσμο τη δυνατότητα να μοιραστεί τις σκέψεις του για ένα συγκεκριμένο θέμα μέσω ενός προσωπικού ιστολογίου, ενός Facebook ενημέρωση κατάστασης, μια σύντομη Κελάδημα μήνυμα ή, αν είναι πραγματικά τυχεροί, ένα ιστολόγιο μεσαίου προς υψηλού προφίλ ή/και στήλη ειδήσεων.

Χρειάζονταν μέρες για να διαδοθεί από στόμα σε στόμα σχετικά με μια ταινία και τώρα χρειάζονται λεπτά ή ακόμα και δευτερόλεπτα (ανάλογα με το αν χρησιμοποιείτε το δίκτυο κινητής τηλεφωνίας AT&T *zing*). Φυσικά, κάθε τριαντάφυλλο έχει το αγκάθι του (ευχαριστώ Poison) και όπως το Διαδίκτυο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να απαντήσει σε έναν κριτικό με ενθουσιώδη συμφωνία, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να διατυπώσει μια καυστική αντίκρουση.

Η κριτική μιας ταινίας μπορεί συχνά να είναι δύσκολη υπόθεση και, αν είναι τυχερός, ο κριτικός μπορεί να βρει ότι οι απόψεις τους συμβαδίζουν με τις απόψεις των συνομηλίκων τους. μπορούν επίσης να βρουν την κριτική τους στο αντίθετο της δημοφιλούς γνώμης, κάτι που ανοίγει την κριτική τους (και στη συνέχεια τον κριτικό) στην κριτική.

Φυσικά, το αν μια ταινία είναι καλή ή κακή είναι καθαρά υποκειμενικό και ενώ ένας κριτικός μπορεί να απολαύσει μια ανάλαφρη ρομαντική κομεντί για ένα ερωτικό τρίγωνο που περιλαμβάνει ένα μπάρμαν, ένας ακραίος ποδηλάτης βουνού και μια καλόγρια, ένας άλλος κριτικός μπορεί να απορριφθεί εντελώς από αυτή την ιδέα και και οι δύο κριτικές θα αντικατοπτρίζουν τελικά αυτές συναισθήματα.

Μερικά πρόσφατα παραδείγματα αυτού θα ήταν η κριτική του Roger Ebert με μισό αστέρι Kick-Ass, Κριτική C+ του Cole Smithey του Toy Story 3 και σχεδόν οτιδήποτε αξιολογεί γενικά ο Armond White (άρεσε πολύ στον τύπο Jonah Hex). Βλέπετε τι έκανα ακριβώς εκεί; Εγώ, μαζί με το μεγαλύτερο μέρος της κριτικής κοινότητας, έδωσα Jonah Hex μια φρικτή κριτική και απλώς απέρριψα τη γνώμη του White επειδή δεν ταίριαζε με τη δική μου. Δεν είναι πολύ ωραίο να το κάνω αυτό;

Η καυστική και πολλές φορές αγιαστική κριτική του Έμπερτ Kick-Ass προκάλεσε τέτοια αναταραχή στους κύκλους των fanboy που ο νονός όλων των bloggers του κινηματογράφου, Χάρι Νόουλς Ain't It Cool News, έγραψε μια απάντηση στον Έμπερτ καλώντας τον για τις αμφιλεγόμενες και μερικές φορές υποκριτικές απόψεις του σχετικά με αυτήν και άλλες ταινίες.

Ο Cole Smithey και ο Armond White (ο οποίος φαίνεται να έχει μια μορφή δυσλεξίας με κριτικές ταινιών) ήταν οι πρώτοι άνθρωποι που Σάπιες ντομάτες σε ολόκληρο τον κόσμο να δίνω Toy Story 3 μια βαθμολογία που δεν ήταν φρέσκια, το οποίο αποδοκιμάστηκε πανηγυρικά από κριτικούς και μπλόγκερ με σχεδόν ακαριαίο τρόπο. Cinema Blend,/Film, Pop Eaterκαι άλλοι όλοι συγκεντρώθηκαν γύρω από αυτό που πίστευαν ότι ήταν μια κρίσιμη αδικία. Με άλλα λόγια - όλοι υπερασπίστηκαν αυτό που τους άρεσε έναντι αυτού που αντιλαμβάνονταν ως επίθεση.

Και πάλι, γιατί είναι ακόμη σημαντικό μια κριτική ταινίας, καλή ή κακή, να συμφωνεί με τις ατομικές μας απόψεις; Τελικά, μια χούφτα υπερβολικά επιθετικών κριτικών δεν κάνει τίποτα να αποτρέψει το γενικό κοινό που παρακολουθεί την ταινία να παρακολουθήσει μια ταινία. Kick-Ass χαιρετίστηκε από την κοινότητα των fanboy ενώ έφερε ένα εντυπωσιακό παγκόσμιο εισιτήριο εισπράξεων 96 εκατομμυρίων δολαρίων, παρόλο που ο Έμπερτ το μισούσε. Toy Story 3 είναι μια τεράστια επιτυχία, παρόλο που ο Smithey το έκανε και Jonah Hex καταλλήλως απέτυχε παρόλο που ο White το στόλισε με τα εύσημα.

Τι σημαίνει λοιπόν όλο αυτό στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων; Τίποτα, πραγματικά. Ο πραγματικός σκοπός μιας κριτικής είναι να δώσει στον αναγνώστη μια ματιά στο πώς μπορεί ή όχι να απολαύσει μια ταινία που βασίζεται στην εμπειρία κάποιου άλλου που συμμερίζεται τις απόψεις του.

Συμπέρασμα: Εάν ένας κριτικός δεν συμμερίζεται την άποψή σας για μια ταινία, μην εκμεταλλευτείτε αυτήν την ευκαιρία για να την υποτιμήσετε. Απλώς βρείτε έναν κριτικό με τον οποίο συμφωνείτε και στο τέλος θα απολαύσετε πολύ περισσότερο την κινηματογραφική σας εμπειρία.

Πείτε μας στα σχόλια πώς νιώθετε για τους κριτικούς που γενικά δεν συμφωνούν με τις απόψεις σας για ταινίες.

Ακολουθήστε μας στο Twitter @Walwus και @ScreenRant.

Το κόμικ του Suicide Squad δίνει νέα ανατροπή στο King Shark Fan Theory

Σχετικά με τον Συγγραφέα