Shawshank Redemption: Why Brooks Is In Prison
Το ερώτημα γιατί ο Μπρουκς στη φυλακή The Shawshank Redemptionείναι μια από τις πολλές διφορούμενες πτυχές της αφήγησης. Το βραβευμένο δράμα της φυλακής του 1994, προσαρμογή από τον Stephen King's Διαφορετικές εποχές - συγκεκριμένα, η νουβέλα Η Rita Hayworth and the Shawshank Redemption - όχι μόνο συντόμευσε σημαντικά τον τίτλο, αλλά έδωσε ζωή στην αρχική ιστορία σε μια από τις πιο αγαπημένες ταινίες όλων των εποχών. Το μήνυμα ελπίδας και επιμονής της την έχει κάνει μια από τις πιο εμβληματικές ταινίες του κινηματογράφου, αλλά υπάρχουν μερικές ερωτήσεις στις οποίες η ταινία δεν απαντά ρητά.
Μια τέτοια ερώτηση αφορά τον Μπρουκς Χάτλεν, τον ηλικιωμένο κρατούμενο που ενεργούσε ως βιβλιοθηκάριος του Shawshank, γνωστός και ως ο άνθρωπος που κρατά το κατοικίδιο κοράκι του μέσα στο παλτό του. Σε The Shawshank Redemption, ο Μπρουκς φαίνεται να είναι ένας από τους μακροβιότερους κρατούμενους της φυλακής Shawshank, που υπηρέτησε συνολικά περίπου 50 χρόνια πριν την απελευθέρωσή του. Παρά διαγραμμένες σκηνές που αποκαλύπτουν περισσότερα για το πουλί του Μπρουκς
Στην ταινία, η πιο κοντινή εξήγηση που δίνει ο Μπρουκς για τη φυλάκισή του είναι όταν αναφέρεται στον εαυτό του ως "ένας παλιός απατεώνας". Αυτός είναι ένας τρομερά ασαφής λόγος για να εκτίσουμε ποινή ισόβιας κάθειρξης, αλλά ευτυχώς, η αρχική ιστορία του King προσφέρει μια πιο οριστική απάντηση στην ερώτηση. Σε Η Rita Hayworth and the Shawshank Redemption, ο Ρεντ εξηγεί ακριβώς γιατί ο Μπρουκς είχε εκτίσει τόσο μεγάλη ποινή: ο ευγενικός ηλικιωμένος βιβλιοθηκάριος δολοφόνησε την οικογένειά του.
Παρά το γεγονός ότι το τόξο του Μπρουκς χρησιμεύει ως προειδοποιητική ιστορία για τον Άντι σχετικά με τους κινδύνους της ιδρυματοποίησης, η φαινομενικά ευγενική γηραιά ψυχή έκρυβε μια πολύ πιο σκοτεινή πλευρά. Εάν η απελευθέρωση του Μπρουκς και η επακόλουθη αυτοκτονία (λόγω της ιδρυματοποίησης) ήταν ο καταλύτης για Η απόδραση του Andy Dufresne από τη φυλακή Shawshank ή όχι είναι αντικείμενο συζήτησης, αλλά ο χαρακτήρας παίζει βασικό (και συμπαθητικό) ρόλο στον καιρό του Andy στη φυλακή, κάνοντας το βίαιο παρελθόν του ιδιαίτερα συγκλονιστικό. Το μυθιστόρημα του King αποκαλύπτει επίσης το κίνητρό του για το έγκλημα, ωστόσο, το οποίο είναι στην πραγματικότητα ακόμη πιο ανατριχιαστικό.
Στη νουβέλα του King, αποκαλύπτεται ότι ο Μπρουκς δολοφόνησε τη γυναίκα και την κόρη του μετά από μια άτυχη νύχτα παίζοντας πόκερ. Αυτό δεν είναι ακριβώς χαρακτηριστικό του Μπρουκς όπως εμφανίζεται στην ταινία, ιδιαίτερα ως The Shawshank RedemptionΗ εκδοχή του χαρακτήρα του είναι στην πραγματικότητα ένας συνδυασμός δύο από τους χαρακτήρες της νουβέλας: τον Μπρουκς και τον Σέργουντ Μπόλτον, που ανήκε και φρόντιζε τον Τζέικ το κοράκι. Ωστόσο, δίνοντας στον Μπρουκς μια πιο ευαίσθητη πλευρά, The Shawshank Redemption στην πραγματικότητα απέδειξε καλύτερα τη θεσμοθέτηση του χαρακτήρα. Εξάλλου, ο Μπρουκς δεν ήταν ο μόνος χαρακτήρας του οποίου η ιστορία έμεινε έξω, όπως δεν εξηγεί η ταινία γιατί ο Red είναι στο Shawshank, είτε.
Σε αντίθεση με πολλές άλλες προσαρμογές των ιστοριών του Stephen King, The Shawshank Redemption έχει ξεπεράσει κατά πολύ το αρχικό υλικό του τόσο ως προς την πολιτιστική συνάφεια όσο και ως προς τη γενική δημοτικότητα. Αυτό οφείλεται πιθανότατα στους τρόπους με τους οποίους η ταινία αλλάζει την αρχική ιστορία του Κινγκ - τελικά, η συναισθηματική γροθιά του Μπρουκς Ο θάνατος θα είχε πολύ μικρότερο αντίκτυπο αν το κοινό γνώριζε το αποτρόπαιο έγκλημά του - συνολικά κάτι που θα έκανε πολύ πιο ικανοποιητικό και ελπιδοφόρο ιστορία. Ναί ή όχι The Shawshank Redemption είχε δίκιο που απέκρυψε τον πραγματικό λόγο που ο Μπρουκς βρισκόταν στη φυλακή είναι θέμα συζήτησης, αλλά η διαρκής δημοτικότητα της ταινίας φαίνεται σίγουρα να δικαιολογεί τις αλλαγές της στο αρχικό υλικό.
Γιατί η φάση 4 του MCU είναι τόσο πιο σκοτεινή από τις φάσεις 1-3
Σχετικά με τον Συγγραφέα