Intel Arc A370M Vs. AMD Radeon RX 6500M: Πώς συγκρίνονται οι δύο GPU;

Η AMD δημοσίευσε βαθμολογίες αναφοράς για της Intel νέο φορητό υπολογιστή Arc GPU, δείχνοντας ότι δεν ταιριάζουν με τις λύσεις γραφικών για κινητά της Radeon. Η Intel και η AMD υπήρξαν σκληροί αντίπαλοι ο κόσμος των x86 CPU εδώ και δεκαετίες, αλλά τώρα κλείνουν επίσης τις βάσεις στην αγορά των διακριτών GPU. Τα νέα προϊόντα της Intel υπόσχονται να προσφέρουν μια αληθινή εναλλακτική λύση στο διπλόπωλιο Nvidia-AMD στην αγορά των GPU.

Intel αυτή την εβδομάδα κυκλοφόρησε τις διακριτές GPU της σειράς Arc A για φορητούς υπολογιστές, με τις επιτραπέζιες κάρτες να αναμένεται να κυκλοφορήσουν το καλοκαίρι. Ακόμη και από την πλευρά των φορητών υπολογιστών, η Intel ανακοίνωσε τρεις διαφορετικές σειρές - Arc 3, Arc 5 και Arc 7, αν και μόνο τα Arc 3 A350M και A370M έχουν ξεκινήσει να αποστέλλονται. Οι συσκευές με τα τσιπ Arc 5 και Arc 7 θα κυκλοφορήσουν μόνο στις αρχές του καλοκαιριού.

Μια μέρα αφότου η Intel παρουσίασε τους φορητούς επεξεργαστές της σειράς Arc A, την AMD ανέβασε στο Twitter μια σειρά από σημεία αναφοράς παιχνιδιών που αντιπαραβάλλουν το Arc A370M με το Radeon RX 6500M. Τα σημεία αναφοράς δείχνουν τους μέσους ρυθμούς καρέ (fps) που προσφέρουν οι δύο κάρτες σε ανάλυση 1080p με μεσαίες λεπτομέρειες σε πέντε διαφορετικά παιχνίδια. Ενώ η κάρτα Intel μετά βίας μπορεί να χτυπήσει μεταξύ 60 fps και 71 fps στα περισσότερα παιχνίδια, η GPU της AMD διαχειρίζεται από 88 fps έως 135 fps. Η μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ των δύο καρτών είναι μέσα

F1 2021, όπου το RX 6500M χτυπά 135fps, ενώ το A370M μπορούσε να διαχειριστεί μόνο 63fps. Είναι οι πιο κοντινοί Παράξενη Ταξιαρχία σε υψηλές ρυθμίσεις, όπου η Intel GPU έφτασε τα 69fps και το GPU AMD χτυπήστε 88 fps. Τα άλλα τρία παιχνίδια που συγκρίνονται από την AMD περιλαμβάνουν Hitman 3, Total War Saga: Troy, και Final Fantasy XIV.

Απογοητευτικά αποτελέσματα αναφοράς για την Intel;

Τα σημεία αναφοράς συνήθως υποδηλώνουν μια μεγάλη νίκη για την AMD, δεδομένων των χαμηλότερων ρυθμών καρέ που δημιουργούνται από το Arc A370M. Ωστόσο, υπάρχουν μερικές προειδοποιήσεις που πρέπει να λάβετε υπόψη κατά την ανάλυση των αποτελεσμάτων. Πρώτα απ 'όλα, οι βαθμολογίες των κριτηρίων αναφοράς παρέχονται από την AMD και όχι από ένα ουδέτερο τρίτο μέρος, επομένως πρέπει να ληφθούν με κάποιο βαθμό σκεπτικισμού. Επίσης, οι υπόλοιπες διαμορφώσεις υλικού των δύο φορητών υπολογιστών με συγκριτική αξιολόγηση παραμένουν άγνωστες, συμπεριλαμβανομένου του επεξεργαστή, της μνήμης RAM και ούτω καθεξής. Επιπλέον, δεν είναι επίσης σαφές εάν οι δύο GPU είχαν παρόμοια τροφοδοσία, κάτι που θα μπορούσε επίσης να κάνει σημαντική διαφορά στα αποτελέσματα αναφοράς. Τα προγράμματα οδήγησης της Intel θα απαιτήσουν επίσης τις επιδιορθώσεις και τη βελτίωση που απαιτούνται για τις κάρτες Arc να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητές τους, πράγμα που σημαίνει ότι η απόδοση θα μπορούσε να βελτιωθεί μόνο από εδώ και πέρα.

Ακόμα κι αν οι βαθμολογίες αναφοράς είναι απολύτως ακριβείς και ενδεικτικές του πραγματικού χάσματος απόδοσης μεταξύ του Arc και τις GPU της Radeon, τα αποτελέσματα θα εξακολουθούν να είναι σύμφωνα με τις αναμενόμενες γραμμές. Το Arc 3 δεν προορίζεται για παιχνίδια και απευθύνεται σε ultrabook και κανονικούς φορητούς υπολογιστές για casual gamers. Αναμένεται να προσφέρουν καλύτερες επιδόσεις από τα παλαιότερα ενσωματωμένα γραφικά Iris Xe της εταιρείας, αλλά δεν θα είναι το βασικό υλικό για σοβαρούς παίκτες και δημιουργούς. Για αυτό, η Intel θα κυκλοφορήσει τα τσιπ A5 και A7 που προορίζονται για τη μεσαία και κορυφαία αγορά φορητών υπολογιστών gaming, αντίστοιχα. Φυσικά, το RX 6500M δεν είναι επίσης ένα τέρας gaming, αλλά οι επερχόμενες κάρτες Arc 5 και Arc 7 πιθανότατα θα είναι πιο ενδεικτικές για το αν Intel θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί με ίσους όρους την Nvidia και την AMD στην αγορά φορητών υπολογιστών gaming.

Πηγή: AMD/Twitter

Η σκηνή μετά τις πιστώσεις του Morbius δημιουργεί 7 ερωτήσεις MCU και τρύπες πλοκής