Μπορείτε να κρίνετε μια ταινία κόμικ με βάση τα κοστούμια υπερήρωα;

Μερικές φορές το πρόβλημα δεν είναι το κοστούμι

Χωρίς αμφιβολία, υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένα κακό κοστούμι καταστρέφει μια ταινία - καθιστώντας δύσκολο για το κοινό να πάρει στα σοβαρά την τεταμένη σύγκρουση υπερήρωων. Ωστόσο, υπάρχουν πολλές φορές όπου μια διχαστική επιλογή οπτικού σχεδιασμού είναι η απολύτως λιγότερο αποσπαστική πτυχή μιας ιδιαίτερα προβληματικής παραγωγής.

Πριν από τρία χρόνια, προσαρμογή της DC Comics Πράσινος Φανός χλευάστηκε μήνες πριν από την κυκλοφορία του, όταν εικόνες του Ο Ράιαν Ρέινολντς ταιριάζει ως Χαλ Τζόρνταν χτυπήστε το Διαδίκτυο. Η αντίδραση των θαυμαστών ήταν συντριπτικά αρνητική, με αποτέλεσμα να ρωτήσουμε αν Η στολή CGI του Green Lantern θα μπορούσε να καταστρέψει την ταινία? Δυστυχώς, ο παραλογισμός του Πράσινος ΦανόςΗ ιστορία του επισκίασε ακόμη και τις πιο λογικές κριτικές για το κοστούμι. Μόλις ο Χαλ Τζόρνταν έσωσε ένα ελικόπτερο που συνετρίβη μέσω μιας υπερβολικά περίπλοκης πίστας αυτοκινήτων, αντί για κάτι πολύ περισσότερο απλός (και πιο γρήγορος), ήταν σαφές ότι ο σκηνοθέτης Μάρτιν Κάμπελ είχε δώσει προτεραιότητα στο καρτουνίστικο στυλ παρά στην ικανότητα να αναστέλλει τη δυσπιστία στο σχεδόν σε κάθε στροφή.

Οι προβληματικές ταινίες με υπερήρωες δεν περιορίζονται στην πλευρά της DC Comics - και η Marvel, για να μην αναφέρουμε πολλούς ανεξάρτητους εκδότες κόμικς που έγιναν δημιουργοί ταινιών, έχουν τους δικούς τους σκελετούς να κρύψουν. Αρχικά, οι θαυμαστές ήταν χωρισμένοι στην επιλογή του σκηνοθέτη Mark Steven Johnson να στραφεί Παλαβόςφόρεσε το κοστούμι του spandex σε ένα πλήρως δερμάτινο κοστούμι για την ταινία του του 2003, αλλά σχεδόν όλοι συμφώνησαν τελικά ότι ήταν η ιστορία του campy, μελοδραματικές ερμηνείες και συντριπτική δράση που άξιζε την κύρια ευθύνη για την κακή εμφάνιση του The Man Without Fear (ακόμα και πριν ο Ηλέκτρα spinoff).

Σημαντικό είναι, ενώ είναι εύκολο για εμάς να μαζεύουμε κοστούμια (χωρίς καν να αναφέρουμε την προκαταρκτική οργή που συνοδεύει κάστινγκ), υπάρχουν πολλοί άλλοι παράγοντες που καθορίζουν εάν μια ταινία θα είναι επιτυχημένη (και ικανοποιητική) όταν βγει στο μεγάλο οθόνη. Για να είμαστε δίκαιοι, ορισμένοι κινηματογραφόφιλοι παρακολουθούν στενά τους σεναριογράφους, τη σύνοψη της πλοκής και τα πρίκουελ των κόμικ για να μετρήσουν αν θα κυκλοφορήσει σύντομα μια προσαρμογή. νεκρός κατά την άφιξη - αλλά δυσανάλογα μεγαλύτερος αριθμός αναγνωστών χτυπούν όταν σχέδια κοστουμιών ή χαρακτήρων (ακόμη και ανεπίσημα) είναι διαθέσιμα για κριτική.

Πρόσθετα παραδείγματα: Ωα ψαριών και Punisher: War Zone

Ωστόσο, ακόμα και όταν όλοι συμφωνούμε ότι ένα κοστούμι ή ένας χαρακτήρας φαίνεται ηλίθιος στην οθόνη, αυτό δεν σημαίνει ξεκάθαρα ότι το αντίστοιχο κινηματογραφικό έργο είναι καταδικασμένο.

-

Μερικές φορές το κοστούμι δεν είναι υπέροχο, αλλά η ταινία εξακολουθεί να είναι

Δεδομένου ότι το casting κασκαντέρ ή ένα κακό σενάριο (μεταξύ αμέτρητων άλλων στοιχείων) μπορεί να βυθίσει κάθε ταινία υπερήρωα, ανεξάρτητα από την ποιότητα των κοστουμιών, θα πρέπει να έρθει Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι μια ισχυρή ιστορία χαρακτήρων είναι επίσης ικανή να εξασφαλίσει την απόδοση μιας ταινίας - ακόμα και όταν τα κοστούμια δεν είναι ακριβώς αυτό που είχαν οι θαυμαστές μυαλό.

Χρόνια πριν Παλαβός, πίσω στις πρώτες μέρες των «μοντέρνων» ταινιών με υπερήρωες (γύρω στο 2000), X Men και Χ-2 Ο σκηνοθέτης Μπράιαν Σίνγκερ επέλεξε να χάσει το πολύχρωμο σπάντεξ της μεταλλαγμένης ομάδας που σφίγγει το δέρμα - υπέρ των μαύρων δερμάτινων ρούχων. Η απόφαση του Singer απομάκρυνε την ταινία από μια ζωντανή αναπαραγωγή σελίδων κόμικ - εξόργισε έντονα τους θαυμαστές που ήταν σκαρφαλώνει για να δει ένα Wolverine με κίτρινη στολή (καθώς και Κύκλωπα με μπλε με πανοπλία και Rogue να φοράει ένα δερμάτινο μπουφάν πάνω από ένα πράσινο onesie). Παρόλα αυτά, μια στιβαρή αφήγηση και τα κομψά ειδικά εφέ έκαναν γευστικές ακόμα και τις πιο χαζές στιγμές με δερμάτινα ρούχα - ειδικά δεδομένου ότι ο Singer επέτρεψε ακόμη και στον Wolverine να κοροϊδεύει τον παραλογισμό των κοστουμιών (γενικά) και στα δύο αφηγήσεις.

Δεν ήταν ταινία, αλλά εξακολουθεί να είναι μια επιτυχημένη ιστορία μεταφοράς υπερήρωων, οι θαυμαστές αρχικά ήταν δύσπιστοι απλοϊκός σχεδιασμός για το "Hood" (όχι ακόμα το Green Arrow) μέσα Βέλος - ειδικά επειδή ο χαρακτήρας, στην αρχή, επέλεξε το eyeliner αντί για μια σωστή μάσκα. Ωστόσο, ένας απολαυστικός πρωταγωνιστής, διασκεδαστικοί κακοί της DC και ένας σκληροτράχηλος ο Μπάτμαν ξεκινά-όπως ο τόνος, έχουν κάνει την τηλεοπτική σειρά του CW επιτυχία ανάμεσα στους περιστασιακούς θεατές και στους σκληροπυρηνικούς θαυμαστές των κόμικ. Προς τιμή της σειράς, πολλοί από τους ίδιους θεατές που πίστευαν ότι το κοστούμι του ήρωα θα έμοιαζε ηλίθιο στην οθόνη, ένα χρόνο αργότερα, υπογράφουν αναφορές για τη Warner Bros. να συμπεριλάβει την εκδοχή του χαρακτήρα του Amell σε ένα αναπόφευκτο Justice League ταινία μεγάλου μήκους.

Ως αποτέλεσμα, μόνο και μόνο επειδή ένας χαρακτήρας μπορεί να μην απεικονίζεται με τον τρόπο που θυμούνται (ή θέλουν οι θαυμαστές) δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η τελική εμπειρία θα είναι αυτόματα σκουπίδια. Τα κοστούμια είναι, χωρίς αμφιβολία, ένα σημαντικό μέρος της εξίσωσης, αλλά μερικές φορές (ομολογουμένως όχι πάντα) οι αλλαγές μπορούν να κάνουν καλύτερο ταινία - ειδικά αν εξυπηρετούν μια πιο δυνατή ερμηνεία από έναν ταλαντούχο ηθοποιό ή μια πιο ικανοποιητική ιστορία ακολουθίες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτό μπορεί να σημαίνει την αφαίρεση ενός "εικονικού" στοιχείου χαρακτήρα ή την προσθήκη κάτι εντελώς καινούργιο - γνωρίζοντας ότι η αλλαγή θα αναστατώσει ορισμένους θαυμαστές (και θα δημιουργήσει τη βάση για το επόμενο μποϊκοτάζ).

Τιμητικές αναφορές: Kick-Ass και X-Men: First Class

Κάτι που μας φέρνει στο τελικό μας σημείο - από καιρό σε καιρό εμείς (οι οπαδοί) κάνουμε απλά λάθος.

______________________________________________

______________________________________________

Nightwing, Red Hood, Spoiler & Red Robin Get Steamy Variant Covers