6 λόγοι για τους οποίους οι κριτικές του Oppenheimer είναι τόσο θετικές

click fraud protection

Οι κριτικές του Οπενχάιμερ έχουν ξεκινήσει και οι κριτικές για τη φιλόδοξη βιογραφική ταινία του σκηνοθέτη Κρίστοφερ Νόλαν είναι γεμάτες από διάχυτους επαίνους για την ιστορία της.

Οι κριτικές είναι για Οπενχάιμερ Και υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους οι κριτικοί αποκαλούν τη βιογραφική ταινία του σκηνοθέτη Christopher Nolan μία από τις καλύτερες ταινίες του 2023. Οπενχάιμερ είναι μια βιογραφική ταινία του Αμερικανού φυσικού Τζ. Ρόμπερτ Οπενχάιμερ σε σκηνοθεσία Κρίστοφερ Νόλαν. Βασισμένο στη βιογραφία του 2005 Αμερικανός Προμηθέας, οι φιλόδοξοι Οπενχάιμερ πρωταγωνιστεί ο Cillian Murphy ως ο ταραγμένος επιστήμονας που ονομάστηκε ο πατέρας της ατομικής βόμβας. Οπενχάιμερ χρησιμοποιεί μη γραμμική αφήγηση για να αναπηδήσει μεταξύ του χρόνου που πέρασε ο χαρακτήρας του Μέρφι δουλεύοντας τη βόμβα, την προηγούμενη καριέρα του και τις μετέπειτα συναναστροφές του με το House of Un-American Activities Επιτροπή.

Στις τρεις ώρες, Οπενχάιμερ συγκρίνεται ακόμη και με τις άλλες ταινίες του Nolan. Ωστόσο, αυτό δεν εμπόδισε τους κριτικούς από το να εκνευρίζονται για τη φιλόδοξη βιογραφική ταινία. Ως η ιστορία μιας διχαστικής φιγούρας στην αμερικανική ιστορία,

Οπενχάιμερ ήταν πάντα πιθανό να συγκέντρωνε μικτές αντιδράσεις. Η απόφαση να αφηγηθούμε την ιστορία του επιστήμονα με έναν μη γραμμικό τρόπο που αγνοεί την τυπική βιογραφική φόρμουλα ήταν επίσης τολμηρή. Τούτου λεχθέντος, και οι δύο αυτοί δημιουργικοί κίνδυνοι φαίνεται να έχουν αποδώσει αδρά, όπως Οπενχάιμερ κάνει το ντεμπούτο με εντυπωσιακή βαθμολογία "Certified Fresh" 93% από τους κριτικούς Σάπιες ντομάτες. Αν και ορισμένοι κριτικοί ισχυρίζονται ότι η ταινία εκτείνεται πέρα ​​από τους περιορισμούς της, η κριτική συναίνεση για Οπενχάιμερ είναι συντριπτικά θετική.

6 Τα οπτικά εφέ του Oppenheimer διέλυσαν τους κριτικούς

Η είδηση ​​ότι ο Nolan σκόπευε να γυρίσει μια ταινία για τη γέννηση της ατομικής βόμβας χωρίς τη βοήθεια του CGI ήταν μια έκπληξη, αλλά, κατά γενική ομολογία, αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα για Οπενχάιμερ. Φυσικά, του Nolan "Χωρίς CGI» σχολιάζει Οπενχάιμερ μπορεί να έχει παρερμηνευθεί, καθώς η ταινία περιλαμβάνει CGI και VFX μετά την παραγωγή. Σε κάθε περίπτωση, οι κριτικοί επαίνεσαν παγκοσμίως τον οπτικό αντίκτυπο της βιογραφικής ταινίας. Όπου οι πιο συμβατικές βιογραφικές ταινίες θα μπορούσαν να επικεντρωθούν στις εξωτερικές ζωές των χαρακτήρων τους, Οπενχάιμερ ξοδεύει μεγάλο μέρος του χρόνου λειτουργίας του μέσα στο μυαλό του επιστήμονα υδραργύρου στο κέντρο του.

Σε αυτό το τέλος, Περιοδικό Empire επαίνεσε το «εφιαλτική ισχύ” του Οπενχάιμεργραφικά του, τα οποία τραβούν τον θεατή στο μυαλό του φυσικού και του επιτρέπουν να μοιραστεί τη μοναδική του οπτική. Και τα δυο Οι Νιου Γιορκ Ταιμς και Το AVClub Σημείωσε επίσης ότι, ενώ υπάρχει άφθονη εξαιρετική δράση που εμφανίζεται σε Οπενχάιμερ, ο οπτικός αντίκτυπος της ταινίας δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Αυτό ήταν ένα σημαντικό στοιχείο που Οπενχάιμερ χρειαζόταν να καρφωθεί αφού λίγες βιογραφικές ταινίες παρουσιάζουν μια ολόκληρη πράξη που επικεντρώνεται γύρω από την έκρηξη μιας πυρηνικής βόμβας. ΟπενχάιμερΟι σκηνές με ατομική βόμβα χρειάζονταν, σε μια γεμάτη αγορά με βαριές υπερπαραγωγές CGI, για να ζαλίσουν πραγματικά τους θεατές. Οι κριτικοί συμφωνούν ότι η ταινία πετυχαίνει σε αυτό το εγχείρημα.

5 Η ερμηνεία Oppenheimer του Cillian Murphy είναι η καλύτερη καριέρα

Ο Cillian Murphy στο Oppenheimer.

Ενώ Ποικιλία είπε οτι Οπενχάιμερείναι "visual razzmatazz» ήταν μαγευτική, η δημοσίευση έσπευσε να σημειώσει ότι αυτό δεν θα είχε σημασία χωρίς μια συναρπαστική ανθρώπινη παρουσία στο κέντρο της ταινίας. Σε ρίχνοντας τον Cillian Murphy ως J. Ρόμπερτ Οπενχάιμερ, οι κριτικοί συμφωνούν ότι ο Nolan βρήκε τον κατάλληλο άνθρωπο για τη δουλειά. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς επαίνεσε το «πυρετώδης ένταση» του έργου του Μέρφι και περισσότεροι από ένας κριτικοί πρότειναν ότι μια υποψηφιότητα για Όσκαρ μπορεί να είναι στο εγγύς μέλλον του ηθοποιού. Ωστόσο, δεν θεώρησε κάθε κριτικός ότι η ένταση της ερμηνείας του Μέρφι ήταν αυτή που την έκανε τόσο δυνατή. Για πολλούς κριτικούς, ήταν οι ήσυχες στιγμές και οι λεπτές εκφράσεις του προσώπου που επέτρεψαν στον Murphy να ενσαρκώσει πραγματικά τον Oppenheimer.

4 Το υποστηρικτικό καστ του Oppenheimer είναι παγκοσμίως δυνατό

Το έργο του Μέρφι έχει επαινεθεί σχεδόν από όλους Οπενχάιμερ's κριτικές, αλλά το τεράστιο καστ της βιογραφικής ταινίας εκτιμήθηκε εξίσου καλά. Συγκεκριμένα, σχεδόν κάθε κριτικός ξεχώρισε το δεύτερο έργο της Florence Pugh ως ο κομμουνιστής εραστής του Oppenheimer, Jean Tatlock, με τον ηθοποιό να εμποτίζει Οπενχάιμερσαφείς σκηνές με βαθμολογία R με την καρδιά και την ανθρωπιά που είχαν κατηγορηθεί για τις προηγούμενες ταινίες του Nolan. Εν τω μεταξύ, η άποψη της Emily Blunt για τη σύζυγο του Oppenheimer έχει επαινεθεί ως ένα αιχμηρό αλλά συμπαθητικό πορτρέτο, ενώ ο Levi Strauss του Robert Downey Jr χαρακτηρίστηκε το καλύτερο έργο του εδώ και χρόνια. Μια μεγάλη γκάμα αστεριών, συμπεριλαμβανομένων των Ματ Ντέιμον και Γκάρι Όλντμαν, συμπληρώνουν αυτό Περιοδικό Empire που ονομάζεται "Το πιο εντυπωσιακό καστ του Nolan.”

3 Η μη γραμμική αφήγηση του Oppenheimer κάνει την ιστορία της πιο εντυπωσιακή

Αν και Οπενχάιμερ είναι μια βιογραφική ταινία, ο Nolan δεν επέλεξε να πει την ιστορία του με απλό, συμβατικό τρόπο. Οπενχάιμερ ήταν ένας διάσημος θεατράνθρωπος και η αφήγηση της ιστορίας του από την ταινία είναι κατάλληλα δραματική, η οποία επεκτείνεται στη χρονολογία των γεγονότων της ιστορίας. Ποικιλία επαίνεσε το «μεθυστικό, πυκνό, ιλιγγιώδες τρόπο που κόβει σε φέτες και ζάρια χρονολογία" ενώ Οι Νιου Γιορκ Ταιμς αποκάλεσε την ταινία του Nolan "κυβιστικό πορτρέτο» του θέματός του, προσφέροντας διάφορες οπτικές γωνίες ταυτόχρονα για να δώσει μια πιο ξεκάθαρη άποψη. Για RogerEbert.com, ο Matt Zoller Seitz είπε ότι αυτή η προσέγγιση κατέλαβε "οι κινήσεις του φλίπερ της ανθρώπινης συνείδησης," με ΟπενχάιμερΗ ιστορία του αναπηδά επιτρέποντας στους θεατές να κάνουν συναισθηματικά άλματα δίπλα στους χαρακτήρες.

Ομοίως, Το AVClub επαίνεσε αυτό»αξιοσημείωτη άσκηση στην αφηγηματική ισορροπία», λέγοντας ότι τα άλματα μεταξύ Οπενχάιμερεκρηκτικές πυρηνικές δοκιμές του και οι μετέπειτα ακροάσεις ασφαλείας του φέρνουν τον θεατή στη ζωή του με μια επιδέξια αίσθηση διαύγειας. Σύμφωνα με πολλές κριτικές, η απόφαση του Nolan να πει την ιστορία του Oppenheimer μέσα από αναδρομές, αναμνήσεις, όνειρα, φαντασιώσεις και οράματα κάνει την ταινία μια από τις πιο πειραματικές προσπάθειές του μέχρι σήμερα. Αυτή η απόκλιση από την παραδοσιακή αφήγηση πέτυχε ξεκάθαρα, με πολλούς κριτικούς να παραδέχονται ότι τα βαριά θέματα της ιστορίας δεν θα είχαν λειτουργήσει καθόλου τόσο καλά σε μια πιο γραμμική αφήγηση.

2 Η κινηματογραφία του Οπενχάιμερ εξέπληξε τους κριτικούς

Ο Cillian Murphy στο Oppenheimer.

Ενώ Οπενχάιμερ μπορεί να μην μοιάζει με καμία από τις προηγούμενες ταινίες του Nolan, κάποια πράγματα δεν αλλάζουν ποτέ. Η βιογραφική ταινία είναι τόσο εντυπωσιακή οπτικά όσο οποιαδήποτε προηγούμενη δουλειά του σκηνοθέτη και, ακόμη και εκτός της δραματικής της εκρήξεις και έντονες ασπρόμαυρες σκηνές, ο κινηματογράφος κέρδισε αναγνώριση για την πιο ήσυχη στιγμές. Το AVClub επαίνεσε το «υπέροχη κινηματογράφηση του Hoyte van HoytemaΕνώ ο Zoller Seitz σημείωσε την ιδιαίτερα εκτεταμένη χρήση κοντινών πλάνων από την ταινία ως μέσο δημιουργίας σύνδεσης με τους χαρακτήρες της. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς είπε η κινηματογράφηση της ταινίας "κλείνει την απόσταση ανάμεσα σε εσάς και τον Oppenheimer," με Οπενχάιμερ»s εναλλάσσεται μεταξύ μαύρου και λευκού και χρώματος λειτουργεί ως κάτι περισσότερο από ένα τέχνασμα.

1 Η φιλοδοξία του Οπενχάιμερ είναι η μεγαλύτερη δύναμή του (& ελάττωμα)

Οι Νιου Γιορκ Ταιμς που ονομάζεται Οπενχάιμερ ένα "μεγάλο επίτευγμα σε τυπικούς και εννοιολογικούς όρους», αλλά η φιλοδοξία της ταινίας λειτούργησε επίσης εναντίον της για ορισμένους κριτικούς. Ποικιλία ονόμασε τη βιογραφική ταινία του Nolan "αδυσώπητο, κορυφαίο κομμάτι του μαξιμαλιστικού κινηματογράφουαλλά θεώρησε ότι δεν είχε τη θεματική συνοχή του συγκρίσιμου του σκηνοθέτη Oliver Stone Νίξον. Ομοίως, μερικοί κριτικοί παρατήρησαν ότι ο μεγάλος χρόνος εκτέλεσης δεν συμπληρώνει το διφορούμενο τέλος, το οποίο απέτυχε να προσφέρει μια οριστική κρίση για την κληρονομιά του Oppenheimer. Είπαμε και τα δύο Οι Νιου Γιορκ Ταιμς και ο Zoller Seitz υποστήριξε ότι αυτή η ασάφεια βρίσκεται στον πυρήνα του ΟπενχάιμερΤο περίπλοκο, αντιφατικό πορτρέτο του.

Για αυτούς τους κριτικούς, η ταινία του Nolan δεν προσπαθεί να υπερασπιστεί ή να καταδικάσει το έργο του Oppenheimer. Αντίθετα, η συναρπαστική ιστορία της βιογραφικής ταινίας αφήνει τους θεατές στο μυαλό του και τους αφήνει να καταλήξουν στα δικά τους συμπεράσματα. Όπως το βασανισμένο θέμα του, Οπενχάιμερ αλλάζει γνώμη συνεχώς και κάνει άλματα μεταξύ θεμάτων χωρίς προειδοποίηση. Για ορισμένους κριτικούς, αυτό άφησε την ταινία να αισθάνεται αναμφισβήτητα αποτελεσματική και επιδραστική, αλλά υπερβολικά μεγάλη και αδιάφορη. Για άλλους, αυτό επιτρέπεται Οπενχάιμερ να συλλάβει τις μεταβαλλόμενες οπτικές γωνίες του ίδιου του φυσικού χωρίς να καταφύγει στη ρομαντική ή δαιμονοποίηση του. Ωστόσο, ακόμη και οι επικριτές παραδέχθηκαν ότι αυτό του Nolan Οπενχάιμερ είναι μια από τις καλύτερες ταινίες του σκηνοθέτη μέχρι στιγμής.

Πηγή: Σάπιες ντομάτες

Βασικές ημερομηνίες κυκλοφορίας

  • Οπενχάιμερ
    Ημερομηνία κυκλοφορίας:

    2023-07-21