Η εξήγηση του Κρίστοφερ Νόλαν για τη δημιουργία περίπλοκων ταινιών παρουσιάζει όπου το Τένετ πήγε λάθος
Ο Κρίστοφερ Νόλαν εξήγησε την τάση του να κάνει περίπλοκες ταινίες και με αυτόν τον τρόπο, εντοπίζει ακριβώς πού πήγε στραβά η προσπάθειά του για το 2020 Tenet.
Περίληψη
- Η περίπλοκη, μη γραμμική αφήγηση του Κρίστοφερ Νόλαν έχει γίνει σήμα κατατεθέν, αλλά αποδείχθηκε ότι διχάζει το κοινό στο Tenet.
- Το Tenet πηγαίνει "πολύ μπροστά" στην πολυπλοκότητά του, αφήνοντας ορισμένους θεατές να αγωνίζονται να συμβαδίσουν με την πλοκή.
- Το Inception πέτυχε τη σωστή ισορροπία, παραμένοντας κοντά στους θεατές, ενώ ήταν ακόμα περίπλοκο και προκαλώντας τη σκέψη.
Κρίστοφερ ΝόλανΤο σκεπτικό του για τη δημιουργία ταινιών με περίπλοκες, περιελιγμένες αφηγήσεις χρησιμεύει ως σιωπηρή εξήγηση για το γιατί του 2020 Δόγμα αποδείχθηκε τόσο διχαστικό με το κοινό. Ως ένας από τους κορυφαίους δημιουργούς των τελευταίων 20 ετών, το κοινό του κινηματογράφου ξέρει λίγο πολύ τι να περιμένει από κάθε δεδομένη ταινία του Κρίστοφερ Νόλαν. Απίστευτα βομβαρδιστικά ακροβατικά, νεκρές σύζυγοι και γραφικά IMAX που καίνε τον αμφιβληστροειδή είναι όλα ίσα για το μάθημα Nolan, αλλά Το επάνω μέρος της κάρτας μπίνγκο του σκηνοθέτη είναι μια τάση για χειροτεχνία, πολυεπίπεδη, μη γραμμική αφηγήσεις.
Αναμφίβολα η πιο περίπλοκη από τις περίπλοκες ταινίες του Κρίστοφερ Νόλαν είναι το 2020 Δόγμα, το οποίο βασίζεται σε έναν μηχανισμό αντιστροφής χρόνου και καταλήγει σε ένα "κροταφική λαβίδα"στην τελική πράξη. Κρατήθηκε ενάντια στη συνήθη κριτική λατρεία του Nolan, αντίδραση σε Δόγμα ήταν ανάμεικτη, με κοινό σημείο κόλλημα την ασυμβίβαστη πολυπλοκότητα της ιστορίας. Ακόμη περισσότερο από τις προηγούμενες θεατρικές ασκήσεις του εγκεφάλου του, ο Νόλαν περιστρέφεται στο διαδίκτυο Δόγμα δημιούργησε κριτική διαίρεση, με μία αναθεώρηση (μέσω IndieWire) περιγράφοντας την εμπειρία ως "σαν να παρακολουθείς μια επί του Όρους Ομιλία που κηρύχθηκε από έναν σωτήρα που μιλάει αποκλειστικά με σκληρούς, μακρινούς γρίφους.» Ο Νόλαν έμαθε τώρα γιατί Δόγμα θεωρείται κινηματογραφική πυραυλική επιστήμη.
Ενώ δίνω μάχη με Μπάρμπι για διαφημιστικά καθήκοντα για Οπενχάιμερ, Ο Κρίστοφερ Νόλαν αναφέρθηκε στο γιατί κάνει περίπλοκες ταινίες, ξεκινώντας παραθέτοντας Δόγμα η ίδια»,Μην προσπαθείς να το καταλάβεις, απλά νιώστε τοΑυτό από μόνο του θα μπορούσε να ερμηνευθεί όπως ο σκηνοθέτης το παραδέχτηκε σιωπηλά Δόγμα ως η πιο ψυχικά φορολογική από τις ταινίες του μέχρι σήμερα. Ο Nolan συνεχίζει εξηγώντας:
«Η δουλειά του σκηνοθέτη είναι να προσπαθεί να είναι λίγο μπροστά από το κοινό, όχι πολύ μπροστά, όχι πολύ πίσω».
Αυτό το απόσπασμα αντιμετωπίζει τακτοποιημένα τη διαφορά μεταξύ ενός κανονικού Την ταινία του Κρίστοφερ Νόλαν και Δόγμα. Πλέοντας μέσα και έξω από όνειρα και αναγκάζοντας τους θεατές να αμφισβητήσουν την αυθεντικότητα κάθε καρέ, ο Nolan έμεινε ένα βήμα μπροστά από το κοινό του. Εναρξη, ακριβώς μέχρι την τελική εικόνα του εξοργιστικού τοτέμ του Cobb που πιθανώς ταλαντεύεται. Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για άλλες ταινίες του Nolan που χαιρετίζονται για τις ανατροπές και την εφευρετικότητά τους, όπως π.χ Ενθύμιο και Το κύρος. Δόγμα είναι μια ταινία που, για να χρησιμοποιήσω τη φρασεολογία του Νόλαν, πάει "πολύ μπροστά», αφήνοντας το κοινό -ή ένα μέρος του, τουλάχιστον- κάπου στην πρώτη πράξη ακόμα να προσπαθεί να καταλάβει τη σκηνή του πεδίου βολής.
Λίγοι σκηνοθέτες έχουν ωθήσει το περίβλημα του κινηματογράφου όσο ο Κρίστοφερ Νόλαν αυτή τη χιλιετία. Μια τέτοια αφοσίωση στη δημιουργικότητα σημαίνει ότι δεν θα ήταν ρεαλιστικό να περιμένουμε ότι οι ταινίες του Nolan θα περπατήσουν στο "ούτε πολύ μπροστά, ούτε πολύ πίσω«Τεντωμένο σχοινί κάθε φορά. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι άλλες ταινίες του Nolan, Ο Σκοτεινός Ιππότης: Η Επιστροφή ο πιο προφανής υποψήφιος, πτώση»πολύ πίσω" όσον αφορά τις ανατροπές και τις ιστορίες τους. Δόγμα απλώς λοξοδρόμησε πολύ προς την άλλη κατεύθυνση, αν και αν κριτικές για Οπενχάιμερ είναι οτιδήποτε άλλο, ο σκηνοθέτης αναπήδησε πιο γρήγορα από τον Ρόμπερτ Πάτινσον κατά τη διάρκεια ενός οπισθοδρομικού καταβατικού.
Γιατί ο Τένετ πήγε "Πολύ Μπροστά" όταν δεν το έκαναν άλλες ταινίες του Κρίστοφερ Νόλαν
Εναρξη είναι ίσως το καλύτερο παράδειγμα ταινίας του Κρίστοφερ Νόλαν που βρίσκει τον σκηνοθέτη "ούτε πολύ μπροστά, ούτε πολύ πίσω" γλυκο σημειο. Αν και το ταξίδι του Cobb είναι γεμάτο με περίεργες, φιλόδοξες, εγκεφαλικές έννοιες, Εναρξη παραμένει σε απόσταση αγγίγματος από τον θεατή ανά πάσα στιγμή. Κάθε παράξενη λεπτομέρεια χτίζεται προς την επόμενη φυσικά, ξεκινώντας με την ιδέα των διεισδυτικών ονείρων, Στη συνέχεια, προχωρώντας σε πολλαπλά επίπεδα ονείρου, η ίδια η ιδέα της «αρχής» και τελικά το δυσοίωνο Προαύλιο της κολάσεως. Το αποτέλεσμα είναι μια περίπλοκη ταινία που διείσδυσε στη συνείδηση της κυρίαρχης ποπ κουλτούρας και παραμένει ευρέως συζητημένη και συζητούμενη για 10 χρόνια μετά την κυκλοφορία.
Δόγμα κάνει ακριβώς το αντίθετο. Η πρώτη έκθεση του κοινού στη χρονική περιστροφή του Nolan έρχεται όταν το NPC της Clémence Poésy εξηγεί την ιδέα της «αναστροφής» στο The Protagonist του John David Washington. Η Poésy κάνει ό, τι μπορεί πριν ενθαρρύνει τελικά το κοινό, "Μην προσπαθείς να το καταλάβεις. Νιώσε το." Δόγμα διατηρεί αυτή τη φιλοσοφία μέχρι τέλους. Την ώρα που ο Κρίστοφερ Νόλαν στήνει το μεγάλο του φινάλε, το προσωρινό κίνημα τσιμπίδας, Δόγμα έχει ήδη προκαλέσει τους θεατές με πάρα πολλά σημεία πλοκής που έχουν σχεδιαστεί για να «αισθανθούν» περισσότερο από ό, τι κατανοούν - το μελλοντικό παιχνίδι πόλεμος στο παρελθόν, η ακολουθία καταδίωξης με αυτοκίνητο, που σώζει τη ζωή της Κατ χρησιμοποιώντας την αναστροφή, την ταυτότητα του Πρωταγωνιστή και περισσότερο.
Ο κόσμος δεν θα μάθει ποτέ αν ΔόγμαΟ πολιτιστικός αντίκτυπος του θα ήταν ισχυρότερος εάν η πανδημία δεν παρενέβαινε στην απελευθέρωσή του. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η διαβόητη προσπάθεια του Nolan-y 2020 είναι εξίσου εντυπωσιακή οπτικά, μεγαλειώδης και υπερπαραγωγική όσο Εναρξη, αλλά έχει αποδείξει μόνο ένα κλάσμα της ικανότητας να παραμένει στη μνήμη. Χρησιμοποιώντας την κινηματογραφική λογική του Κρίστοφερ Νόλαν, αυτό μπορεί να οφείλεται Δόγμα φοβόταν τόσο πολύ να μην μείνει πίσω από το κοινό, έτρεξε πολύ μπροστά.
Πηγές: IndieWire