Ο Kang εξηγεί γιατί ο Iron Man πεθαίνει τόσο πολύ σε τι θα γινόταν

Προειδοποίηση: Αυτό το άρθρο περιέχει spoilers για Κι αν??? επεισόδιο 6.

Ο Iron Man πεθαίνει επανειλημμένα μέσα Marvel's What If???, και ο Kang μπορεί να έχει ήδη εξηγήσει το γιατί στη σειρά Marvel Cinematic Universe Λόκι. Σειρά κινουμένων σχεδίων Disney+ της Marvel, Κι αν???, έχει να κάνει με την αλλαγή των ιστοριών στο MCU. Και Tony Stark (τη φωνή του Mick Wingert) φαίνεται να παίρνει πάντα το κοντό άκρο του ραβδιού. Δηλαδή, όποτε εμφανίζεται ο Stark σε ένα επεισόδιο του Κι αν???, πεθαίνει. Στο επεισόδιο 3, μια κακιά εκδοχή του Hank Pym (Michael Douglas) τον σκοτώνει. Στο επεισόδιο 5, ο Iron Man ενώνεται με τους νεκρούς ως ζόμπι. και στο επεισόδιο 6, Killmonger (Michael B. Τζόρνταν) τον κατεβάζει. Ενώ πολλοί άλλοι χαρακτήρες στο Κι αν???, όπως ο T'Challa (Chadwick Boseman), έχουν συνεχίσει να ζουν συναρπαστικές νέες ζωές ως διαφορετικοί ήρωες, ο Iron Man καταλήγει πάντα νεκρός.

Λόκι εισήγαγε τον Kang (Jonathan Majors) στο MCU. Στο Λόκι φινάλε, η Lady Loki (Sophia Di Martino) και ο Loki (Tom Hiddleston) φτάνουν στο

Ακρόπολη στο τέλος του χρόνου και ανακαλύψτε μια παραλλαγή Kang the Conqueror που ονομάζεται He Who Remains βρίσκεται πίσω από την Time Variance Authority. Η παραλλαγή Kang υπενθυμίζει την προέλευση του TVA, αποκαλύπτοντας ότι πολλές εκδόσεις του Kang ανακάλυψαν σύμπαντα στοιβαγμένα το ένα πάνω στο άλλο, και όλοι ξεκίνησαν έναν Πολυμερή Πόλεμο. Για να φέρει τάξη, Αυτός που Παραμένει δημιούργησε το TVA και το Sacred Timeline. Σύμφωνα με την παραλλαγή Kang, το TVA κρατά υπό έλεγχο το Multiverse και σκοτώνοντάς τον θα απελευθερώσει πολλά κακά Kang στο MCU. Ωστόσο, η λαίδη Λόκι δεν νοιάζεται και τον σκοτώνει ούτως ή άλλως.

Ενώ φαίνεται περίεργο που ο Stark πεθαίνει ξανά και ξανά μέσα Κι αν???, Αυτός που Μένει του Τζόναθαν Μέιτζορς μπορεί να έχει ήδη εξηγήσει γιατί. Σύμφωνα με μια θεωρία (μέσω Reddit), η παραλλαγή Kang βασίστηκε στον Tony Stark που εφηύρε το ταξίδι στο χρόνο για να δημιουργήσει το TVA. Χωρίς την τεχνολογία του Stark, δεν θα μπορούσε ποτέ να ταξιδέψει στο χρόνο, να δημιουργήσει το TVA και να βάλει σε εφαρμογή το Sacred Timeline. Χωρίς το TVA, περισσότερες κακές εκδόσεις του Kang θα μπορούσαν να ευδοκιμήσουν στο MCU. Με τον Stark να πεθαίνει τόσο συχνά στα χρονοδιαγράμματα, υπάρχουν λιγότερες καθαρές εκδόσεις του Kang με την τεχνολογία για την κατασκευή του TVA. Έτσι, περισσότερες κακές εκδοχές του Kang καταλαμβάνουν το Multiverse.

Αυτός που παραμένει φαίνεται να υποστηρίζει τη θεωρία Λόκι. Στη σειρά, υπόσχεται ότι ένα άπειρο ποσό Οι κακές παραλλαγές του Kang θα έμπαιναν στο MCU αν τον σκότωναν οι παραλλαγές Loki. "Αν νομίζεις ότι είμαι κακός, περίμενε μέχρι να συναντήσεις τις παραλλαγές μου», λέει ο χαρακτήρας του Majors στο Λόκι φινάλε της 1ης σεζόν. Εάν ο Stark είναι το κλειδί για το ταξίδι στο χρόνο στο MCU, ο θάνατός του θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες στο χρονοδιάγραμμα. Χωρίς τον Stark, το He Who Remains δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει το TVA, τα χρονοβόρα TempPads ή συσκευές για να παρακολουθεί το Sacred Timeline, έτσι οι κακές παραλλαγές Kang μπορούν να επιτεθούν στο Multiverse χωρίς έλεγχο. Η τελευταία σκηνή στο Λόκι προσθέτει περισσότερα στοιχεία, δείχνοντας μια δυνητικά κακή εκδοχή του Kang the Conqueror που είναι υπεύθυνος για το TVA και αφήνοντας το timeline να διακλαδωθεί.

Ωστόσο, ο Kang είναι μια ιδιοφυΐα από μόνος του. Αυτός που Μένει εξηγεί μέσα Λόκι ότι οι παραλλαγές του Kang ήταν αυτές που ανακάλυψαν άλλα σύμπαντα, όχι ο Stark. Επιπροσθέτως, Ο Kang έχει ένα περίπλοκο χρονοδιάγραμμα MCU και γεννήθηκε εκατοντάδες χρόνια μετά τον Stark, μειώνοντας τις πιθανότητες να βασίζεται ειδικά στην τεχνολογία Stark. Ναι, η τεχνολογία του Tony Stark θα μπορούσε να βοηθήσει τον Kang να περάσει στο χρόνο και να δημιουργήσει το Sacred Timeline, αλλά αυτό δεν χρειάζεται να συμβαίνει. Υπάρχουν ατελείωτες δυνατότητες στο Multiverse, και ο Stark απέχει πολύ από το να είναι η μόνη ιδιοφυΐα, playboy, φιλάνθρωπος εκεί έξω.

Marvel's What If??? κυκλοφορεί νέα επεισόδια τις Τετάρτες στο Disney+.

Squid Game: Γιατί ο Recruiter δεν φοράει μάσκα (και τι σημαίνει πραγματικά)

Σχετικά με τον Συγγραφέα