Ταινία Shutter Island vs. Βιβλίο: The Biggest Changes & What Is Better
Η διασκευή του Μάρτιν Σκορσέζε του Ντένις Λέχαν Νησί κλείστρου μπορεί να έτυχε κριτικής, αλλά τι αλλαγές έκανε ο θρυλικός σκηνοθέτης στο αρχικό μυθιστόρημα; Κυκλοφόρησε το 2010, Νησί κλείστρου ήταν μια κριτικά επαινετική προσαρμογή του Mystic River Το ομώνυμο μυθιστόρημα μυστηρίου του συγγραφέα Dennis Lehane το 2003.
Ακολουθώντας έναν στρατάρχη των ΗΠΑ καθώς αποκαλύπτει την τρομερή αλήθεια πίσω από την τιμητική εγκατάσταση για τους εγκληματικά παράφρονες, και τα δύο πρωτότυπα Νησί κλείστρου Το μυθιστόρημα και η κινηματογραφική μεταφορά διαθέτουν μια συγκλονιστική ανατροπή της τελευταίας στιγμής που αλλάζει τα πάντα για την ιστορία που έχει προηγηθεί. Ωστόσο, Η ταινία του Σκορσέζε αλλάζει λίγο αυτή την ανατροπή και αυτή δεν είναι η μόνη αλλαγή που έγινε στη δράση του βιβλίου.
Τόσο το μυθιστόρημα Νησί κλείστρου και η κινηματογραφική του προσαρμογή αγαπήθηκαν πολύ από τους κριτικούς, οι οποίοι εντυπωσιάστηκαν από την περίπλοκη πλοκή του βιβλίου και τις εκπληκτικές ερμηνείες της ταινίας. Ωστόσο, η κινηματογραφική εκδοχή του Σκορσέζε
Το νησί είναι μεγαλύτερο (αλλά όχι απαραίτητα καλύτερο)
Το ομώνυμο σκηνικό του πρωτότυπου Νησί κλείστρου Το μυθιστόρημα περιγράφεται ως εξαιρετικά μικρό, τόσο πολύ που κανείς δεν θα μπορούσε να αποφύγει τον εντοπισμό των φρουρών της εγκατάστασης για πολύ. Αν και δεν περιορίζεται μόνο στην ίδια την εγκατάσταση, το Shutter Island του βιβλίου αποτελείται μόνο από ένα μικρό δάσος, την εγκατάσταση, μερικούς γκρεμούς, τους κήπους της εγκατάστασης και τίποτα άλλο. Αν και αυτή η σύνοψη περιγράφει επίσης τις κύριες τοποθεσίες της ταινίας του Σκορσέζε, το κινηματογραφική έκδοση του Νησί κλείστρου είναι πολύ μεγαλύτερο και δεν έχει την κλειστοφοβική αίσθηση του μυθιστορήματος.
Το αν αυτό λειτουργεί υπέρ ή κατά του μυθιστορήματος εξαρτάται από τον μεμονωμένο θεατή. Από τη μια πλευρά, το μυθιστόρημα του Lehane δεν αφήνει τον ταραγμένο Teddy που να κρυφτεί όταν τον καταδιώκουν οι φύλακες της εγκατάστασης, καθώς ο Το νησί είναι μικροσκοπικό και το μικρό μέγεθος του σκηνικού επιδεινώνει την κατανοητή παράνοιά του ότι όλα όσα λέει είναι κρυφακούστηκε. Αυτό είπε, στο Πρέπει να δείτε την ταινία του Σκορσέζε, το Shutter Island είναι αναμφισβήτητα πιο ανατριχιαστικό καθώς το τεράστιο μέγεθός του σημαίνει ότι οι ασθενείς και οι ταγμένοι θα μπορούσαν να χαθούν, να χαθούν ή απλώς να εξαφανιστούν φαινομενικά και δεν θα ακουστεί ποτέ ξανά. Είναι ένα διαφορετικό είδος παράνοιας και και οι δύο ρυθμίσεις είναι κατάλληλα ανατριχιαστικές.
Το κρησφύγετο της σπηλιάς της Rachel Solando
Η νότα που οδηγεί τον Τέντι στη Ρέιτσελ Σολάντο δεν είναι τόσο εύκολο να αποκρυπτογραφηθεί Νησί κλείστρου μυθιστόρημα όπως είναι στην ταινία. Στο τελευταίο, η νότα της Ρέιτσελ αποκρυπτογραφείται γρήγορα, έτσι ώστε η δράση να παραμείνει προωθητική και γρήγορη, με τον Σκορσέζε να κρατά την ιστορία να προχωρά σε ένα κλιπ για να κρατήσει την ένταση στα ύψη. Στο πηγαίο μυθιστόρημα του Lehane, ο Teddy χρειάζεται περισσότερο χρόνο και αστυνομική δουλειά για να αποκωδικοποιήσει τη νότα, καθώς το βιβλίο είναι ένα μυστήριο και οι αναγνώστες περιμένουν να δουν ολόκληρη τη διαδικασία αφαίρεσης, Σέρλοκ Χολμς-στυλ. Για τους θεατές που προτιμούν έναν γρήγορο ρυθμό, η προσέγγιση του Σκορσέζε λειτουργεί καλύτερα, ενώ εκείνοι που αγαπούν να μένουν στην αβεβαιότητα θα προτιμήσουν την πιο μετρημένη άποψη του Lehane σε αυτήν τη σκηνή.
Συμπάθεια του Teddy (ή έλλειψη αυτού)
Στην πρωτότυπη νουβέλα εκδοχή του Νησί κλείστρου, ο Teddy δεν είναι τόσο συμπαθητικός όσο είναι στην κινηματογραφική μεταφορά. Μέρος αυτού οφείλεται στην ικανότητα του Σκορσέζε να κάνει οποιονδήποτε από τον αμετανόητο άχρηστο Χένρι Χιλ μέχρι τον αδέσποτο Ο απαγωγέας Ρόμπερτ Πούπκιν μετατρέπεται σε έναν συμπαθή πρωταγωνιστή, αλλά μέρος του είναι επίσης πιθανόν σκόπιμα στο Lehane's μέρος. Ο συγγραφέας του εγκλήματος δεν γράφει γενικά απλούς, ηθικά όρθιους, φιλικούς ήρωες. Όπως αποδεικνύει η μακρά βιβλιογραφία του, οι περισσότεροι από τους αντιήρωες του Lehane είναι βαθιά περίπλοκες, ηθικά διφορούμενες φιγούρες, μερικοί από τους οποίους είναι σχεδόν εξίσου κακοί (και μερικές φορές χειρότεροι) από τους κακούς που κυνηγούν. Αν ο Τέντι ήταν πολύ ηθικά όρθιος και είχε καλή συμπεριφορά, οι αναγνώστες του μυθιστορήματος πιθανότατα θα μάντευαν την ταινία συγκλονιστική τελική ανατροπή (ότι στην πραγματικότητα είναι ασθενής σε αυτό το ίδρυμα, όχι ένας Μάρσαλ που το ερευνά, και ότι δολοφόνησε τη γυναίκα και τα παιδιά του πριν ξεκινήσει η δράση του βιβλίου).
Όπως και να έχει, το μυθιστόρημα διώχνει τους αναγνώστες από το άρωμα καθώς απεικονίζει τον Τέντι ως έναν άνθρωπο με δαίμονες, στοιχειωμένο από τις εμπειρίες του στον πόλεμο και τη δύσκολη δουλειά του. Οι αναγνώστες είναι πιθανό να τον βρουν σκληρό και αδυσώπητο, αλλά είναι απίθανο να μαντέψουν την έκταση του κακού που είναι ικανός. Ωστόσο, η προσέγγιση του Σκορσέζε είναι επίσης λογική δεδομένου του μέσου στο οποίο εργάζεται. Στην ταινία, υπάρχει πολύ λιγότερος χρόνος για να γνωρίσεις τον πρωταγωνιστή από ό, τι στα μυθιστορήματα, και ο Teddy είναι καθιερώθηκε ως περισσότερο αξιοπρεπής και όρθιος στρατάρχης για να υπονοήσει ότι οι κάτοικοι του νησιού είναι εκτός κλιμακίου. Δεδομένου ότι η γρήγορη προβολή της ταινίας δίνει στους θεατές λιγότερη ευκαιρία να μαντέψουν την ανατροπή, Σκορσέζε δεν χρειάζεται να ανησυχεί τόσο πολύ μήπως απομακρύνει τους θεατές από το άρωμα κάνοντας τον Teddy πιο ψυχρό και αδιάφορο χαρακτήρα, που σημαίνει ότι οι θεατές θερμαίνονται αμέσως με τις εκδοχές του πρωταγωνιστή του Ντι Κάπριο και συγκλονίζονται περισσότερο από το ενδεχόμενο φρικιαστικό του πραγματοποίηση,
Η τελευταία ερώτηση του Teddy
του Σκορσέζε Νησί κλείστρου άλλαξε το τέλος του βιβλίου. Μετά την αποκάλυψη βόμβα ότι ο Τέντι δεν είναι Μάρσαλ, αλλά μάλλον ασθενής, στο νησί Shutter, το μυθιστόρημα κλείνει με μια εντυπωσιακή νότα ως ο χαρακτήρας παραδέχεται τα εγκλήματά του και επιλέγει να κάνει μια πειραματική θεραπεία λοβοτομής στον εαυτό του αντί να ζήσει μαζί του ενοχή. Στην ταινία τα πράγματα πάνε λίγο διαφορετικά. Ο Τέντι γυρίζει στον «σύντροφο» του Μάρσαλ Μαρκ Ράφαλο (που στην πραγματικότητα είναι ένας γιατρός που παίζει μαζί με την αυταπάτη του) και σκέφτεται αν είναι καλύτερο να πεθάνεις ως καλός άνθρωπος ή να ζεις ως τέρας. Η σύντροφός του στοιχειώνεται από την έρευνα, καθώς υπονοεί ότι ο Τέντι μπορεί να γνωρίζει την πραγματική του φύση και να επιλέγει για μια λοβοτομή εσκεμμένα, ή μπορεί να είχε απλώς μια στιγμή διαύγειας και να είναι ακόμα χαμένος αυταπάτη. Το τέλος, σε αντίθεση με το αρχικό μυθιστόρημα, το αφήνει διφορούμενο.
Που λειτουργεί καλύτερα
Ανάλογα με την εμπειρία που ελπίζει ένα μέλος του κοινού, υπάρχει επιχείρημα και για τα δύο Νησί κλείστρου το μυθιστόρημα και η ταινία του Σκορσέζε. Η ταινία είναι ιδανική για όποιον θέλει έναν αυξημένο φόρο τιμής στον Χίτσκοκ, ένα γρήγορο γοτθικό θρίλερ γεμάτο με ολλανδικές γωνίες και Σκηνοθεσία σε στυλ Giallo, οι χαρακτήρες της ταινίας μπορεί να είναι λεπτοί σκιαγραφημένοι σε σύγκριση με το βιβλίο, αλλά η πλοκή με τα πόδια είναι συναρπαστική, ο Γοτθικός τρόμος Τα στοιχεία είναι διασκεδαστικά και το ανοιχτό τέλος είναι στοιχειωμένο. Ωστόσο, για τους λάτρεις των στρέιτ μυστηρίων, το αρχικό μυθιστόρημα του Lehane είναι ένα πιο αργό, πιο ζοφερό θρίλερ που στερείται Το jump scares του Scorsese τρομάζει και το campy theatrics, αλλά διαθέτει έναν πιο περίπλοκο πρωταγωνιστή και μια πιο εις βάθος αποκάλυψη του Νησί κλείστρουτο κεντρικό μυστήριο του που διαδραματίζεται με πιο αργό, αλλά για ορισμένους αναγνώστες πιο ικανοποιητικό, ρυθμό.
Οι Φιγούρες του Batman δίνουν λεπτομερή ματιά στα κοστούμια της Catwoman Riddler
Σχετικά με τον Συγγραφέα