Η Marvel εξηγεί την πραγματική διαφορά μεταξύ Iron Man & Captain America

click fraud protection

Προειδοποίηση! Spoilers μπροστά για Captain Marvel #30

Στο τελευταίο τεύχος του Captain Marvel, Η Carol Danvers επιβεβαιώνει μια από τις μεγαλύτερες διαφορές μεταξύ Captain America και Σιδερένιος Άνθρωπος στα κόμικς της Marvel. Ενώ και οι δύο Avengers είναι ήρωες από μόνοι τους, οι λόγοι για τους οποίους πολεμούν - και το πιο σημαντικό γιατί αρνούνται να τα παρατήσουν - είναι εντελώς διαφορετικοί. Ακριβώς όπως ο Captain Marvel ξανασηκώνεται επειδή είναι πολύ πεισματάρης για να μείνει κάτω, ο Cap και ο Iron Man έχουν τους δικούς τους λόγους για να συνεχίσουν να τσακώνονται. Ωστόσο, τα ιδανικά τους φαίνεται να είναι σε αντίθεση μεταξύ τους και σίγουρα ενημερώνει στοιχεία της Marvel Εμφύλιος πόλεμος και πέρα.

Captain Marvel #30 διαθέτει μια σύντομη εφεδρική ιστορία από τον Jamie McKelvie με τίτλο "Ripples", η οποία βλέπει την Carol Danvers να περνά λίγο χρόνο με Η κα Marvel της Kamala Kahn. Η Κάρολ αισθάνεται μάλλον αναποτελεσματική ως ήρωα τον τελευταίο καιρό και η Καμάλα καταλήγει να είναι το τέλειο άτομο για να προσφέρει τα απαραίτητα ενθάρρυνση, δείχνοντας στην Κάρολ όλα τα μικρά πράγματα στη γειτονιά της που έχουν αλλάξει προς το καλύτερο χάρη στην Κάρολ Ενέργειες. Ωστόσο, όταν η Κάρολ εξέφρασε την ανησυχία της ότι το πείσμα της δεν ήταν πλέον αρκετό για να ξανασταθεί ήρωας, μοιράστηκε επίσης μια ενδιαφέρουσα εικόνα για τους συναδέλφους της Avengers Captain America and Iron Ανδρας.

Η ιστορία αποκαλύπτει ότι ο Captain America επιστρέφει »γιατί είναι το σωστό,"ενώ ο Iron Man σηκώνεται"γιατί πιστεύει στο μέλλον.«Αυτό παρέχει μερικές ενδιαφέρουσες οδούς σχετικά με τα κίνητρα των ηρώων που αξίζει να διερευνηθούν, ιδιαίτερα την ιδέα ότι αυτές οι πεποιθήσεις είναι εκ διαμέτρου αντίθετες μεταξύ τους. Ο Captain America παλεύει με επίκεντρο τα μέσα, στηριζόμενος στην ακίνητη ηθική του. Ωστόσο, ο Τόνι παλεύει με εστίαση στα άκρα, κάνοντας ό, τι έπρεπε να κάνει για να εξασφαλίσει τους στόχους του για το μέλλον που οραματίζεται. Όταν τοποθετηθεί στο πλαίσιο κάτι σαν Εμφύλιος πόλεμος, είναι πολύ λογικό γιατί βρίσκονταν σε αντίθετες πλευρές, τόσο στα κόμικς όσο και στην οθόνη στο MCU.

Είναι σίγουρα μια ενδιαφέρουσα διάκριση, και ενώ κανένα δεν είναι εγγενώς κακό και επιτρέπουν στον Steve Rogers και τον Tony Stark να εξακολουθούν να είναι το δικό τους σήμα ήρωα, παρέχει μια πολύ σαφή εξήγηση για το γιατί μπορεί τόσο συχνά να έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους. Δεν είναι να απορεί κανείς Εμφύλιος πόλεμος κλιμακώθηκε όσο κι αν έγινε. Ο Captain America έμεινε σταθερός στα ηθικά του και αρνήθηκε να υποχωρήσει από αυτό που πίστευε ότι ήταν σωστό, αγνοώντας τη θέληση του αμερικανικού λαού πριν τελικά παραδοθεί. Από την άλλη πλευρά, ο Iron Man ήταν τόσο συγκεντρωμένος στην εξασφάλιση τερματισμού των συγκρούσεων και ειρηνικού μέλλοντος που κατέληξε να δημιουργήσει μια σκοτεινή φυλακή σε μια άλλη διάσταση που υπάρχει έξω από τους παραδοσιακούς νόμους, δημιουργώντας έναν σκοτεινό κλώνο του Thor, και επίσης ένεσε νανίτες στο αίμα των κακών που τους μετέτρεψε σε μαριονέτες υπό τον έλεγχό του. Σαφώς, τα μέσα δεν είχαν σημασία όσο επιτεύχθηκαν οι σκοποί.

Ενώ Εμφύλιος πόλεμος είναι σίγουρα ένα ακραίο παράδειγμα Captain America και Του Iron Man's αντίθετες απόψεις που ξεφεύγουν από τον έλεγχο, οι διαφορετικές προοπτικές τους εκδηλώνονται με μικρότερους τρόπους σε όλα τα κόμικς της Marvel χωρίς να καταλήγουν σε φιλονικία. Όλα τα πράγματα λαμβάνονται υπόψη, Captain Marvel #30 διαθέτει μια αρκετά σταθερή εξήγηση της βασικής διαφοράς μεταξύ των δύο Avengers, επισημαίνοντας ένα κλειδί διάκριση για τους ήρωες που πιθανότατα θα παραμείνουν για πολύ καιρό σε μελλοντικά κόμικ ως μέρος του πυρήνα τους χαρακτηρισμούς.

Ο Μπάκι Μπαρνς μόλις ταιριάζει ως Captain America (με νέα ασπίδα)

Σχετικά με τον Συγγραφέα