Το «The Knick» χειρίζεται το απροσδόκητο
[Αυτή είναι μια κριτική του The Knickσεζόν 1, επεισόδιο 3. Θα υπάρξουν SPOILERS.]
-
Τον Μάρτιο του 2012, ο Richard Norris έγινε κάτι σαν αίσθηση των μέσων ενημέρωσης και παράδειγμα για το πόσο μακριά είχαν φτάσει η ιατρική και οι χειρουργικές τεχνικές και διαδικασίες τον περασμένο αιώνα. Ως θύμα ενός τυχαίου τραύματος από πυροβόλο όπλο που τον άφησε χωρίς πρόσωπο, ο Νόρις ζούσε μια απομονωμένη ζωή, μια ζωή που φέρεται ότι δεν είχε περισσότερους ανθρώπους αλληλεπίδραση που ήταν επίσης κατά διαστήματα γεμάτη με χειρουργικές επεμβάσεις που θύμιζε δυστυχώς αυτή που έκανε ο Δρ. Θάκερυ στην πρώην ερωμένη του Abigail Alford στο επεισόδιο 3 του The Knick.
Όπως και στην προσπάθεια του Thackery να δημιουργήσει κάποιου είδους εξάρτημα για να αντικαταστήσει τη μύτη που είχε χάσει η Abigail μετά από σύφιλη από τον άπιστό της Ο σύζυγος, το ίδιο του το δέρμα του Νόρις από τους πήχεις και τα πόδια του χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή αυτοσχέδιων προσεγγίσεων των χαρακτηριστικών που απλά δεν ήταν πλέον εκεί.
Και έτσι, 112 χρόνια αφαιρέθηκαν από την περίοδο κατά την οποία The Knick λαμβάνει χώρα και μετά από μια εξαντλητική διαδικασία μεταμόσχευσης προσώπου 36 ωρών, ο Νόρις είχε αποκτήσει μια εντελώς νέα πνοή.
Αν και αυτό το χρονικό διάστημα σημαίνει ότι είναι πολύ πιθανό να γίνουν ελάχιστα πράγματα για να δώσουμε στην Abigail το πρόσωπο που έχασε σε ένα πολύ μεγάλο παιχνίδι στιγματισμένη ασθένεια, η σύγκριση του τι μπορεί να επιτύχει η ιατρική τώρα σε αντίθεση με τότε είναι σύμφωνη με την τρόπος The Knick αξιοποιεί τη χρονική του περίοδο σε τόσο ακριβή βαθμό, ευαισθητοποιώντας το κοινό τους επιστημονικούς και κοινωνικούς περιορισμούς της εποχής πρωταρχικής σημασίας για αυτό που προσπαθεί να πετύχει αφηγηματικά και οπτικά.
Ως εκ τούτου, το επεισόδιο 3 είναι πολυάσχολο, γεγονός που μόνο εφαπτομενικά έχει να κάνει με τον τίτλο του, ο οποίος, όπως διαπιστώνουμε, παραπέμπει σε ανόητο στριπτίζ που φαίνεται να απομακρύνει το μυαλό του Χέρμαν Μπάροου από τα οικονομικά, τα συζυγικά και τα οδοντιατρικά του προβλήματα για λίγα μόνο πολύτιμα λεπτά.
Υπό αυτή την έννοια, το «The Busy Flea» έχει να κάνει με την απόσπαση της προσοχής. Μεταξύ των δύο βασικών πλοκών που παίζονται, το επεισόδιο χρειάζεται χρόνο για να αναδείξει τα ευρήματα των χαρακτήρων του μικρές, απλές απολαύσεις για να αντισταθμίσουν τη βιαστική, μερικές φορές απελπισμένη φύση του επεισοδίου και τους ζει. Αυτοί οι μικροσκοπικοί περισπασμοί είτε ενημερώνουν σε μεγάλο βαθμό έναν χαρακτήρα, είτε χρησιμεύουν για να ενισχύσουν αυτό που είναι ήδη γνωστό, ενώ το παρουσιάζουν από μια ελαφρώς διαφορετική οπτική γωνία.
Μετά την εισαγωγή της συζύγου του Μπάροου, Έφη, που του ζητά χρήματα και τον τρόπο με τον οποίο ο Χέρμαν αναγκάζεται να απαντήσει - ή συναινέσει στο αίτημά της για να κρατήσει κρυφή την οικονομική αφερεγγυότητα της οικογένειας - αποκαλύπτει ένα σωρό πληροφορίες για το Barrow's χαρακτήρας. Είναι ένας άνθρωπος της απλής ευχαρίστησης – δεν υπάρχει τίποτα πολύ περίπλοκο για τη νεαρή γυναίκα με την οποία είναι και την ερμηνεία της στο «The Busy Flea» – αλλά είναι ευχαρίστηση που (κυριολεκτικά) δεν έχει την πολυτέλεια να επιδοθεί.
Είναι ο Μπάροου, ο Θάκερι και ο Έντουαρντς ποικίλες ανάγκες που επιτρέπει στις τέρψεις τους να προσφέρουν τόση γνώση για τους χαρακτήρες τους. Καθώς ο Μπάροου προσφέρει τα μαργαριταρένια σκουλαρίκια της συζύγου του στον νεαρό εραστή του, αποκαλύπτεται η αντίληψή του για την εγγενή αξία ενός πράγματος, ενός ατόμου και της σχέσης του και με τους δύο. Στην πραγματικότητα, το βλέμμα του προσώπου του όταν η γυναίκα ανταποδίδει το δώρο του δεν απέχει πολύ από την αισθητή ευχαρίστηση του Thackery να βρει μια βιώσιμη φλέβα στον αντιβράχιο του.
Στιγμές όπως αυτές έρχονται σε έντονη αντίθεση με την εμπειρία του Δρ Έντουαρντς με έναν ασθενή με κήλη που πεθαίνει μετά την επιστροφή του στη δουλειά του, και όχι να αναρρώσει όπως του πρότεινε ο γιατρός του. Οι διαφορετικές εμπειρίες του Thackery και του Barrow, σε σύγκριση με το Edwards - ειδικά την ευχαρίστηση που μπορούν να δημιουργήσουν και οι δύο διαφορετικά ταραχώδη πλαίσια - προσθέστε ένα άλλο επίπεδο στην ανισότητα των περιστάσεων του Έντουαρντς, πέρα από την απλή απεικόνιση των συνθηκών που αναγκάστηκε να κάνει κάνω με.
Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι όταν ο Έντουαρντς βρεθεί να ψάχνει για μια μικρή απελευθέρωση στο τέλος του επεισοδίου, έρχεται να εκραγεί από αυτόν με τη μορφή βίας. Αλλά ο τρόπος με τον οποίο ο Soderbergh κινηματογραφεί τη δράση σε αποπροσανατολιστικές γωνίες και με κάμερες τοποθετημένες στον χαρακτήρα και στη συνέχεια την επεξεργάζεται έναν ασύνδετο, σταματημένο, κομμένο τρόπο, είναι τόσο μακριά από το αναμενόμενο όσο οτιδήποτε άλλο εμφανίστηκε όλη την ώρα.
Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον για το «The Busy Flea», λοιπόν, δεν είναι η γραφική φύση της φθοράς του προσώπου της Abigail, ή αυτό, κατά τη διάρκεια της εξέτασής της, η Thackery δεν δίστασε να τρίψει τη μύτη της (να το πω έτσι) επειδή επέλεξε έναν άλλο άντρα αυτόν. Αντίθετα, ήταν ο τρόπος με τον οποίο The Knick καθιέρωσε πώς έχει εξελιχθεί κατά τη διάρκεια μόλις τριών επεισοδίων.
Σε αυτό το διάστημα, η σειρά έχει προχωρήσει στο παρελθόν το εισαγωγικό στάδιο της πρεμιέρας και η φάση της γνωριμίας με επεισόδιο 2 να προσφέρει ένα πλήρως διαμορφωμένο και όμορφα γυρισμένο τρίτο επεισόδιο.
Το επεισόδιο 3 μπορεί να είναι το πιο συναρπαστικό μέχρι στιγμής, αλλά από πολλές απόψεις, είναι και το πιο συνειδητοποιημένο. Αυτή η επίγνωση δείχνει πώς, παρόλο που η σειρά ενδιαφέρεται να εξερευνήσει τους τρόπους με τους οποίους οι περιορισμοί μιας συγκεκριμένης εποχής επηρεάζουν και επηρεάζει τους ανθρώπους διαφορετικά, δεν χρειάζεται απαραίτητα να περιορίζει τα εργαλεία που έχει στη διάθεσή του ένας σκηνοθέτης όπως ο Soderbergh για να απεικονίσει το εποχή.
The Knick συνεχίζεται την Παρασκευή 5 Σεπτεμβρίου με το 'Where's the Dignity' @22:00 στο Cinemax.
Φωτογραφίες: Mary Cybulski/Cinemax
Ο Alec Baldwin ανταποκρίνεται στην τραγωδία του Rust On-Set Shooting Tragedy
Σχετικά με τον Συγγραφέα