Ο Τζόκερ αποδεικνύει ότι το Rotten Tomatoes είναι προκατειλημμένο προς μέτριες ταινίες

Τζόκερμόλις έγινε το ταινία με την υψηλότερη εισπρακτική βαθμολογία R στην ιστορία αφού κέρδισε διθυραμβικές κριτικές και την αναγνώριση του κοινού, αλλά αυτό μπορεί να μην είναι άμεσα εμφανές με μια ματιά σκοράρει στο Rotten Tomatoes. Η ταινία αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο 69% και πρόσφατα έχασε την κατάσταση "επαληθευμένη φρέσκια". λόγω μιας χούφτας πρόσθετων αρνητικών κριτικών που το ξεπερνούν επαληθευμένα νέα πρότυπα προσόντων.

Το Rotten Tomatoes δημιουργήθηκε ως ένας τρόπος για το κοινό να βρει όλες τις κριτικές και τις απόψεις για μια δεδομένη ταινία σε μια συγκεκριμένη τοποθεσία, συμπεριλαμβανομένης μιας γρήγορης Τοματόμετρο αναφοράς που υποδεικνύει το γενικό ευνοϊκό έναντι του δυσμενούς διαχωρισμού μιας ταινίας με μια ενιαία βαθμολογία και το σχετικό "φρέσκο" ή "σάπιο" επιγραφή. Η δημοτικότητα του ιστότοπου τον έκανε γρήγορα μια σχεδόν μονολιθική πηγή για τους κινηματογραφόφιλους και την πολυπόθητη κόκκινη ντομάτα μιας «φρέσκιας» παρτιτούρας, ή ακόμα καλύτερα Η κατάσταση "επαληθευμένη φρέσκια" αγκαλιάστηκε γρήγορα από το μάρκετινγκ ταινιών που επιθυμούσε να πείσει το κοινό ότι όλοι οι άλλοι λάτρεψαν την ταινία, επομένως θα έπρεπε πολύ.

Δυστυχώς, το Tomatometer συσκοτίζει επίσης πολλές αποχρώσεις στις κριτικές ταινιών, λαμβάνοντας εκατοντάδες λέξεις κειμένου και συσχετισμένος βαθμός 4 αστέρων, 5 αστέρων, εκτός δέκα ή γράμματος που δίνεται σε μια ταινία και διαγράφεται όλο το πλαίσιο σε μια συνδυασμένη κατάταξη. Αυτό όχι μόνο κρύβει τις πιο σύνθετες απόψεις που έχουν οι κριτικοί για μια δεδομένη ταινία, αλλά επίσης παραποιεί τις πραγματικές βαθμολογίες κριτικών και Τζόκερ, κατά ειρωνικό τρόπο, αποδεικνύει πόσο χαλασμένο είναι το σύστημα.

Το Joker έχει αξιολογηθεί πολύ καλά

Παρά κάποιους διαμάχη πριν από την κυκλοφορία, Τζόκερ Η πρεμιέρα του Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Βενετίας έγινε δεκτή με σχεδόν ομόφωνους επαίνους. Οι κριτικοί ήταν ορμώμενοι και η ταινία ακόμη έφερε στο σπίτι τον «Χρυσό Λέοντα», το βραβείο της Βενετίας για την καλύτερη ταινία. Ο έπαινος θα συνεχιστεί μέχρι το Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Τορόντο όπου συναντήθηκε με έναν ελαφρώς λιγότερο ομόφωνη, αλλά και πάλι πολύ θετική υποδοχή.

Δεν ήταν μέχρι την ηρεμία μεταξύ των κινηματογραφικών φεστιβάλ και Τζόκερ Η ευρεία κυκλοφορία της 4ης Οκτωβρίου που άρχισε να δημιουργείται το αρνητικό buzz, κυρίως από ανθρώπους που δεν είχαν δει ακόμη την ταινία. Οι φόβοι ότι η ταινία εμπνέει βίαιες πράξεις από "incels" διαδόθηκαν ως νέα παρουσία της αστυνομίας στις προβολές και μάλιστα α ειδοποίηση προς την εθνική φρουρά άρχισε να εξαπλώνεται. Αν και το συγκεκριμένο παράπονο δεν φαινόταν να απασχολεί τους κριτικούς του φεστιβάλ, άρχισε να εμφανίζεται όλο και περισσότερο με περισσότερες mainstream κριτικές.

Ωστόσο, παρά την αυξανόμενη διαμάχη, ο Joker διατηρεί μια μέση βαθμολογία κριτικής 7,24/10 στο Rotten Tomatoes. Για σύγκριση, εδώ είναι μερικές άλλες ταινίες κόμικ στο ίδιο ballpark:

• του Shazam! - 7.29,
• Deadpool - 7.01,
• Deadpool 2 - 7.04,
• Captain Marvel - 6.8,
• X-Men: First Class- 7.37
• Θορ: Ράγκναροκ - 7.57

Είναι επίσης υψηλότερο από τον νικητή της καλύτερης ταινίας του περασμένου έτους, Πράσινο Βιβλίο στις 7.23. Το περίεργο είναι ότι όλες αυτές οι ταινίες έχουν σημαντικά υψηλότερες βαθμολογίες Tomatometer Τζόκερ.

• Shazam! - 91%,
• Deadpool  - 84%,
• Deadpool 2 - 83%
• Captain Marvel - 78%
• X-Men: First Class - 86%
• Thor: Ragnarok - 93%

Ακόμη και σε αυτά τα παραδείγματα, υπάρχει μεγάλη απόκλιση στη βαθμολογία, αλλά η πτώση μέχρι το 69% για Τζόκερ είναι μακράν το πιο δραστικό.

Γιατί το τοματόμετρο του Τζόκερ είναι τόσο χαμηλό

Για να κατανοήσουμε τη διαφορά μεταξύ Τζόκερ Ο μέσος όρος βαθμολογίας κριτικής σε σύγκριση με τη βαθμολογία του Tomatometer ή τη σχέση μεταξύ της μέσης βαθμολογίας άλλων ταινιών και του Tomatometer τους, είναι σημαντικό να επανεξετάσετε πρώτα τον σκοπό του Rotten Tomatoes. Το Rotten Tomatoes δεν είναι ένα εργαλείο που έχει σχεδιαστεί για τη μέτρηση της ποιότητας μιας ταινίας. Το Rotten Tomatoes έχει σχεδιαστεί για να μετράει τη συναίνεση. Με απλά λόγια, το Tomatometer δείχνει πόση συμφωνία υπάρχει στο ότι μια ταινία είναι ένα μπράβο ή αντίχειρας, όχι τον ενθουσιασμό των αντίχειρων.

Αυτή είναι μια κάπως χρήσιμη μέτρηση για πολλούς περιστασιακούς θεατές που δεν πηγαίνουν συχνά σινεμά και δεν αφιερώνουν χρόνο για να βρουν ή να ακολουθήσουν κριτικούς που εμπιστεύονται. Αν μια ταινία αρέσει στους περισσότερους εγκεκριμένους κριτικούς, κερδίζει μια «φρέσκια» βαθμολογία, αλλά αν οι περισσότεροι κριτικοί αντιπαθούν μια ταινία, λαμβάνει μια «σάπια» βαθμολογία. Υπάρχουν μερικά προβλήματα με αυτό το σύστημα. Πρώτον, υπάρχει κακή ενημέρωση για το γεγονός ότι αυτό σημαίνει το Tomatometer. Δεδομένου ότι οι βαθμολογίες αξιολόγησης παρέχονται ήδη γενικά σε βάση 5 ή 10 αστέρων, οι περισσότεροι άνθρωποι υποθέτουν ότι το Tomatometer είναι το ίδιο πράγμα με τη μέση βαθμολογία αξιολόγησης. Δεύτερον, η βαθμολογία συσκοτίζει εντελώς οποιαδήποτε απόχρωση στις πραγματικές κριτικές. Μια ταινία με 99 "φρέσκες" κριτικές 6/10 και μια "σάπια" κριτική 6/10 (οι κριτικοί έχουν την επιλογή να καθορίσουν αν το 6/10 τους είναι φρέσκο ​​ή σάπιο) θα έχει την ίδια βαθμολογία με μια ταινία με 99 κριτικές 10/10 και μία 1/10 ανασκόπηση. Και οι δύο ταινίες θα είναι 99% φρέσκες, παρόλο που μία ταινία έχει σαφώς πιο θετική ανταπόκριση.

Στην περίπτωση του Τζόκερ, υπάρχει ένας αριθμός κριτικών 10/10 και 9/10, που του δίνουν υψηλό μέσο όρο βαθμολογίας, αλλά προκάλεσε αρκετές αρνητικές αντιδράσεις για να δεχθεί το Tomatometer σε σύγκριση με άλλες ταινίες με παρόμοιο μέση τιμή. Κάποιοι θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι το Tomatometer κάνει ακριβώς αυτό που έχει σχεδιαστεί να κάνει σε αυτήν την περίπτωση, διαφοροποιώντας ανάμεσα σε πιο διχαστικές ταινίες όπως Τζόκερ και το πλήθος αρέσει Θορ: Ράγκναροκ, αλλά όταν η παρουσίαση - και η συζήτηση γύρω - οι παρτιτούρες δεν κάνει καμία προσπάθεια διαφοροποίησης Ανάμεσα στην ποιότητα μιας ταινίας και στο πόσο ευρέως εκτιμάται, η αρχική πρόθεση του Tomatometer είναι αυθαίρετος.

Ο Τζόκερ αποκαλύπτει πώς το Rotten Tomatoes ανταμείβει μέτριες, ασφαλείς ταινίες

Ενώ το Tomatometer του Rotten Tomatoes και η αληθινή κριτική αξιολόγηση μιας ταινίας είναι συχνά σε ευθυγράμμιση για ταινίες όπου οι κριτικοί οι ίδιοι είναι γενικά ευθυγραμμισμένοι, οι διχαστικές ή πολωτικές ταινίες πάντα χτυπούνταν άδικα από τους Rotten Tomatoes Σύστημα. Υπήρχαν πάντα υποθετικά παραδείγματα μιας ταινίας που θα μπορούσε να πάρει πολύ υψηλούς βαθμούς από αρκετούς κριτικούς, αλλά εξακολουθεί να παίρνει χαμηλή βαθμολογία από το Tomatometer, αλλά αυτό το είδος Ο διαχωρισμός στις βαθμολογίες των Rotten Tomatoes είναι συχνά μεταξύ της βαθμολογίας κοινού και της κριτικής βαθμολογίας, δεν πετάει το Tomatometer με τον ίδιο θεαματικό τρόπο όπως Τζόκερ.

Σε σύγκριση με μια πρόσφατη ταινία όπως Captain Marvel (που είχε το δικό της μερίδιο στη διαμάχη των Rotten Tomatoes) δείχνει πού πραγματικά καταρρέει το σύστημα βαθμολόγησης. Τζόκερ βρίσκεται στο 69% από 500 κριτικές με μέσο όρο 7,26, ενώ Captain Marvel βρίσκεται στο 78% από 497 κριτικές με μέσο όρο 6,8. Αυτή η απόκλιση είναι συναρπαστική από μόνη της, αλλά μια ματιά στη βαθμολογία από αυστηρά «κορυφαίους κριτικούς» είναι ακόμα πιο αποκαλυπτική. Τζόκερ αξιολογήθηκε από 51 Rotten Tomatoes "Top Critics" με μέσο όρο 6,67, ενώ Captain Marvel's 49 κριτικές από τους κορυφαίους κριτικούς του έφεραν το 6,2 Τζόκερ Το Top Critic Tomatometer είναι ένα πολύ σάπιο 45%, ενώ το Captain Marvel's είναι ένα φρέσκο ​​61%.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Metacritic, ενώ αντιμετωπίζει ένα πολύ παρόμοιο πρόβλημα με το σύστημα βαθμολόγησης του, παρέχει ένα περισσότερο αναλυτική ανάλυση των βαθμολογιών του, η οποία θα μπορούσε να βοηθήσει στην κατανόηση του γιατί οι αριθμοί συμπεριφέρονται με τέτοιο τρόπο αντίθετο τρόπος. Προφανώς αυτά δεν είναι τα ίδια δεδομένα με το Rotten Tomatoes, αλλά δεν είναι δύσκολο να υποθέσουμε κάποια συνέπεια μεταξύ των βαθμολογιών που υποβάλλουν οι αναθεωρητές και στους δύο συγκεντρωτές. Στο σύστημα του Metacritic, Τζόκερ και Captain Marvel Και οι δύο έχουν 32 θετικές κριτικές, η διαφορά είναι Τζόκερ μη θετικές αντιδράσεις αναλύονται σε 15 «μεικτές» κριτικές και 11 αρνητικές κριτικές, ενώ Captain Marvel έχει 23 μικτές κριτικές και μόνο 1 αρνητική.

Σκάβοντας βαθύτερα, Τζόκερ 32 θετικές κριτικές αποτελούνται από οκτώ κριτικές με τέλειο σκορ 100, τέσσερις κριτικές στο 90, πέντε ακόμη στα 88, δύο στα 83, τέσσερα στα 80, ένα στα 78, τρία στα 75, ένα στα 70, ένα στα 67 και τρία στα 63 για μέσο όρο 84.

Συγκριτικά, Captain Marvel's 32 θετικές κριτικές περιλαμβάνουν τρεις στο 90, μία στο 89, δύο στο 88, μία στο 83, πέντε στο 80, ένα στο 78, οκτώ στο 75, πέντε στο 70, δύο στο 67 και τέσσερις στο 63 για 76 κατά μέσο όρο.

Όταν πρόκειται για μικτές κριτικές, Τζόκερ έχει 15, που αποτελείται από δύο στα 60, ένα στα 58, ένα στα 55, οκτώ στα 50, ένα στα 45 και δύο στα 40 με μέσο όρο 50,5.

Captain Marvel έχει 23 μικτές κριτικές με 13 στα 60, οκτώ στα 50, μία στα 42 και μία στα 40 με μέσο όρο 54,8.

Τζόκερ 11 αρνητικές κριτικές προέρχονται από δύο στα 38, έξι στα 30 και τρεις στα 20 με μέσο όρο 28,7.

Captain Marvel έχει μία αρνητική κριτική στο 38 (με τον ίδιο μέσο όρο, προφανώς).

Ξεφεύγοντας από το βαρίδι των αριθμών, αυτό που έχουμε εδώ είναι μια κατάσταση όπου Τζόκερ ήταν θετικές κριτικές μακριά πιο θετικό από Captain Marvel'μικρό (συμπεριλαμβανομένων πολλών τέλειων βαθμολογιών),αλλά οι μικτές και αρνητικές κριτικές του ήταν αναμφισβήτητα πιο αρνητικές.

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ: Το νέο σύστημα αξιολόγησης κοινού της Rotten Tomatoes είναι ακόμα χειρότερο

Όχι για να διαλέξω Captain Marvel, δώσαμε επίσης μια θετική κριτική και αυτό είδε το μερίδιό της στις εισπράξεις του box office, αλλά η ανάλυση των πραγματικών δεδομένων αναθεώρησης δείχνει μια εντελώς διαφορετική εικόνα από την ενιαία συνολική βαθμολογία αξιολόγησης. Μπορεί να είναι χρήσιμο για μερικούς θεατές να γνωρίζουν μια ταινία σαν Captain Marvel είναι μια πιο ασφαλής ή γενικά πιο ελκυστική ταινία, αλλά αυτή η παρτιτούρα κρύβει επίσης το γεγονός ότι Τζόκερ έχει πολλούς κριτικούς που του δίνουν τέλεια βαθμολογία. Οι πληροφορίες είναι προφανώς διαθέσιμες, αλλά χρειάζεται περισσότερο σκάψιμο από ό, τι ενδιαφέρονται να κάνουν οι περισσότεροι άνθρωποι.

Ο ατυχής αντίκτυπος είναι ότι το Rotten Tomatoes και άλλοι συγκεντρωτές κριτικών δίνουν τακτικά μεγάλη ώθηση σε ταινίες όπου οι κριτικοί γενικά κλίνουν σε πιο θετική σκηνοθεσία, αλλά λίγοι άνθρωποι αντιδρούν αρνητικά, παρουσιάζοντάς τους ότι έχουν υψηλότερη βαθμολογία από τις ταινίες που ελέγχθηκαν πραγματικά καλύτερα, προκάλεσε όμως περισσότερες αρνητικές απαντήσεις.

Στο τέλος της ημέρας, ο καθένας έχει μοναδικά γούστα, και αυτό περιλαμβάνει τους κριτικούς κινηματογράφου, οπότε η ιδέα να λαμβάνεις όλες αυτές τις διαφορετικές απόψεις για μια ταινία, να την αποστάξεις σε ένα απλό μπράβο/κάτω, στη συνέχεια, η συγκέντρωση αυτού σε μια μέση βαθμολογία έγκρισης και η αναμονή ότι θα είναι εφαρμόσιμη σε μεμονωμένα μέλη του κοινού φαίνεται πολύ οπισθοδρομικός. Όπως πάντα, το κοινό είναι προτιμότερο να βρει έναν συγκεκριμένο κριτικό ή μέσο με τον οποίο τείνουν να συμφωνούν και να εμπιστεύονται τις κριτικές του ή ακόμα και καλύτερα, πάρτε ένα "ρίσκο" και πηγαίνετε να δείτε μια ταινία με μια συναρπαστική υπόθεση, ωραίο μάρκετινγκ ή έναν ηθοποιό ή σκηνοθέτη που σας αρέσει και δημιουργήστε τη δική σας γνώμη.

Το Scream's Ghostface Mask έχει μια απόκοσμη τέλεια ιστορία προέλευσης

Σχετικά με τον Συγγραφέα