Πόσο διαφορετικός είναι ο χειρισμός της Disney της Emma Stone από την αγωγή της Scarlett Johansson
ΕΜΜΑ ΣΤΟΟΥΝΗ απόφαση του να προχωρήσει με τη Disney εκτός δικαστικής μάχης είναι διαφορετική, αλλά εξίσου επωφελής Σκάρλετ Γιόχανσοντης αγωγής. Η Disney βρίσκεται στο επίκεντρο μεγάλων αντιπαραθέσεων εντός της βιομηχανίας, καθώς οι ηθοποιοί αρχίζουν να αντεπιτίθενται στην κακή πίστη των συμβολαίων τους στο πλαίσιο των κυκλοφοριών πανδημίας. Τόσο η Emma Stone όσο και η Scarlett Johansson, δύο από τις πιο αξιόπιστες ηθοποιούς του Χόλιγουντ, αναλαμβάνουν την κατάσταση στα χέρια τους καθώς πολεμούν την Disney για άδικη μεταχείριση της αποζημίωσής τους μέσω ταυτόχρονων θεατρικές και κυκλοφορίες ροής της Disney+ Premier Access.
Η πανδημία του COVID-19 σήμαινε ότι οι κινηματογραφικές αίθουσες έκλεισαν και, ακόμη και για εκείνους που έμειναν ανοιχτοί, χαμηλότερη προσέλευση κοινού. Σε απάντηση, τα στούντιο αποφάσισαν είτε να καθυστερήσουν τις κυκλοφορίες των ταινιών τους, είτε να προχωρήσουν σε αποκλειστική ροή ροής ή να εισαγάγουν διπλή ροή και κυκλοφορίες στο θέατρο. Στην περίπτωση της Disney, πολλές υπερπαραγωγικές φωτογραφίες όπως
Απαντήσεις στις συμβατικές εξαιρέσεις κερδών της Disney για ροή και αναπόφευκτα χαμηλότερη αποζημίωση για τις κινηματογραφικές κυκλοφορίες διέφεραν, κυρίως σε εκείνες μεταξύ της Σκάρλετ Γιόχανσον και της Έμμα Πέτρα. Καθώς η Disney προχωρά μπροστά σε έναν κόσμο όπου μοναδικές θεατρικές κυκλοφορίες όπως αυτή του Σανγκ-Τσι μπορεί να μην είναι η πιο βιώσιμη οικονομικά επιλογή, οι ηθοποιοί είναι σε θέση να αξιοποιήσουν την αξία τους για καλύτερες συμφωνίες σε συμβόλαια που αντισταθμίζουν τις διπλές εκδόσεις.
Εξηγείται η αγωγή της Μαύρης Χήρας/Disney της Scarlett Johansson
ΕΠΟΜΕΝΟ Μαύρη χήραμε την απελευθέρωση της, η Scarlett Johansson έγινε πρωτοσέλιδο στα τέλη Ιουλίου για μήνυση της Disney, ισχυριζόμενη χρηματικές απώλειες από Μαύρη χήρατου διπλού θεατρικού και συνεχούς ροής. Η αγωγή του Johansson βασίστηκε στον ισχυρισμό ότι η Disney ενήργησε κακόπιστα επειδή δεν αποκάλυψε μια ταυτόχρονη κυκλοφορία ροής κατά τη διάρκεια Μαύρη χήραη θεατρική της πορεία, η οποία επηρέασε αρνητικά το μπόνους του συμβολαίου της. Το αρχικό της συμβόλαιο για Μαύρη χήρα δήλωσε ότι η ταινία θα κυκλοφορούσε μόνο σε ευρεία οθόνη, αν και η Disney την έκανε πρεμιέρα τόσο στους κινηματογράφους όσο και μέσω της Premier Access της Disney+.
Η Disney απάντησε με ένα φτηνό μπάχαλο στον Johansson επειδή ήταν αναίσθητος στις φρικαλεότητες της πανδημίας COVID-19 από τότε Οι κυκλοφορίες ροής, επιφανειακά, προορίζονται να είναι τρόποι για τα άτομα να βιώνουν ταινίες χωρίς να εκτίθενται ο ιός. Οι πόντοι του Johansson Μαύρη χήραμήνυση του δεν είχε καμία σχέση με το να πει ότι το streaming είναι απροκάλυπτα κακό, απλώς πιστεύει ότι η Disney την χτύπησε με το κοντό άκρο του ραβδιού με το να μην συμπεριέλαβε στρατηγικά τη ροή στο συμβόλαιό της. Μαύρη χήραΗ απόδοση του box office της ήταν συνδεδεμένη με την αποζημίωση της, έτσι η Johansson έχασε εκατομμύρια επειδή δεν έλαβε κέρδη για τα έσοδα ροής ή αποζημίωση σωστά για ένα αναπόφευκτα χαμηλότερο box office τραβώ.
Πόσο διαφορετικός είναι ο χειρισμός της Disney της Emma Stone από τον χειρισμό της Scarlett Johansson
Όταν η Scarlett Johannson ανακοίνωσε την αγωγή της εναντίον της Disney, φούντωσαν φήμες ότι πρωταγωνιστούν γυναίκες Οι λειτουργίες της Disney που κυκλοφόρησαν από την πανδημία, όπως η Emma Stone και η Emily Blunt, θα δέχονταν επίσης ένα χτύπημα στο Εταιρία. Με Κρουέλα υπόκεινται επίσης σε χαμηλότερους αριθμούς ταμείου από α ταυτόχρονη κυκλοφορία του Disney+ streaming, Emma Stone ήταν σε παρόμοια θέση να πολεμήσει την Disney για αναδρομική αποζημίωση. Ο Johannson πιθανότατα δεν θα συνεργαστεί ξανά με την Disney σύντομα, αλλά η Emma Stone μόλις αποκάλυψε ότι θα επιστρέψει για να συνεργαστεί με την εταιρεία για Κρουέλα 2. Αντί να μπει σε δικαστική μάχη, ο Στόουν χρησιμοποιεί την αγωγή του Γιόχανσον ως μοχλό για να πετύχει μια καλύτερη συμφωνία με την Disney για Κρουέλα 2, γνωρίζοντας ότι η Disney θα προτιμούσε να πληρώσει μερικά εκατομμύρια περισσότερα για την ηθοποιό παρά να πάρει τον κακό τύπο και εκατομμύρια σε νομικές αμοιβές για μια άλλη αγωγή. Με αυτόν τον τρόπο, η Στόουν μπορεί να πάρει πολύ περισσότερα από όσα αρχικά επρόκειτο να της προσφερθούν χωρίς να διακόψει τους δεσμούς της με τη Disney, η οποία έχει πολλά IP που είναι ελκυστικά για τους ηθοποιούς.
Γιατί οι Δράσεις της Disney των Stone & Johansson είναι και οι δύο σωστές
Η διαφορά μεταξύ της απάντησης του Johansson και της απάντησης του Stone και πιθανώς της Emily Blunt είναι ότι ο Johansson ήταν στο τέλος της πορείας του χαρακτήρα της στο franchise της Disney ενώ οι Stone και Blunt's μόλις ξεκινούν. Η Scarlett Johansson χρειαζόταν να πολεμήσει τη Disney όσο το δυνατόν πιο επιθετικά για να ανακτήσει τις απώλειές της δεν υπήρχε πραγματικός τρόπος για να προχωρήσει στην επίτευξη καλύτερης συμφωνίας για μια μελλοντική Νατάσα Ρομάνοφ έργο. Ο χαρακτήρας της είναι ήδη νεκρός μέσα στο MCU και ο Johansson είναι έτοιμος να προχωρήσει, οπότε μπορεί να πάρει και τα χρήματα από τα οποία εξαπατήθηκε. Από την άλλη, ενώ 101 Dalmations Τα έργα προφανώς δεν είναι καινούργια στον κατάλογο της Disney, είναι η ιστορία της ζωντανής δράσης της Cruella de Vil - και ειδικά η μαγεία πίσω από την περσόνα της Emma Stone.
Η Emma Stone είναι ήδη προγραμματισμένη να πρωταγωνιστήσει της Disney Κρουέλα η συνέχεια, που θα μπορούσε να κάνει ακόμα θαύματα για την καριέρα της να προχωρήσει. Το ότι η Στόουν δεν κάνει μήνυση στη Ντίσνεϋ δεν σημαίνει ότι δεν υποστηρίζει την απόφαση του Γιόχανσον, σημαίνει απλώς ότι κάνει ό, τι καλύτερο για τη δική της καριέρα - όπως και ο Γιόχανσον. Και οι δύο ενέργειές τους στην αντιμετώπιση της Disney είναι κατάλληλες για τις αντίστοιχες καταστάσεις τους και οι δύο αλλάζουν τον τρόπο με τον οποίο οι ηθοποιοί μπορούν να είναι υποστηρικτές της αξίας τους σε μια μεγάλη εταιρεία. Αν δεν υπήρχε ενδιαφέρον για Κρουέλα 2, ο Stone μπορεί να ακολούθησε τις αγωγές του Johansson· είχε υπάρξει ενδιαφέρον για άλλον Μαύρη χήρα prequel, ο Johansson μπορεί να αποφάσισε να συμπεριφερθεί παρόμοια με τον Stone. Οι καταστάσεις είναι πολύ διαφορετικές όσον αφορά τους ρόλους τους στο μέλλον της Disney, και οι δύο γυναίκες ενήργησαν με τρόπους που ωφελούσαν τις αντίστοιχες περιστάσεις τους.
Τι σημαίνει για την Disney η Επιστροφή Cruella της Emma Stone
Ενώ η Disney μπορεί να μην αντιμετωπίζει άλλη μια σημαντική αγωγή ηθοποιών, η απόφαση της Emma Stone δεν είναι σίγουρα μια νίκη για την εταιρεία. Χρησιμοποιώντας την αγωγή του Johansson ως μόχλευση, η Emma Stone παίρνει πολύ καλύτερη συμφωνία Disney για Κρουέλα 2 από ό, τι θα έκανε διαφορετικά, κάτι που μάλλον δεν είναι καθόλου χαρούμενο να συμφωνήσουν. Η επιστροφή του Stone δίνει επίσης προβάδισμα σε άλλους ηθοποιούς για να λάβουν καλύτερες προσφορές από τη Disney, ειδικά για εκείνους όπως η Emily Blunt που μπορεί να αγωνιστεί για να πάρει περισσότερα χρήματα στο Κρουαζιέρα στη ζούγκλα η συνέχεια. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Disney έχει δει μια θετική ανάκαμψη στα έσοδα για τις εκδόσεις Disney+ Premier Access, οι ηθοποιοί μπορούν τώρα να χρησιμοποιήσουν τη συμφωνία του Stone και την αγωγή του Johansson να βάλουν ρήτρες ροής και πιο ωφέλιμη ειδική ορολογία μπόνους στα συμβόλαιά τους, όλα αυτά θα σήμαιναν ότι η Disney θα πάρει το σύντομο τέλος του ραβδί. Οι ηθοποιοί βρίσκονται τώρα σε πολύ υψηλότερη θέση ισχύος όταν πολεμούν εταιρείες όπως η Disney για δίκαιη αποζημίωση χάρη στις μυριάδες μορφές προσβολής που ΕΜΜΑ ΣΤΟΟΥΝ και Σκάρλετ Γιόχανσον έχουν δώσει προτεραιότητα για.
Το Star Wars αποκαλύπτει ότι ο Palpatine δεν έλεγε ψέματα στον Anakin για τον Darth Plagueis
Σχετικά με τον Συγγραφέα