Το Tenet αποδεικνύει ότι ο Nolan είναι τέλειος για να επανεκκινήσει τον James Bond

Δόγμα αποδεικνύει δύο πράγματα - το ταξίδι στο χρόνο αφήνεται καλύτερα στους επαγγελματίες, και Κρίστοφερ Νόλαν πρέπει να είναι ο άνθρωπος που θα ηγηθεί Τζέιμς Μπόντ μετά την αποχώρηση του Ντάνιελ Κρεγκ. Κυκλοφόρησε στους κινηματογράφους κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID-19, Δόγμα θα θυμόμαστε ίσως περισσότερο για τον αντίκτυπό του στη βιομηχανία του κινηματογράφου παρά για οτιδήποτε συμβαίνει στην οθόνη. Δόγμα έχει επίσης κερδίσει (όχι άδικα) τη φήμη της πιο μπερδεμένης προσπάθειας του Christopher Nolan και με Εναρξη στον πίσω κατάλογό του, αυτό είναι κάποιο κατόρθωμα. Δόγμα Δεν απαιτεί απλώς πολλές προβολές για να γίνει σωστά κατανοητή, απαιτεί άφθονη λήψη σημειώσεων, υπότιτλους και συχνή χρήση του κουμπιού παύσης.

Αλλά πέρα ​​από τις συγκεχυμένες αναστροφές και τα χρονοδιαγράμματα που μπερδεύουν τον εγκέφαλο, Δόγμα είναι ουσιαστικά Τζέιμς Μπόντ με διδακτορικό στη θεωρητική φυσική. Ο πρωταγωνιστής του John David Washington είναι ένας κορυφαίος κατάσκοπος με χαρισματικό χάρισμα και ξεκινά μια αποστολή να σώσει τον κόσμο από έναν κακό Ρώσο κακό με χάρτινα κίνητρα. Στην πορεία, παίρνει κάθε είδους εξωτικές τοποθεσίες και βάζει σε πειρασμό μια μοιραία γυναίκα να προδώσει τον εραστή της, όλα σε ένα κινηματογραφικό σάουντρακ στην πιο μεγαλειώδη κλίμακα. Το DNA του δεσμού μέσα 

Δόγμα είναι προφανές από την πρώτη σκηνή και δεν κάνει καμία προσπάθεια να κρύψει την αντιγραμμένη εργασία.

Με τον Daniel Craig να αποχωρεί από τη συναυλία του στο MI6, το μέλλον του Τζέιμς Μπόντ έφτασε σε σταυροδρόμι. Πάνω από μισό αιώνα στη συνέχεια, το όνομα "Τζέιμς Μποντ" εξακολουθεί να είναι ένα από τα πιο επιδραστικά στον κινηματογράφο και ο Eon θα έχει την επιλογή των σκηνοθετών όταν έρθει η ώρα να σκεφτεί Ομόλογο 26. Δόγμα αποδεικνύει ότι ο Κρίστοφερ Νόλαν πρέπει να βρίσκεται στην κορυφή της λίστας καταζητούμενων.

Γιατί ο Τζέιμς Μποντ πρέπει να κάνει επανεκκίνηση αφού δεν υπάρχει χρόνος για να πεθάνει

Μια αλλαγή προσώπου μόλις και μετά βίας ενόχλησε τους Τζέιμς Μπόντ franchise σε περασμένες εποχές. Από τα πρώτα χρόνια του Σον Κόνερι στο τυρί της δεκαετίας του 1990 του Pierce Brosnan, το 007 μετακινήθηκε από τη μια ενσάρκωση στην άλλη σε μια απρόσκοπτη μετάβαση. Κάθε περιπέτεια ήταν μια αυτοτελής υπόθεση όπου διαδραματίζονταν μακροπρόθεσμα τόξα (όπως η σταδιακή αποκάλυψη του SPECTRE) στο υπόβαθρο, και υπήρχε πολύ μικρή συνέχεια εκτός από μικρές αναφορές - ο Μποντ του Ρότζερ Μουρ που επισκέφτηκε τον τάφο της Τρέισι, για παράδειγμα. Έγινε ελάχιστη προσπάθεια για να διαφοροποιηθεί κάθε επανάληψη του 007, δημιουργώντας έναν αδιάκοπο μεταφορικό ιμάντα από φιλμ σε φιλμ, ανεξάρτητα από το αν ο Μποντ αναγεννήθηκε στο μεταξύ.

Πότε Πιρς Μπρόσναν έλαβε την μπότα μετά Πέθανε άλλη μέρα, ήταν οδυνηρά σαφές ότι Τζέιμς Μπόντ είχε απόλυτη ανάγκη εκσυγχρονισμού. Νέες εκκινήσεις όπως Η ταυτότητα Bourne είχε αναζωογονήσει το είδος των κατασκόπων, ενώ ο Μάικ Μάγιερς μετέτρεψε το χτύπημα του 007 σε παρωδία με Όστιν Πάουερς. Ως αποτέλεσμα, ο Μποντ επέστρεψε ως άνθρωπος που αναγεννήθηκε Casino Royale. Όχι μόνο ο Μποντ του Ντάνιελ Κρεγκ ήταν πιο σκοτεινός, πιο νευρικός και πιο προσγειωμένος, αλλά οι σύγχρονες ταινίες έχουν απεικονίσει ένας χαρακτήρας από τα πρώτα του χρόνια ως πράκτορας Double-0 σε έναν βετεράνο που αποτυγχάνει επανειλημμένα να αποσυρθεί σε Δεν υπάρχει χρόνος για να πεθάνεις. Εκεί που τα προηγούμενα Bonds παρέσυραν την Aston Martins τους γρήγορα γύρω από το ζήτημα της συνέχειας, το κουιντέτο των ταινιών του Daniel Craig συντρίβεται κατευθείαν σε αυτό, ακολουθώντας το ταξίδι ενός ανθρώπου από την αρχή μέχρι το τέλος.

Με Δεν υπάρχει χρόνος για να πεθάνεις σηματοδοτώντας το τέλος της καριέρας του Τζέιμς (αντικαταστάθηκε μάλιστα ως 007 από Nomi), Ομόλογο 26 Δεν μπορεί να αναδιατυπώσει τον πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά να διατηρήσει το ίδιο καστ, τον τόνο και τη συνέχεια, όπως παλιά. Τζέιμς ΜπόντΗ επόμενη προσφορά του πρέπει να επανεκκινηθεί, ξεκινώντας από την αρχή με τον ίδιο σχεδόν τρόπο Casino Royale έκανε το 2006. Αυτό είναι ιδιαίτερα ζωτικής σημασίας στο τρέχον τοπίο των κοινόχρηστων συμπάντων και των franchise πολλαπλών πλατφορμών, όπου το κοινό είναι πιο συντονισμένο με τον τρόπο με τον οποίο κάθε δόση μπορεί ή όχι να διασυνδέεται. Όποια κι αν είναι η επόμενη μάσκα Τζέιμς Μπόντ μπορεί να μοιάζει έχει να διαφέρει από το σημερινό μοντέλο... και εδώ έρχεται ο Κρίστοφερ Νόλαν.

Πώς η Tenet ενημερώνει τη φόρμουλα του James Bond

Είναι γνωστό (μάλλον) ότι όλοι οι Βρετανοί κινηματογραφιστές έχουν τουλάχιστον λίγο Τζέιμς Μπόντ στο αίμα τους, αλλά με Δόγμα, Κρίστοφερ Νόλαν γράφει ένα εγκάρδιο γράμμα αγάπης προς όλα τα πράγματα 007, χωρίς να ζητά συγγνώμη. Ένας από τους πιο προφανείς παραλληλισμούς είναι στον κακόβουλο Sator του Kenneth Branagh, ο οποίος θα μπορούσε εύκολα να πέσει με αλεξίπτωτο στο δικό σας Δεσμός ταινία της επιλογής, και λίγες ερωτήσεις θα τεθούν.

Ένας μοχθηρός Ρώσος έμπορος όπλων με σύμπλεγμα Θεού, ο Sator θα κατέστρεφε τον κόσμο απλώς και μόνο επειδή ο δικός του θάνατος πλησιάζει, και ο Πρωταγωνιστής ακόμη και μετα-σημαίνει πόσο γελοίο είναι το κίνητρό του. Αλλά ο Nolan κλωτσάει το καλούπι ενός κλασικού κακού του Bond μερικές βαθμίδες (ή κάτω, πραγματικά δεν μπορούμε να πούμε πια). Βλέπετε, ο Sator δεν είναι ο πραγματικός κακοποιός του Δόγμα; είναι ένας αντιπρόσωπος για αφανείς κακούς από το μέλλον που θέλουν να αναδιπλώσουν την εντροπία του πλανήτη και να διαγράψουν το παρελθόν της Γης. Αυτό δημιουργεί μια μοναδική δυναμική όπου η επιτυχία ή η αποτυχία είναι μεγαλύτερη από οποιονδήποτε μεμονωμένο εχθρό, και Δόγμαη τελική μάχη του Στην πραγματικότητα εξαρτάται από το να κρατήσει τον Sator ζωντανό αρκετό καιρό ώστε ο Πρωταγωνιστής να ανακτήσει τον Αλγόριθμο. Είναι ένα πολύ πιο εφευρετικό φινάλε από δύο άντρες που πυροβολούν με όπλα ο ένας στον άλλο ή μάχονται σε μια επισφαλώς ψηλή προεξοχή. Ο Νόλαν δημιουργεί το σασπένς και τις συγκινήσεις μιας τελικής αναμέτρησης, ακόμα κι όταν ο Πρωταγωνιστής και ο Σάτορ βρίσκονται σε εντελώς διαφορετικές χώρες.

Στην άκρη του Μπράνα, λίγο πολύ κάθε σημαντικός χαρακτήρας Δόγμα έχει αντίστοιχο σε Τζέιμς Μπόντ - Η Barbara είναι η Q, ο Fay/Michael Crosby μοιράζονται τον ρόλο του M, ο Mahir είναι ο Felix Leiter, κ.λπ. Πουθενά όμως ο Κρίστοφερ Νόλαν δεν επιδίδεται περισσότερο στον εκσυγχρονισμό των Μποντ-ισμών όσο με τον Πρωταγωνιστή και την Κατ. Ο Ίαν Φλέμινγκ έγραψε σκόπιμα τον χαρακτήρα του Τζέιμς Μποντ ως μια κενή πλάκα για να προβληθούν οι αναγνώστες, και ο Νόλαν ακολουθεί δεόντως το παράδειγμά του χωρίς να δώσει καν όνομα στον «πρωταγωνιστή» του.

Ο ήρωας του Τζον Ντέιβιντ Ουάσιγκτον αφαιρεί επίσης την τοξική αρρενωπότητα Τζέιμς Μπόντ δεξί μπακ. ΔόγμαΟ Πρωταγωνιστής του είναι εξίσου επικίνδυνος και ψύχραιμος όπως ο Μποντ, και χειραγωγώντας την Kat για τους δικούς του σκοπούς, η ηθική του χαρακτήρα δεν είναι επίσης τρελή. Αλλά εκεί που ο 007 θα έβαζε την Κατ κάτω από τη μύτη του Σατόρ και μετά θα ερχόταν χαμογελώντας το επόμενο πρωί, ο Πρωταγωνιστής περιορίζεται σε ένα μικρό φιλί πριν από την τελική μάχη, αναγνωρίζοντας ότι Το να κοιμηθεί με την Κατ θα ήταν αμφίβολο λόγω της συναισθηματικής της κατάστασης και θα την έθετε σε ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο από τον μανιακό θυμωμένο σύζυγο πάνω από το κατάστρωμα - δύο πράγματα που ο Μποντ συχνά (ηθελημένα) παραβλέπεται. Σε γενικές γραμμές, ο Πρωταγωνιστής είναι λιγότερο επικεντρωμένος στην αποστολή και από τον Μποντ, δίνοντας προτεραιότητα στη διάσωση αθώων, αλλά ποτέ δεν αποφεύγει δολοφονία όταν προκύψει η περίσταση, και το κρίσιμο, επιτρέπει στην Κατ να σωθεί τελικά, αντί να την αφήσει να παρασυρθεί ως αβοήθητη νεανίδα.

Το Tenet αποδεικνύει ότι ο Nolan μπορεί να κάνει τη δράση του Bond πιο έξυπνη

Ούτε ένα δευτερόλεπτο δεν προτείνει κανείς Ομόλογο 26 θα πρέπει να ενσωματώνει πολλαπλά χρονοδιαγράμματα, πολυεπίπεδες πραγματικότητες ή οποιοδήποτε άλλο είδος Κρίστοφερ Νόλαν τρέλα επιστημονικής φαντασίας. Τόσο όσο Δόγμα κάνει σωστά, η υπόθεση του είναι γελοία περίπλοκη και Τζέιμς Μπόντ δεν κερδίζει τίποτα βουτώντας στην κβαντική τρύπα του κουνελιού του Nolan. Με αυτά τα λόγια, το κοινό είναι ίσως έτοιμο για μια πιο έξυπνη περιπέτεια 007 και Δόγμα δίνει μια τέλεια επίδειξη του πώς αυτό μπορεί να λειτουργήσει μέσω των ακολουθιών δράσης του.

Το τυπικό Τζέιμς Μπόντ Το set-piece περιλαμβάνει το 007 να πεταχτεί στο βάθος της δράσης. Οι εκρήξεις ξεσπούν, οι κολλητοί σκοτώνονται με απερίσκεπτη εγκατάλειψη και ο Μποντ τρέχει σε μια εξωτική τοποθεσία με ένα όμορφο αυτοκίνητο. Δόγμα προσφέρει τις ίδιες συγκινήσεις, αλλά με μια πιο εγκεφαλική βάση, το καλύτερο παράδειγμα είναι η ληστεία στο ελεύθερο λιμάνι του Όσλο όπου ένα τζάμπο τζετ συντρίβεται ως αντιπερισπασμό ενώ Ο Πρωταγωνιστής και ο Νιλ μετακινηθείτε προσεκτικά μέσα από μια σειρά από θαλάμους κλειδωμένους με αέριο για να βρείτε Δόγματο πρώτο τουρνικέ του. Η ακολουθία χρησιμοποιεί α παρτίδα του setup, με τον Neil να κάνει μια ξενάγηση στις εγκαταστάσεις πρώτα, και μετά και οι δύο χαρακτήρες να συζητούν την προσέγγισή τους με τον Mahir, αλλά το αποτέλεσμα μιλάει από μόνο του. Κινηματογράφος δράσης που τροφοδοτεί τα μυαλά του εγκεφάλου παράλληλα με την αδρεναλίνη.

Αμφισβητήσιμα, Δόγμα είναι ένοχος για υπερβολή ως προς αυτό. Ο τελικός "χρονική κίνηση τσιμπίδας"Είναι μια κακοφωνία από ανατροπές χρονοδιαγράμματα, κομβικές στιγμές που συμβαίνουν εκτός οθόνης και ακατάληπτους διαλόγους. Αν Ομόλογο 26 θα μπορούσε να ακολουθήσει το παράδειγμα της ακολουθίας του ελεύθερου λιμανιού του Όσλο, αλλά πάτησε φρένο πριν φτάσει στην πολυπλοκότητα του ΔόγμαΗ κορύφωση του, οι ακολουθίες ενεργειών του 007 μπορούν να υιοθετήσουν μια εντελώς νέα διάσταση.

Ο Μποντ του Κρίστοφερ Νόλαν είναι τέλειος για την εποχή μετά τον Κρεγκ

Ένας αυτοομολογημένος Τζέιμς Μπόντ θαυμαστής, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Κρίστοφερ Νόλαν γνωρίζει τον δρόμο του για μια περιπέτεια του 007. Αλλά Δόγμα δεν αποδεικνύει απλώς τη συγγένεια του σκηνοθέτη για τον Μποντ - είναι ακριβώς την κατεύθυνση που χρειάζεται το μακροχρόνιο franchise ακολουθώντας την Ντάνιελ Κρεγκ εποχή. Μετά το Πέθανε άλλη μέρα καταστροφή, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο 007 χρειαζόταν να αποβάλει την ελαφρότητα από τη φόρμουλα του. Αλλά Casino Royale και οι συνέχειές του μπορεί να είχαν στρίψει πολύ σκληρά προς την αντίθετη κατεύθυνση, απογυμνώνοντας Τζέιμς Μπόντ για την ευελιξία, το χιούμορ και την ευφροσύνη του. Είναι μια ισορροπία τόσο μοντέρνα Δεσμός οι ταινίες δυσκολεύτηκαν να καρφώσουν, αλλά Δόγμα χειρίζεται με εκπληκτική ευκολία. ΔόγμαΗ αναστροφή του είναι, ειλικρινά, πιο τρελή από ένα κουτί γεμάτο ασβούς, αλλά ο Νόλαν παρουσιάζει αυτή την τρελή ιδέα με θεμελιωμένο ρεαλισμό. Αν ο σκηνοθέτης μπορεί να συνδυάσει αλγόριθμους και σκηνές μάχης προς τα πίσω Δόγμαστο σκληρό, πραγματικό σκηνικό του, μπορεί πιθανώς να χειριστεί μερικά περίεργα gadgets Bond διατηρώντας την ένταση μετά τον Brosnan Δεσμός είναι γνωστή για.

Ο Nolan μπορεί επίσης να διορθώσει ένα άλλο στοιχείο Τζέιμς Μπόντ έχει παλέψει τακτικά τον τελευταίο καιρό - το μυστήριο. του Ντάνιελ Κρεγκ Τζέιμς Μπόντ Οι ταινίες προσπαθούν να εμφυσήσουν μια μακροπρόθεσμη αίσθηση ίντριγκας με τη σταδιακή αποκάλυψη του SPECTER (ή του Quantum, ανάλογα με την ταινία), αλλά το ταξίδι είναι μπερδεμένο, δένοντας αδέξια τον Blofeld με το παρελθόν του Bond. Δόγμα, μαζί με τις περισσότερες από τις άλλες κυκλοφορίες του Nolan, αποδεικνύει ολόψυχα την ικανότητα του σκηνοθέτη να υφαίνει ένα αποτελεσματικό μυστήριο. Ομόλογο 26 δεν χρειάζεται να ασχοληθώ με τίποτα στον τομέα των υψηλών ιδεών Δόγμα, αλλά μια συνεκτική πλοκή μυστηρίου τύπου Nolan θα αναζωογονούσε τον εμβληματικό κατάσκοπο μετά Δεν υπάρχει χρόνος για να πεθάνεις.

Η ταινία Flash έχει μεγάλο και ισχυρό τόξο για τον Μπάρι Άλεν που πειράζει τον Έζρα Μίλερ

Σχετικά με τον Συγγραφέα