Teoría de los alienígenas: Bishop era secretamente un villano
James Cameron Extraterrestres es una de las mejores secuelas de terror de ciencia ficción, debido en gran parte a su entrañable elenco de personajes. Uno de los personajes más importantes y memorables introducido en Extraterrestres es el obispo heroico "persona artificial", interpretado por Lance Henriksen. Bishop es fundamental para salvar la vida de Ellen Ripley (Sigourney Weaver), y es una versión mucho más amigable del androide traidor Ash (Ian Holm) que Ripley conoce del original. Extraterrestre película. Sin embargo, una teoría ampliamente discutida afirma que Bishop era secretamente un villano y que puso el huevo Xenomorph y facehugger, visto al comienzo de Alien 3, en el Sulaco.
En Extraterrestres, Ripley inicialmente desconfía mucho de Bishop debido a su prejuicio contra los sintéticos. Sin embargo, al final de la película, ha comenzado a confiar un poco en él. Se gana su confianza a través de actos desinteresados como ponerse en peligro para recuperar la nave de desembarco de repuesto del Sulaco y evitar que Newt sea succionado al espacio. Se pone en peligro y, como resultado, la reina Xenomorph lo partió por la mitad. Después de que Ripley arroja a la reina por la esclusa de aire, ella, Newt (Carrie Henn), Hicks (Michael Biehn) y el obispo gravemente dañado entran en criostasis. Tienen la intención de volver a casa, pensando que su terrible experiencia ha terminado. Desafortunadamente para ellos, no lo es.
Al comienzo de Alien 3, su estasis se interrumpe cuando una reina abrazadora impregna a Ripley. Esta interrupción hace que Sulaco expulse a los supervivientes al planeta más cercano, que resulta ser Fiorina "Fury" 161, hogar de una instalación correccional de máxima seguridad y una refinería de mineral. Newt y Hicks no sobreviven al accidente, Ripley lleva una reina Xenomorph y Bishop es arrojado a la basura. En una toma, el huevo de Xenomorph que presumiblemente contenía a la reina abrazadora de rostros se ve claramente abierto y vacío sobre una unidad de criostasis. La pregunta es, ¿cómo llegó allí?
¿Bishop es secretamente un villano en Aliens?
La respuesta corta es no, Bishop no es secretamente un villano en Extraterrestres. Bishop está claramente destinado a ser una figura heroica, y una de sus principales funciones en la película es proporcionar un contraste con el malvado androide de la película anterior. Sin embargo, eso no significa que no sea un villano, ni significa que no Huevo de xenomorfo en el Sulaco. No hay nada en la película que lo exonere específicamente de ser un villano, y como sucede con muchas personas artificiales en el Extraterrestre universo, podría haber sido programado para ocultar sus verdaderas intenciones, incluso de sí mismo.
La teoría de que Bishop es secretamente un villano en Extraterrestres afirma que el objetivo principal de Bishop, lo sepa o no, es adquirir especímenes de Xenomorph para la empresa, y cada acción que realiza tiene la intención de acercarlo a ese objetivo principal. Todos los demás objetivos, incluida la protección de los seres humanos, son secundarios. Esta afirmación en realidad podría tener sentido: Bishop es, de hecho, propiedad de la empresa y lo más probable es que esté programado o incentivado para obedecer sus órdenes. En Extraterrestres, incluso admite que el malvado Burke (Paul Reiser) le ordenó que conservara los abrazadores faciales para transportarlos de regreso a la empresa. Sería seguro asumir que continuaría cumpliendo esas órdenes a pesar de las protestas de Ripley en su contra. La teoría también afirma que exagera el tiempo que necesita para obtener la nave de desembarco de repuesto y usa ese tiempo para traer un huevo de la superficie al Sulaco.
El único problema con estas afirmaciones es que no hay evidencia en la película de que él sea otra cosa que lo que dice ser: una persona artificial que está programada para ser incapaz de dañar ".o por omisión de acción permitir que se lastime a un ser humano. "Sus acciones apoyan abrumadoramente esta declaración. Por otro lado, el apoyo a la afirmación de la teoría de que Bishop es secretamente un villano es endeble: uno, es un androide; dos, trabaja para la empresa; y tres, estuvo ausente durante un largo período de tiempo.
Esta lógica también podría usarse para afirmar que Hicks era en secreto un villano. Es solo una especulación, y la teoría cae en la misma trampa que Ripley en la película. Ella juzga a Bishop basándose en su experiencia con Ash y, como resultado, llega a la conclusión equivocada sobre él. La teoría hace lo mismo.
El huevo de xenomorfo en el Sulaco es un agujero en la trama
Desafortunadamente, no existe una explicación oficial para la presencia del huevo en el Sulaco. Muchos lo han reconocido como un agujero en la trama y nada más. Los cineastas detrás Alien 3 poner el huevo en el Sulaco como un giro dramático temprano en la trama sin considerar las repercusiones. Nunca anticiparon que los fanáticos se obsesionarían con él y presentarían numerosas teorías sobre cómo llegó el huevo allí. Al final, es divertido pensar en todas esas teorías porque es irrelevante cómo llegó el huevo allí. El hecho es que el huevo está ahí y expone los acontecimientos de la tercera película.
De todas las teorías que existen sobre el huevo, la teoría de Bishop podría ser la más convincente. La posibilidad de que Bishop sea un villano es interesante porque, por supuesto, eso es lo que Ripley inicialmente lo ve en Extraterrestres. Su experiencia pasada con los androides la ciega a la posibilidad de confiar en Bishop. En Extraterrestre, el androide Ash traiciona a Ripley y su tripulación bajo las órdenes de la compañía de traer un espécimen alienígena vivo de regreso a la Tierra a toda costa. En Extraterrestres, Ripley cree lo mismo sobre Bishop, pero rápidamente se da cuenta de que él es muy diferente a Ash, incluso es desinteresado, y comienza a confiar en él.
Sin embargo, a pesar de que se ablandó con Bishop, Ripley nunca baja la guardia con él. En Extraterrestres, cuando Ripley llega al punto de encuentro después de encontrar a Newt, Bishop no se encuentra por ningún lado. Ripley grita al cielo "¡Obispo! ¡Maldito seas!"creyendo que finalmente la traicionó. Por supuesto que no lo ha hecho, y lleva a los supervivientes a una relativa seguridad a bordo del Sulaco.
En última instancia, los actos desinteresados de Bishop deberían ser suficientes para aclararlo de ser un villano, porque si tenía la intención de traer especímenes de Xenomorph de regreso a la compañía, podría haberlo hecho de una manera mucho más segura para él y para el especímenes. Entre otras cosas, Bishop simplemente podría haber volado la nave de regreso al Sulaco solo, dejando que la reina se saliera con la suya con Ripley y los demás. Luego podría regresar más tarde con refuerzos para recuperar los especímenes.
El video de Spider-Man 3 rinde homenaje al estilo del juego final a Garfield, Maguire y Holland
Sobre el Autor