Las 5 mejores (y 5 peores) secuelas de películas de acción

Las películas de acción cuestan una moneda de diez centavos la docena porque si hay explosiones, tiroteos y un par de frases ingeniosas, los espectadores generalmente considerarán que una película de acción es aceptable. Y dado que la mayoría de las películas de acción apuntan a esta barra baja, porque es más fácil, las verdaderamente geniales tienden a destacar.

Luego, estas grandes películas de acción obtienen secuelas que se llaman por teléfono para recibir un cheque de pago fácil y, por lo general, caen en los escollos que evitaron sus predecesores. Como resultado, las grandes secuelas también tienden a destacarse y el ciclo se repite. De todos modos, sin más preámbulos, aquí están las 5 mejores (y 5 peores) secuelas de películas de acción.

10 Mejor: Arma letal 2

El original Arma letal La película pasó su tiempo de ejecución haciendo que Riggs y Murtaugh aprendieran a trabajar juntos y, al final, se convirtieron en mejores amigos. Entonces, la historia no se prestó naturalmente a una secuela; no hubo más conflicto en su relación.

Arma letal 2 arregló esto dándoles un villano realmente siniestro contra el que unirse: un diplomático sudafricano con inmunidad de la ley que estaba apuntando a la policía. Este es el cine de acción en su máxima expresión.

9 Peor: Tomada 3

Ninguno de los Tomado Las secuelas han estado a la altura de la intensidad visceral y la energía ininterrumpida del original, pero la tercera realmente se llevó la palma. Tiempo Búsqueda implacable 2 evitó el realismo descarnado del original en favor de lanzar granadas por todo Estambul, Tomada 3 saltó el tiburón por un pastiche de El fugitivo.

La ex esposa de Bryan Mills, Lenore, es asesinada y él está acusado de su asesinato, por lo que tiene que huir para limpiar su nombre. Hay tantos cortes, supuestamente para animar la acción, que te sentirás desorientado cada vez que Liam Neeson corre alrededor de una esquina o lanza un puñetazo.

8 Mejor: The Enforcer

1971 Harry el sucio fue seguida por cuatro secuelas, con resultados mixtos. La mejor de esas secuelas fue la tercera entrega, 1976's El ejecutor, que tomó al personaje de Harry Callahan y lo colocó en una narrativa completamente diferente.

En lugar de rehacer el ángulo del "policía vigilante" de las dos primeras películas, El ejecutor lo emparejó con la inspectora Kate Moore, una recluta interpretada por Tyne Daly, a cuya promoción inicialmente se opone. Como un estudio lleno de acción sobre las relaciones de género, esta película sentó las bases para la campaña de 2012. Dredd.

7 Lo peor: Rambo III

Primera sangre nos presentó a John Rambo en un drama contemplativo bastante serio. Regresó de Vietnam con trastorno de estrés postraumático y descubrió que todos sus viejos compañeros de guerra habían muerto y un departamento de policía de un pequeño pueblo lo empujó al límite. En la secuela, se convirtió en la máquina de matar como lo conocemos hoy, cuando regresó a Vietnam para liberar a P.O.W.s.

Esta fue una desviación salvaje de la película original, pero un paseo cinematográfico alegre de todos modos. Rambo III, sin embargo, realmente apestaba. Rambo fue enviado a Afganistán para salvar al Coronel. Trautman de los soviéticos, y era demasiado ridículo para ser entretenido. Incluso hay una escena con una carrera de avestruces.

6 Mejor: Fast Five

Este fue el Rápido entrega que le dio a la franquicia el tiro en el brazo que necesitaba para abrirse paso y convertirse en una de las franquicias más taquilleras de todos los tiempos. Cinco rápidos convirtió la franquicia de una serie de acciones genéricas sobre corredores callejeros en una serie de películas de superhéroes que Reemplaza los super-trajes de los personajes con autos..

Dom, Brian y el equipo se dirigen a Río de Janeiro para llevar a cabo un atraco atrevido y enfrentarse a un agente del gobierno duro como las uñas llamado Hobbs, interpretado por Dwayne Johnson.

5 Lo peor: un buen día para morir duro

Ninguno de los Morir duro las secuelas son tan geniales como el original, pero esa nunca fue realmente una opción. Morir duro realmente nunca tuve un malo secuela hasta Un buen día para morir, porque no importa cuán absurdas sean las historias, las películas siempre se mantuvo fiel al personaje de John McClane - hasta que lo enviaron a Rusia y lo convirtieron en un maníaco invencible y armado que actúa primero y piensa en segundo lugar.

El tipo que una vez fue incapacitado por algunos fragmentos de vidrio en el piso ahora puede caer desde cualquier altura, recibir disparos tantas veces como desee, exponerse a cualquier cantidad de radiación y salir sin un rasguño.

4 Mejor: Misión: Imposible - Fallout

Debido a la voluntad de Tom Cruise de arriesgar su vida sin fin, el Misión imposible las películas se vuelven cada vez más locas. La última entrada, 2018 Caer, ejemplifica todo lo que hace que esta franquicia sea grandiosa.

Para crear la fascinante acción de esta película, Cruise condujo una motocicleta al revés alrededor del Arco de Triunfo, colgando de un helicóptero en mitad del despegue, y se rompió un hueso en la pierna cuando calculó mal el salto entre dos edificios, y aún así terminó la toma. Caer lanza a sus personajes de una situación peligrosa a otra y los obliga a tomar decisiones difíciles en cada paso del camino.

3 Lo peor: Escape From L.A.

John Carpenter's Escape de Nueva York es una de las películas de acción más influyentes jamás realizadas. El retrato duro como las uñas de Kurt Russell de Snake Plissken ha inspirado a todos los héroes de acción de la pantalla grande desde los años 80 en adelante. Llegando 15 años después, su secuela, Escape de L.A., se estrelló y se quemó.

Mientras que el original usó la simplicidad narrativa para enfocarse en la acción, la secuela intenta tener su pastel y comérselo también. Es un excelente ejemplo de un cineasta que intenta burlarse de una cosa, pero en realidad crea un excelente ejemplo de esa cosa.

2 Mejor: Mad Max: Fury Road

Mientras que la entrada anterior es un ejemplo de una secuela que escapó de años en el infierno del desarrollo y no estuvo a la altura de las expectativas, este es un ejemplo de uno que superó con creces las expectativas. George Miller volvió al cine de acción con estilo con Mad Max: Furia en la carretera.

Utilizando CGI con moderación y presentando la mayor cantidad posible de acrobacias prácticas y efectos especiales en la cámara, Miller creó una de las experiencias cinematográficas más viscerales del siglo XXI. Cuando puedes darte cuenta de que la gente está haciendo acrobacias de verdad, te da una apreciación completamente nueva de lo que estás viendo y del trabajo que se requirió para hacerlo. Como miembro de la audiencia, es como ver la magia acrobática del Cirque du Soleil.

1 Lo peor: Mad Max: Beyond Thunderdome

George Miller ha entregado en su mayoría nocauts post-apocalípticos satisfactorios, llenos de acción con el Mad Max franquicia, pero la tercera película, Más allá de Thunderdome, es un desastre total. El realismo áspero y contundente de El guerrero de la carretera fue descartado a favor de un espectáculo de ciencia ficción sin sentido de los 80.

Hay algunas ideas interesantes en Más allá de Thunderdome a medida que Miller expande la construcción mundial de la franquicia, pero al final del día, la construcción mundial nunca ha realmente ha sido el fuerte de una franquicia famosa por sus intensas secuencias de acción y su impresionante automóvil acrobacias.

próximoHalloween: 7 lugares más aterradores de la franquicia

Sobre el Autor