Rogue One & Mandalorian Show donde las secuelas de Star Wars de Disney salieron mal
Las entradas menos divisivas en el Guerra de las Galaxias franquicia bajo el reinado de Disney, Rogue One: Una historia de Star Wars y El mandaloriano, muestra dónde salió mal la secuela de la trilogía. Guerra de las GalaxiasTrilogía secuela se desarrolló como un tira y afloja entre los directores J. J. Abrams y Rian Johnson, con la base de fans atrapada en el medio; aparentemente lanzando retcons de un lado a otro hasta que nadie pudo ponerse de acuerdo sobre qué funcionó y qué no.
En general, los críticos están de acuerdo en que Abrams fue demasiado seguro al hacer Star Wars: El despertar de la fuerza, copiando muchos elementos de la trilogía original, mientras que Johnson Star Wars: Los últimos Jedi, por otro lado, fue quizás demasiado radical, empujando con fuerza a la franquicia en una nueva dirección audaz, y como resultado polarizó a muchos fanáticos. Frente a una base de fans dividida, cerrar la trilogía siempre iba a ser difícil, así que, naturalmente, Disney volvió a contratar a Abrams para que realizara el control de daños. La película resultante,
Gareth Edwards " Rogue One: Una historia de Star Wars y de Jon Favreau El mandaloriano, sin embargo, logró eludir la mayor parte de esta controversia, presentando historias dentro del Guerra de las Galaxias universo que la mayoría de los fanáticos podrían respaldar. El mandaloriano, en particular, a menudo se cita como lo mejor que ha salido de la era Disney hasta ahora; impulsando las suscripciones a Disney + y continuando complaciendo, en la temporada 2. Todo lo cual plantea la pregunta: ¿cómo Rogue One y El mandaloriano triunfar donde fracasó la secuela de la trilogía?
Las secuelas de Star Wars de Disney carecían de confianza en sus nuevos héroes
Star Wars: El despertar de la fuerza introdujo un nuevo grupo de héroes, pero utilizó personajes heredados: Leia, Luke y Han - como manta de seguridad para animar a los fans mayores a volver a la franquicia. Estos personajes ya tenían arcos satisfactorios en la trilogía original y los fanáticos estaban satisfechos con dónde terminaron. arriba, por lo que cualquier historia nueva correría el riesgo de borrar su arco de personaje original por una que fuera menos satisfactoria para algunos espectadores. En lugar de proporcionar la manta de seguridad, Disney deseaba, la inclusión de los principales personajes heredados preparó el trilogía de secuelas para contragolpe: reduciendo el impacto y el tiempo de pantalla de personajes nuevos y más interesantes en el proceso.
De todos los personajes principales, Finn fue el más impactado, puesto en segundo plano, a pesar de tener el mayor potencial para emprender un viaje atractivo. El arco de su personaje permanece, un soldado de la Primera Orden que se convierte en un héroe de la rebelión, pero se cuenta a grandes rasgos; marginado a favor de más reconocible, personajes de la trilogía original y devoluciones de llamada que hacen poco para impulsar la franquicia. El último esfuerzo por relacionar a Rey y Palpatine también es sintomático de la cada vez menor confianza de Disney en su nuevo héroe. luchando para conectarla con la trilogía original y, por lo tanto, ser considerada "digna" como el eje central de la trilogía secuela. protagonista.
Los elementos más divisivos de la trilogía de la secuela involucraron personajes heredados
Como se dijo, la inclusión de los principales personajes heredados siempre iba a resultar controvertida, dada su mayor estatus dentro de la cultura popular, y como era de esperar, muchos de los elementos más divisivos de la secuela de la trilogía involucraron el legado caracteres. Estos problemas van desde los puntos principales de la trama hasta las inconsistencias tonales más pequeñas. La muerte de Han en Star Wars: El despertar de la fuerza fue probablemente la inclusión menos ofensiva, probablemente debido a su tiempo de pantalla mínimo y al poco esfuerzo que se hizo para darle un nuevo arco a su personaje, pero resultó ser controvertido. Luke bebiendo leche de vaca marina extraterrestre (y todo su arco en general) en Star Wars: Los últimos Jedi Se decía que socavaba su carácter, mientras que los poderes de fuerza repentinos, previamente no establecidos (hasta ese punto) de Leia se sentían como si Johnson estuviera saltando el tiburón.
A pesar de sus defectos, Star Wars: Los últimos Jedi y Johnson en realidad tuvo la idea correcta con el tema de "matar el pasado". Si este hubiera sido el tema central de la trilogía secuela, podrían haberlo logrado, pero, tal como está, El último Jedi es un capítulo medio subversivo, intercalado entre dos esclavas máquinas de homenaje. En el segundo acto de una historia, tradicionalmente, las apuestas aumentan, lo que culmina en un momento bajo para el héroe y, a menudo, resulta en la muerte de un personaje principal. Luke toma esta caída en El último Jedi pero lo hace heroicamente, ganando la batalla culminante de las películas en lugar de los nuevos héroes y, por lo tanto, socava el tema progresista de Johnson. La muerte de Luke (go-figure) también resultó controvertida.
Como para Star Wars: El ascenso de Skywalker, sus elementos divisivos son más grandes y extravagantes que antes; es decir, resucitar a Palpatine y conectarlo con Rey, sin indicios de su presencia en ninguno de los dos El despertar de la fuerza o El último Jedi. Para ser justo, La película de Johnson ya mató al villano establecido, Snoke, sin ceremonias, y se estaba volviendo increíblemente obvio que Kylo Ren se redimiría al final, requiriendo un villano más grande para que los héroes lo conquistaran. Aún así, Palpatine se sintió muy apegado; su relación con Rey se desarrolló como una mala fanfiction, y culminó con la revelación del nombre de “Rey Skywalker” que lanzó un millón de memes. Si bien la escena tiene mérito en concepto, la ejecución de la escena bien podría haber hecho que Daisy Ridley bajara el ojo.
Solo jugó a lo seguro y decepcionado en la taquilla
No es difícil entender por qué Disney dejó caer la pelota en términos de Guerra de las Galaxias. El despertar de la fuerza tuvo éxito, al igual que la precuela Rogue One, y luego El último Jedi arrojó una llave inglesa en las obras. Si bien la película de Johnson recibió elogios de la crítica, superando a la anterior de Disney Guerra de las Galaxias esfuerzos polarizó a los ventiladores. Como tal, Solo: Una historia de Star Wars fue un esfuerzo por apaciguar a los espectadores de toda la vida; su trama sobre el personaje heredado Han Solo en una precuela que no desafió ningún canon establecido.
Como resultado, Solo es terriblemente aburrido y sufre en las mismas áreas que la mayoría de las precuelas. No contenía momentos importantes y controvertidos como El último Jedi o después) El ascenso de Skywalker, sino que se sumergió en fanservice; y un servicio de fans insípido, además. ¿Realmente el público estaba deseando saber de dónde sacaba su nombre Han Solo? La idea de ver a un joven Han, Chewie y Lando haciendo atracos en el Falcon suena interesante en el papel, pero no cumplió con esa promesa en la pantalla. Solo fue, como era de esperar, una decepción de taquilla, dejando a Disney rascándose la cabeza. Si El despertar de la fuerza y Solo eran demasiado seguros, y El último Jedi fue demasiado audaz, ¿dónde estaba exactamente el término medio? ¿Y un enfoque intermedio resultaría realmente en un buen producto?
Por qué Rogue One y The Mandalorian tuvieron éxito
Primero que nada Rogue One: Una historia de Star Wars o El mandaloriano Hasta ahora, han adoptado un enfoque particularmente "audaz" o nuevo para la franquicia: utilizar y rediseñar elementos e imágenes de la trilogía original para contar nuevas historias, en gran parte libre de elementos controvertidos, pero evitan caer en el suave recauchutado visto en otros Película (s. Rogue One es una precuela del original Guerra de las Galaxias y sigue a un grupo de rebeldes que intentan robar el Planes de la Estrella de la Muerte. El mandaloriano es un western espacial que sigue a dos personajes que se parecen a los favoritos de los fanáticos de la trilogía original, Boba Fett y Yoda, con algunos ajustes menores. Ninguna de las premisas está particularmente afuera, dado lo que la franquicia ya ha establecido, pero ambas han tenido éxito por una razón muy específica: a saber, que presentan principalmente nuevos personajes, en lugar de completar la historia de fondo o prolongar de manera antinatural la vida narrativa de un legado importante caracteres.
Rogue One: Una historia de Star Wars se centró en Jyn Erso, la hija de un científico imperial, y su equipo de rebeldes. Como precuela, Rogue One no pudo hacer nada para alterar los eventos previamente establecidos, así que decidió ir por debajo de ellos; contar una historia adyacente con un nuevo elenco que termina con su sacrificio voluntario por la rebelión. Solo no tenía la opción de poner a Han en peligro real, dado que el público sabía que él sobrevive a la película, por lo que pierde mucha tensión como resultado. Adicionalmente, Rogue One usó personajes heredados con moderación, con Tarkin, Leia y Vader solo haciendo apariciones menores pero impactantes. La escena del alboroto de Vader durante el clímax de la película se cita regularmente entre los mejores momentos de todos Guerra de las Galaxias, y la razón es muy simple: Rogue One muestra a Darth Vader siendo Darth Vader. Él no es el foco principal, por lo que simplemente puede desempeñar un papel que los fanáticos ya aman en lugar de tener que abrir nuevos caminos narrativos y, como resultado, termina siendo más memorable.
Mientras que si El mandaloriano protagonizada por dos imitadores favoritos de los fanáticos, Mando y Baby Yoda son nuevos personajes. Se parecen a los personajes de la trilogía original. pero no están en deuda con su historia de fondo o el legado de la cultura pop de una manera que pueda distraer la atención de la historia que se cuenta. Básicamente, tienen todo el atractivo pero nada del bagaje de los personajes heredados y, por lo tanto, pueden forjar su propio camino. Debido a que el enfoque de la serie está en Mando y Baby Yoda, los personajes previamente establecidos, como Ahsoka Tano, pueden (como Vader en Rogue One) existen tal como los recuerda el público, sin que las funciones narrativas se interpongan en su camino. Adicionalmente, El mandaloriano ofrece un refinado servicio para los fanáticos y una inmersión más profunda en el Guerra de las Galaxias universo, explorando el canon establecido desde un nuevo punto de vista sin dejar de ser increíblemente accesible para los recién llegados.
Nicolas Cage muestra su cabeza rapada para New Western Butcher’s Crossing
Sobre el Autor