Los mayores retcons de Cruella hieren a 101 dálmatas
Cruella de Vil es una de las villanas más grandes de Disney, icónica por usar pieles, fumar un cigarrillo rojo largo y querer asesinar cachorros para hacer un abrigo fabuloso, razón por la cual el nuevo CruellaLos retcons solo sirven para dañar la película anterior. En un intento de convertir al legendario antagonista en el centro de simpatía de una película para niños, los realizadores finalmente cambiaron prácticamente todo lo que hacía especial al personaje, lastimando así. 101 Dálmatas en el proceso.
101 Dálmatas comenzó su vida como una novela de 1956 de Dodie Smith, antes de ser escogida por Walt Disney y adaptada a una de las películas más queridas y de mayor éxito financiero del estudio. La villana de esa película, Cruella de Vil, se convirtió instantáneamente en un personaje clásico, con sus pómulos peligrosamente afilados, rostro pálido y cabello blanco y negro. Si bien la actuación animada original le valió al personaje el puesto 39 en los 100 años de AFI... Lista de los 100 héroes y villanos, pronto resucitó en una actuación nominada al Globo de Oro de
A través de la película animada original y la clase magistral de Close en la actuación del campamento (repetida en 102 dálmatas), Cruella de Vil ha perdurado como uno de los villanos más salvajes y deliciosamente desagradables de Disney. Por lo tanto, es lógico que el estudio quiera darle al gran mal su propia historia de origen. Desafortunadamente, estos retcons neutralizan al personaje en un grado casi absurdo.
El nombre de Cruella está inventado
Están sucediendo muchas cosas con el nombre de Cruella, nada particularmente sutil. Cuando Dodie Smith creó el personaje de la novela de 1956, por supuesto, estaba trabajando en un juego de palabras con las palabras. "cruel" y "diablo", mientras que también hace referencia a un coche "de ville", es decir, uno con un compartimento separado para el conductor. Un lujo tan ostentoso encaja perfectamente con el personaje glamoroso y privilegiado, y el nombre en la nariz, perversamente consciente de sí mismo, encaja como un guante para uno de los villanos más perdurables del cine. Por desgracia, similar a la historia de origen dada el nombre de Han Solo en 2018 Solo, El nombre de Cruella tiene una historia de fondo en gran medida innecesaria.
En la película, el personaje nace Estella Miller, siendo "Cruella" un apodo que le dio su madre Catherine por su lado más atrevido y desagradable. Sin embargo, una vez que comienza la rivalidad de Estella con la baronesa de Emma Thompson, abraza al alter ego con alegría maníaca. Al final de la película, efectivamente ha matado a Estella, adoptando el apodo como propio y agregando a "de Vil" como referencia a una Panther De Ville que roba. Esto hace que el nombre del personaje ya no sea una nomenclatura perfectamente perversa como corresponde a un icónico malo de la película, sino simplemente un alter ego adoptado por una mujer en su mayoría de buen corazón herida por sociedad. Es un ejemplo perfecto de una precuela que explica algo que nunca necesitó ser explicado y daña el material fuente original en el proceso.
Cruella no mataría a los dálmatas
Como se escribió originalmente, Cruella de Vil está impulsada por un solo deseo: despellejar a un montón de cachorros y hacer un pelaje feroz. Por extraño que parezca, Cruella abandona por completo este importante punto de la trama, pintando en cambio la imagen de una mujer que se opone rotundamente al asesinato canino. Esta Cruella es en realidad claramente pro-animal, y acepta a un perro callejero al principio de la película. Cuando los dálmatas se tragan un importante collar robado por la baronesa a la madre de Cruella, lo peor que hace es secuestrarlos y cuidarlos hasta que puedan pasar el collar.
Al final de la película, Cruella ha domesticado por completo a los dálmatas, adoptándolos como propios, poniendo fin a este autoproclamado. precuela con un personaje que apenas se parece a la icónica mujer loca que el público conocería en el inicio de 101 Dálmatas. Odia a las personas que le han hecho daño, pero no a los perros inocentes, lo cual es un problema para una película cuya existencia consiste en montar una película. mujer que quiere asesinar cachorros. Esto podría estar bien si la perspectiva de la película fuera que esta característica anti-perro de Cruella no era más que un trabajo de difamación, sino una escena de mitad de créditos que configuraba directamente 101 Dálmatas deja en claro que esa no es la intención. El resultado es la sensación de que Disney quería hacer que su "heroína" simpatizara, y que el asesinato de un cachorro funcionaría violentamente contra eso. Sin embargo, esta es una parte absolutamente integral del personaje en primer lugar y, por lo tanto, eliminarlo por completo crea una figura fundamentalmente diferente.
Roger conocía a la madre de Cruella
Roger Radcliffe es uno de los personajes principales de 101 Dálmatas. Un compositor soltero que vive en su piso de Londres con su dálmata Pongo, pronto conoce y se enamora de Anita. La dálmata de Anita, Perdita, también se enamora de Pongo, y los cuatro pronto se mudan juntos hasta que son aterrorizados por las maquinaciones de Cruella de Vil. En la película original, Cruella es una ex compañera de clase de Anita, y Roger la presenta solo por su nombre. Rápidamente comienza a improvisar una canción sobre ella, la icónica "Cruella de Vil, "que la compara con una gran cantidad de criaturas terriblemente monstruosas.
En Cruella Roger trabaja como abogado personal de la baronesa y es despedido cuando su competencia con Cruella se vuelve demasiado. Como tal, es consciente no solo de Cruella, sino también de la malevolencia de su madre biológica (la baronesa). Esto complica su relación en la historia original en un grado innecesario; Si bien está implícito que Roger culpa a Cruella para siempre por haber sido despedida, es lógico que también sienta un poco de simpatía por ella, entendiendo cuán cruel podría ser la baronesa. Agregue a esto el hecho de que Cruella en realidad no es una mujer monstruosa en absoluto, sino una mujer agraviada. herido por la sociedad, y parece desmotivado para Roger inventar una canción tan mordaz para ella gastos.
Pongo y Perdita eran de Cruella (y son hermanos)
Cruella adopta a los tres dálmatas de la baronesa, uno de los cuales da a luz a una camada de cachorros. Luego, dos de estos cachorros son regalados a Roger y Anita en una escena de créditos intermedios, la implicación es que son Pongo y Perdita de la película original. Como sabrán los fanáticos de esa película, Pongo y Perdita eventualmente dan a luz a una camada de 15 cachorros, a los que Cruella pronto se une a otros 86 en un intento por hacer una indumentaria de invierno verdaderamente fabulosa. No se necesita mucho para reconstruir todo esto y darse cuenta de que Cruella ha implicado que Pongo y Perdita entraron en una relación incestuosa, y que los 15 cachorros de 101 Dálmatas posteriormente son todos consanguíneos.
Incluso dejando eso de lado, el desarrollo de que Pongo y Perdita inicialmente pertenecían a Cruella es más dañino que útil para una historia que pretende estar preparando una película en la que esta misma mujer quiere secuestrar a estos mismos perros y piel ellos vivos. ¿Por qué regalarlos en absoluto y por qué a Anita y Roger, que Cruella apenas sabe
Halloween Ends podría traer de vuelta a Lindsey Wallace
Sobre el Autor