The Turning: 10 inconsistencias del libro

click fraud protection

Antes del estreno en cines de El giro, la película de terror ya tenía mala reputación entre los fanáticos dedicados del género debido a que es un notorio "Película de terror de enero". Se ha convertido en una tendencia en las películas de terror para las que se estrenan a principios de año, ser bastante olvidables o significativamente malas. Este año, esta regla se aplicó a El rencor reinicio que se lanzó el primero de enero, y ciertamente fue el caso de El giro, lanzado el 24 de enero.

Basado en la novela de terror de Henry James de 1898, La vuelta de tuerca, El giro fracasó en su estreno en cines, obteniendo críticas en gran medida negativas tanto de los espectadores como de los críticos. La película tiene una puntuación de solo el 12% en Rotten Tomatoes y se considera la adaptación menos precisa del cuento clásico. Ya que La vuelta de tuerca es una historia compleja en capas, sus adaptaciones cinematográficas (de las cuales tiene muchas) a menudo se desvían del material original. Este es el caso de la mayoría de los elementos en

El giro. Exploremos algunas de las inconsistencias más notables entre esta película y el libro clásico.

10 El período de tiempo

La vuelta de tuerca se escribió a finales del siglo XIX y, por tanto, se sitúa en esa época. No es raro que los cineastas establezcan historias clásicas de la era victoriana en un período de tiempo más relevante, pero el equipo detrás El giro la adaptación realmente llevó este al extremo. La película se desarrolló en los años 90, y al principio de la película, se revela que los eventos que ocurren se correlacionan con la línea de tiempo de la muerte de Kurt Cobain, que ocurrió el 5 de abril de 1994.

Ya que La vuelta de tuerca era tan conocido por ser una historia de fantasmas del siglo XIX, y muchos de sus elementos eran relevantes para ese período de tiempo, realmente no tenía sentido intentar modernizar la adaptación cinematográfica, y no funcionó, cualquiera.

9 El ajuste

La película no utiliza la misteriosa y mágica cualidad que viene a mediados del invierno como lo hizo el libro. El TurninSe presume que g está ambientado alrededor de la primavera, y aunque proporciona algunas imágenes agradables, el tono no era el adecuado para una adaptación de esta historia en particular. La vuelta de tuerca tiene la reputación de ser una lectura acogedora de la chimenea por una razón; se desarrolla en gran parte en la víspera de Navidad y a finales de diciembre, y su entorno es una gran parte de la historia.

Este no fue el caso de El giro, que ofrecía una visión mucho más suave del rico entorno que creaba su material original.

8 La institutriz

La vuelta de tuerca no se trata tanto de su personaje principal, sino de las cosas que suceden a su alrededor y de los secretos que guarda Bly Manor. Esto cambia drásticamente en la película, que profundiza en la historia de fondo de la protagonista e incluso le da un nombre, Kate, mientras que la novela se refiere únicamente a ella como "la institutriz".

La película tomó el aspecto del libro de que Kate / la institutriz era considerada una enferma mental y siguió adelante. Esto podría haber culminado en algo interesante y relevante, pero en cambio agregó más tonterías a una película ya desordenada.

7 Bly Manor no se ahonda en

Algo extraño sobre El giro Es que ni una sola vez en toda la película, es la mansión en la que se desarrolla la historia, conocida como Bly Manor. En la novela, esta es una parte importante de la historia. La trama gira en gran medida en torno a Bly Manor, su historia y sus fantasmas. Trata la casa como si tuviera su propio carácter.

Es decepcionante que la película descartara ese aspecto integral de la historia, y es desconcertante ya que realmente no había razón para hacerlo. La ventaja es que lo más probable es que se nos dé una gran idea de Bly Manor cuando la segunda temporada del original de Netflix de Mike Flanagan, La maldición de Hill House, en lanzamiento. La temporada 2 se titula,La maldición de Bly Manor, y probablemente profundizará más en el material de origen.

6 Las relaciones de los niños con los fantasmas

En el libro, Flora y Miles son vagamente conscientes de una presencia sobrenatural en su hogar, pero no tienen interacciones explícitas con los espíritus hasta más adelante en la historia. En El giro, los niños tienen una relación muy extraña con los fantasmas, y parece que el equipo detrás de la película no pudo decidir si los niños tenían miedo de los fantasmas o eran amigos de ellos.

La película presentó una mezcla de ambos, con Flora principalmente asustada de los fantasmas y Miles fascinado, y ambas representaciones eran inexactas para el material original.

5 Señora. Relación de Grose y la institutriz

Señora. Grose era un personaje muy diferente en el libro que en la película. El giro trajo a la mesa una representación antagónica del ama de llaves, mientras que en la historia original, la Sra. Grose estaba a menudo del lado de la institutriz / Kate, en lugar de negarlo.

El conflicto entre la Sra. Es probable que Grose y Kate en la película se hayan creado para agregar algo de drama a una película que de otro modo sería bastante insulsa, pero terminó haciendo que la película se sintiera más artificial.

4 Las edades de los niños

Los niños, Flora y Miles, eran un poco más jóvenes en la novela, específicamente Miles. En la película, fue interpretado por Finn Wolfhard, quien ya no puede pasar por catorce años. En el libro, Miles tenía diez años y era un niño muy inocente que fue puesto en circunstancias muy desafortunadas.

La interpretación de Finn Wolfhard de este personaje y la forma en que fue escrito, lo convierte en un Miles muy diferente. No era un niño inocente y causaba la mayoría de sus propios problemas.

3 Millas espeluznantes

La relación de Miles con la institutriz del libro era bastante inocente. Con solo diez años, el personaje no albergaba pensamientos inapropiados con respecto a su cuidador. Al igual que en la película, le confió los términos de su expulsión del internado, pero a diferencia de la película, no trató de besarla varias veces ni de darle un paseo a caballo bastante peligroso. lección.

Si bien las interpretaciones de Miles y Flora de Finn Wolfhard y Brooklynn Prince fueron ciertamente encomiables, cambiar sus personajes cambió el tono de la historia.

2 La muerte de los padres

En La vuelta de tuerca, los padres de los niños murieron en circunstancias misteriosas en la India. No se sabe mucho más sobre su desaparición, pero la película lo ignora por completo. En El giro, Los padres de Flora y Miles murieron justo afuera de Bly Manor, al final del callejón, nada menos.

El giro no ofrece más explicación que un misterioso accidente automovilístico cuando se trata de la muerte de los padres. Parece que la trama jugará un papel importante en la película, pero nunca se toca más de una vez.

1 El final

Quizás la forma más importante en la que El giro desviado de su material de origen fue el final. El equipo de la película declaró que se habían filmado varios finales diferentes, pero uno que finalmente se mostró como el final oficial tenía el mayor parecido con la novela finalizando.

El giro tuvo un final similar al del libro, pero en última instancia, fue tan absurdo como el resto de la película. Al final de La vuelta de tuerca, Miles está poseído por el fantasma Peter Quint. La institutriz puede expulsar el espíritu de él y, como resultado, Miles muere en sus brazos. El giro terminó, pero de nuevo... no lo hizo. Miles no murió, ¿y tal vez todo estaba en la cabeza de Kate? Uno nunca lo sabrá con claridad.

próximoMCU: 5 veces el Capitán América tuvo un plan brillante (y 5 cuando acaba de tener suerte)

Sobre el Autor