DC Entertainment: ¿Cuál es el plan de juego?
Ayer descubrimos que Warner Bros. ha creado DC Entertainment Inc. (DCE) para expandir mejor DC Comics a una marca multimedia de acero ;-). Ahora viene la pregunta inevitable de "¿Cuál es el plan de juego?"
Página de bienvenida de MTV publicó un buen artículo declarando qué propiedades de DC deben ponerse en la vía rápida bajo el banner de DCE, y siendo viernes y todo, pensé que volvería a hacer una pequeña llamada y respuesta sobre el tema (ahora considerar Página de bienvenidaJosh Wigler será una especie de amigo por correspondencia).
Entonces, en respuesta a la llamada, aquí está mi opinión sobre la empresa de DC Entertainment y qué caminos debería considerar... MAYOR NEGOCIO DE IMÁGENES
DC Entertainment Inc. La presidenta Diane Nelson ya ha sido interrogada por la prensa y la ejecutiva de piel dura ha sido bastante franca con sus opiniones. Como ella dijo El abrigo a principios de esta semana:
"... Soy el primero en admitir que no soy por naturaleza un fanático del cómic. No es lo que voy a traer a la fiesta. Tenemos tantos expertos que seguirán siendo la piedra angular de DC Entertainment. Lo que aporto a la fiesta es una habilidad para trasladar propiedades y marcas a través de Time Warner como empresa... además, se tratará de cuán invertida está nuestra distribución de contenido en la biblioteca de DC. Si nuestros negocios sienten que tienen mayor acceso y entusiasmo por nuevos personajes para incubar ”.
Ahora, algunas personas van a leer esa cita y se preocuparán de que Time Warner vaya a "corporatizar" (léase: manchar) sus propiedades favoritas de DC. Voy a tener en cuenta que Nelson es la misma mujer que ayudó a transformar Harry Potter de una lucrativa franquicia de libros a un imperio multimedia / de merchandising, amado por ambos Alfarero devotos y recién llegados que solo conocen las películas. Nelson entiende cómo tomar lo que está en el núcleo resonante de un personaje y / o historia y encajarlo en el panorama de ganancias más grande.
Para DC Superheroes, sospecho que Nelson pretende darnos más Caballero oscuro películas de calidadAsilo de Arkham videojuegos (léase: empresas que transforman el atractivo principal de las propiedades en atractivo comercial), y menos Catwoman desastres (léase: empresas fallidas que empañan tanto el núcleo como la viabilidad comercial de las propiedades). Y no veo ninguna razón en este momento por la que fallaría en la tarea.
HACER LAS COSAS A LA MANERA MARAVILLA
No, no quiero que DC Entertainment intente ser la segunda venida de Marvel Studios, sin embargo, este último sentó un precedente interesante al vincular todos sus Vengadores películas relacionadas - Capitan America, Hombre de Acero, Thor - en una continuidad compartida, completa con crossovers de cameos cinematográficos.
¿Debería Christopher Nolan Universo batman ser interrumpido por el bien de un Superhombre ¿camafeo? No. Debería La linterna verde tal vez incluya un aparición de Supes o mejor aún) El flash? Absolutamente. ¿Y cuál sería el razonamiento para hacerlo? Recuerda un pequeño proyecto llamado Liga de la Justiciaque DC / WB intentó y falló y falló y no pudo despegar hace un tiempo? Si desea expandir su marca, reunir a sus héroes en pantalla donde todos puedan deleitarse con ellos es una excelente manera de hacerlo.
Prometido de 90 días: Angela reacciona a la pelea con su mejor amigo Jojo y Debbie
Sobre el Autor