El hombre de mimbre: mayores diferencias entre el original y el remake
El remake de El hombre de mimbre es en gran parte fiel a la trama del original, sin embargo existen grandes diferencias entre las dos películas que hacen que cada una sea única. El aclamado por la crítica 1978 original es un clásico, que ayudó a definir el subgénero de terror popular y allanar el camino para películas comoMidsommar. Aunque lo hizo con resultados mixtos, la nueva versión de 2006 fue un intento de seguir la trama del original al tiempo que agrega algunas florituras modernas.
En la versión de 1978 de El hombre de mimbre, un sargento de la policía religiosa (Edward Woodward) investiga la desaparición de una niña desaparecida en una isla remota frente a las costas de Inglaterra, tras recibir una carta anónima. Mientras interroga a los lugareños, rápidamente descubre que los habitantes de la isla son seguidores de un culto pagano liderado por Lord Summerisle, interpretado por el ícono del terror Christopher Lee. Desafían la fe del sargento y lo conducen a una madriguera de conejo, condenándolo finalmente a ser quemado vivo en sacrificio dentro de un hombre de mimbre gigante, todo para que la cosecha de cultivos del próximo año sea exitoso. La película de 2006, protagonizada principalmente por Nicolas Cage como el oficial de policía investigador, es una nueva versión que se pega bastante cerca de la trama anterior, al mismo tiempo que intenta hacer "mejoras" en elementos del original película.
La versión 2006 de El hombre de mimbre presenta diferencias estándar de remake, como cambios de nombre y la incorporación de comodidades modernas. Sin embargo, hay cambios clave en lo que respecta a la ubicación y los personajes que alteran drásticamente el estado de ánimo de toda la historia.
Las mayores diferencias entre el remake de Wicker Man y el original
Quizás la mayor diferencia entre El hombre de mimbre remake y original fue el traslado de la historia a una isla remota frente a las costas de los Estados Unidos, en el estado de Washington. Si bien se llevó a cabo frente a la costa inglesa, la película de 1978 aprovechó el ocultismo celta, El escenario del remake en los Estados Unidos trae la historia de los juicios de las brujas de Salem al Trasfondo. Este detalle termina cambiando todos los orígenes del culto pagano en la historia, así como sus motivaciones para atraer al personaje de Cage a la isla.
Debido a la diferencia de ubicación y el cambio posterior en la historia de fondo, el culto pagano en la película de 2006 es matriarcal. Esto resultó en otra gran diferencia con el original. Hombre de mimbre, que implicó transformar al Lord Summerisle masculino en la Hermana Summersisle femenina. Este personaje, interpretado por Exorcista-la actriz Ellen Burstyn, es esencialmente la misma que su contraparte masculina en el original, e incluso habla algo del mismo diálogo. Al darle al culto un enfoque orientado hacia las mujeres, esto permitió la creación de otras subtramas que se expandieron en elementos de la película original. Mientras que el sargento de la película de 1978 es atraído a la isla de forma anónima y seleccionado por su fe devota, el personaje de Cage es atraído por su ex prometido, y la chica desaparecida resulta ser su hija.
Los remakes pueden ser un territorio complicado. Algunos se apegan tanto al material original que uno se pregunta qué sentido tenía rehacerlo. Otros intentan realizar mejoras en elementos de la película original, con resultados mixtos. El remake de El hombre de mimbre cae en el medio cuando se trata de la historia; es el tono que pierde totalmente la marca del original. Sin embargo, independientemente de las deficiencias del remake, ambas versiones se han convertido en clásicos de culto por derecho propio, por razones muy diferentes.
GOTG 3: Adam Warlock está conectado a Rocket Raccoon - Explicación de la teoría
Sobre el Autor