Las 5 mejores (y 5 peores) películas de terror de la década de 2000, clasificadas según IMDb

Tras el advenimiento de Wes Craven Grito, la nueva década vio un resurgimiento en las ideas de películas de terror. Había violencia, vísceras y variedad, algo para todos. Sin embargo, no todo desde la década de 2000 fue tan bueno como el mejor.

los horror El género no es fácil de descifrar, y mucho menos dominar. Estos autores de aughts definitivamente lo entendieron.

10 Mejor: Dawn Of The Dead (2004) - 7.3

La década de 2000 estuvo repleta de remakes de terror, algunos buenos, otros absolutamente espantosos. Amanecer de los muertos, posiblemente para sorpresa de todos, fue uno de los buenos. La película es un remake suelto de George A. La icónica película de zombies de Romero del mismo nombre. "Remake suelto" porque tiene muy poco en común con el original, aparte de los zombies y el ambiente del centro comercial. Pero es un festejo frenético implacable y vertiginoso, lleno de grandes sustos y personajes. Es una de las mejores películas de Zack Snyder.

9 Lo peor: El hombre de mimbre (2006) - 3.7

Uno de los remakes que no las expectativas de éxito eran las de 2006 El hombre de mimbre. Sirviendo como una nueva versión del icónico original de 1973, esta protagonizada por Nicolas Cage Edward Malus, y aunque Cage puede demostrar ser un actor dominante, fue realmente terrible en esto. El hombre de mimbre fue instantáneamente mentado por gran parte de Internet, y su secuencia de abejas se ha convertido desde entonces en una pieza icónica de la historia del terror. Simplemente no por las razones correctas.

8 Mejor: The Devil's Backbone (2001) - 7.4

Antes de que lo hiciera a lo grande con películas como Blade II y especialmente) El laberinto del fauno, Guillermo del Toro dirigió esta humana historia de fantasmas sobre un niño en la Guerra Civil Española. Esta película tiene mucho en común con El laberinto del fauno, y aunque obviamente no fue tan popular, podría decirse que es igual de bueno. Del Toro demostró que era un director excepcional, tanto de lo humano como de lo sobrenatural, creando una de las mejores películas de fantasmas del siglo XXI.

7 Lo peor: La niebla (2005) - 3.7

La niebla es otro remake, este del original de John Carpenter de 1980. Carpintero dirigido muchas películas clásicas de terror a lo largo de su vida, pero La niebla Siempre fue una de sus películas menos conocidas.

Desafortunadamente, esta nueva versión de 2005 no hizo nada para mejorar su reputación. La película tuvo un elenco bastante decente, pero incluso sus obvios talentos no pudieron salvar esta espantosa película.

6 Mejor: 28 días después... (2002) - 7.6

Las películas de zombis eran cosa de los años 70 y 80. Hasta que 28 días después revitalizó el género muerto (sin juego de palabras) con una historia más realista y zombis rápidos. En tradicional películas de este tipo, los zombis se tambaleaban y caminaban con un paso adecuado a su condición de cadáveres andantes. Pero 28 días después le dio la vuelta a esto, ofreciendo "zombies" que corrían a la velocidad del rayo y chillaban con una amenaza penetrante.

5 Lo peor: FeardotCom (2002) - 3.4

FeardotCom es tan terrible como sugiere su pésimo título. La película buscaba capitalizar el "miedo" de Internet, ya que era una tecnología nueva y emergente con la que nadie sabía realmente qué hacer. Es esencialmente solo El anillo pero con Internet en lugar de un VHS, ya que la gente muere misteriosamente 48 horas después de visitar un sitio web específico. La historia podría haber evocado algunos comentario social interesante, pero no fue así. Falla en casi todos los aspectos.

4 Mejor: Saw (2004) - 7.6

Vio fue una película producida de forma independiente por Twisted Pictures. Hecho con un presupuesto miserable de solo $ 1.2 millones, Vio terminó recuperando 10 veces su inversión con una recaudación mundial de $ 103 millones, convirtiéndola en una de las películas de terror más rentables jamás realizadas.

Ayudó a lanzar una franquicia, y aunque las películas posteriores vieron rendimientos cada vez más decrecientes, Vio resultó una película monumental que revolucionó el género.

3 Lo peor: The Gingerdead Man (2005) - 3.4

El hombre muerto de jengibre merece algo de crédito por apoyarse en su ridícula premisa y no tomarse a sí mismo muy en serio. Pero hay una manera de hacerlo sin perder algo de dignidad. los Juego de niños La serie es plenamente consciente de lo tonta que es y utiliza un ingenioso humor irónico para compensar. El hombre muerto de jengibre no es más que una pálida imitación de su obvia influencia, y la idea de un hombre de pan de jengibre asesino es simplemente también ridículo, incluso para una comedia de terror.

2 Mejor: Deja entrar al correcto (2008) - 7.9

Deje que entre el correcto es la segunda película extranjera en esta lista (después La columna vertebral del diablo). Lanzado en su Suecia natal bajo el título Låt den rätte komma in, este es un raro "horror romántico" sobre un chico joven y solitario que se hace amigo de un vampiro. Fue adorado por la crítica por revitalizar el cansado y derivado. subgénero de vampiros, y contenía tantos momentos conmovedores como espeluznantes (y derramamiento de sangre). Es una película de terror con corazón.

1 Lo peor: Solo en la oscuridad (2005) - 2.4

Uwe Boll es un director infame, particularmente dentro del fandom de los videojuegos. Ha dirigido muchos adaptaciones de videojuegos, cada uno de los cuales parece peor que el anterior. Solo en la oscuridad es su intento de adaptar la icónica franquicia de survival horror, siendo muy vagamente adaptado de La nueva pesadilla. La película tiene una calificación muy rara del 1%. sobre tomates podridos, con el consenso afirmando que es "inepto en casi todos los niveles". Eso lo cubre.

próximo5 criaturas de Harry Potter inspiradas en la mitología (y 5 inventadas para la franquicia)

Sobre el Autor