Mujer joven prometedora: 5 cosas que hizo bien (y 5 que no dieron en el blanco)

Esmeralda Fennell Mujer joven prometedoraha estado en el fondo de la mente de todos desde que lo vieron, y este thriller de venganza ha sido haciendo titulares y haciendo que todos debatan sobre su atrevida y refrescante versión de la agresión sexual y la venganza del mismo. Carey Mulligan está tocando las campanas de los Oscar, y esta película definitivamente ha alcanzado popularidad.

Si bien es elogiada por ser audaz, también es un poco polarizante, y esta película definitivamente ha tenido controversias y conversaciones en Internet. Aquellos a ambos lados de la cerca harían bien en mirar todas las cosas grandiosas Mujer joven prometedora hizo y no hizo.

10 Perdió la marca: los personajes secundarios fueron inútiles

Mientras todos aman Laverne Cox, virtualmente no tenía sentido su personaje como Gail. Era ardiente y deslumbrante, pero hizo poco para progresar en la historia o incluso en el personaje de Cassie.

También estaba la madre de Nina (Molly Shannon), quien preparó la escena para un regreso emocional de Cassie. Sin embargo, está totalmente eliminado en la siguiente escena. En este punto, parecía que los personajes secundarios estaban allí para hacer perder el tiempo a los espectadores.

9 Hizo bien: el casting

Con Margot Robbie como productora ejecutiva, los amantes del cine definitivamente están especulando que la película podría haber sido protagonizada originalmente por la feroz actriz Harley Quinn.

Por supuesto, el la talentosa y deslumbrante Carey Mulligan hace un trabajo increíble de todos modos. Además, este fue un papel refrescante para Bo Burnham, y todos los demás aportaron la misma cantidad de brillo que hizo brillar esta película.

8 Missed The Mark: Desarrollo del carácter

Por lo general, el objetivo de un thriller de venganza es que el personaje tenga un objetivo. Eso también es cierto en este caso, pero no significa que la trama de la película no fracasará. Desde la relación de Cassie y Ryan hasta el personaje completo de Cassie, había poco que conocer o gustar de ellos.

Si bien es posible que esos no hayan sido los objetivos de la película, es seguro decir que habría golpeado más si los fanáticos se preocuparan más por Cassie o tuvieran otros personajes para impulsar bien la historia.

7 Hizo bien: la música y el vestuario

Todo el ambiente de esta película es bastante impresionante. Desde la versión ralentizada de "Toxic" hasta el traje de médico final de Cassie, esta película es una imagen bonita.

En un sentido totalmente estético, esta película da en el clavo. La banda sonora no solo es totalmente memorable, pero es el sueño de toda feminista, y los colores brillantes de esta película la hacen aún más fascinante.

6 Perdí la marca: es abrupto y lineal

Esta película se parece mucho a un automóvil que se conduce muy, muy rápido, y aunque los pasajeros esperan que se detenga, simplemente se precipita por un gran acantilado. La película es agresiva todo el tiempo, desde las uñas de arco iris hasta hacer que Madison (Alison Brie) creen que fue agredida sexualmente, por un asesinato muy bien atado con un lazo.

Realmente no hay ninguna catarsis para los fanáticos, y aunque algunos piensan que ese no es el punto, les quita desde la profundidad y la posibilidad de cualquier cambio real, para Cassie o para toda la toxicidad de la violación cultura.

5 Hizo bien: no se detiene

Dos palabras que se han utilizado a menudo para describir esta nueva película son "audaz" y "polarizante", y ambas deben recibirse como cumplidos. El guión no rehuye nada, desde la voz más profunda de Mulligan en tiempos de venganza hasta el final brutalmente trágico.

Es implacable en todo momento y envía su mensaje con toda su fuerza. Los fanáticos no pueden olvidar que prácticamente incluso secuestró a una adolescente, y eso ciertamente prueba que esta película no tenía nada que perder.

4 Perdí la marca: en realidad no es nuevo

Si bien ha sido elogiado por muchos por ser un nuevo thriller de venganza feminista, ese no es realmente el caso. De Monstruo para Matar a Bill Vol. 1, esta película puede sobresalir porque carece de medios violentos.

Sin embargo, eso no significa que la historia no sea la misma. De hecho, eso podría hacer que Hollywood sea aún más mediocre y corriente. El thriller de venganza es todo un género, y esta película no lo logró.

3 Hizo bien: es tremendamente divertido

Esta película no hará reír a los espectadores en el sentido normal, sino casi de una manera forzada y súper oscura. Es amargo, cínico y totalmente en tu cara. El humor engancha y luego da un mordisco.

Los espectadores no están realmente seguros de si deberían reírse, pero hay algunos momentos secos y totalmente puros que hacen que sea difícil no hacerlo. En ese sentido, esta película fue un jonrón.

2 Perdí la marca: es demasiado blanco y negro

Las fantasías de venganza están destinadas a alimentar a la gente y sacarla del parque. Sin embargo, una de las mayores críticas a esta película es que es cínica sin ser realmente perceptiva o profunda. Esta película es en blanco y negro, cuando la mayor parte del mundo debería entender que todo es más complejo.

Cassie esencialmente se lanza allí para ser asesinada, solo para que los hombres finalmente puedan terminar en prisión. Por supuesto, todo es por las razones equivocadas. La obsesión de Cassie por la venganza se aleja de lo que debería ser el objetivo final real.

1 Hizo bien: el manifiesto feminista

Esta película no se detiene cuando se trata de una fantasía de venganza bien merecida. Da en el clavo al discutir el consistencia y casualidad cuando se trata de agresión sexual y sus sobrevivientes.

Para todas las feministas, esta película logra darnos emoción y hacer que la gente se enoje, como deberíamos estarlo. Es cínico, pero refrescante y ya es hora de que se lo diga al hombre.

próximoVenom: Let There Be Carnage - Los 10 personajes más inteligentes

Sobre el Autor