Ed Skrein hizo bien en alejarse de Hellboy

click fraud protection

Se ha convertido en la pregunta central de todos y cada uno de los debates sobre el blanqueo: ¿deberíamos culpar a los actores que han aceptado estos roles, o solo a los estudios y directores? Hoy, el actor Ed Skrein, quien recientemente fue elegido para Hellboy reiniciar, proporcionó una respuesta definitiva a la pregunta de eligiendo dejar la película en medio de la controversia sobre su elección como Major Ben Daimio, un personaje no blanco. Sí, deberíamos culpar a los actores por aceptar el papel, porque tienen la opción de aceptar el papel. La decisión de Skrein lo demuestra.

En una sincera carta, Skrein dijo que asumió el papel sin conocer la herencia del personaje. La esencia era simple: no quería hablar sobre las voces de las minorías en las artes, y la representación le importa. Por lo tanto, dejaría el cargo para ayudar a garantizar que llegaría un día en el que la representación equitativa fuera una realidad. La carta ha generado una positividad instantánea en Internet, con muchos fanáticos elogiando sus acciones y sus reflexivas palabras. También ha generado una gran cantidad de tweets y reacciones que básicamente se reducen a "

ahora ningún otro actor tiene excusa para aceptar un papel blanqueado. "Skrein, que estuvo en el centro de la controversia, es ahora el símbolo de la adopción de medidas contra el blanqueo.

Si bien es extraño que Skrein asumiera el papel sin conocer la herencia del personaje, es posible que ese elemento del personaje fuera minimizado para él. De cualquier manera, sus acciones envían un mensaje poderoso. Skrein no es un prometedor, pero tampoco es una estrella de renombre. Un papel en el reinicio de Hellboy podría haberlo dado más exposición y reconocimiento, pero está eligiendo activamente hacer lo correcto y renunciar. Y por eso, se merece respeto.

Sin embargo, nuestra atención debería centrarse en aquellos actores que no han tomado decisiones similares. Las controversias de encubrimiento han marcado el discurso cultural durante los últimos años con películas y programas de televisión de renombre como Fantasma en la concha, Puño de Hierro, y Doctor extraño, que presentaba pistas encaladas. La mayoría de estas películas y programas han recibido críticas negativas; más recientemente, Netflix Aviso de muerte ha sido destrozado por los críticos. Y, sin embargo, Hollywood continúa blanqueando papeles y títulos importantes, a pesar de que múltiples películas demuestran que el público no responde bien a los productos blanqueados.

Una camiseta usada por actores asiáticos y asiático-americanos presume con orgullo "Matt y Tilda y Emma y Scarlett,"un llamado a Matt Damon (La gran Muralla), Tilda Swinton (Doctor extraño), Emma Stone (Aloha) y Scarlett Johansson (Fantasma en la concha). Los cuatro actores asumieron papeles blanqueados, papeles que podrían haber rechazado. Damon, Stone y Johansson son estrellas de la lista A que tienen la opción de elegir roles; Swinton puede que no sea una A-Lister, pero es una ganadora del Oscar. Tenían la opción de hacer lo que está haciendo Skrein, pero eligieron el papel en lugar de hacer lo correcto. Y lo que es más, varios de estos proyectos habían establecido personajes de color, que habrían sabido si hubieran investigado el papel. Sin embargo, tomaron el papel a pesar de saberlo mejor.

Por supuesto, esto no es para quitarle la culpa por completo a los estudios y directores. La decisión de blanquear personajes y proyectos debe ser criticada. De Éxodo: dioses y reyes para Aviso de muerte, estos directores, escritores y estudios toman conscientemente la decisión de que la representación no importa, a pesar de que el público ha demostrado que se puede encontrar más dinero en diversas películas que en las mismas películas blanqueadas disparates. Incluso las franquicias de renombre blanquean sus pistas; por ejemplo, Los juegos del hambre Solo buscó actrices blancas para Katniss a pesar de que su personaje es de etnia ambigua en los libros. Hellboy Parecía seguir esa tendencia con el casting de Skrein, pero ahora la historia ha cambiado por completo.

Skrein ha sentado un precedente que debería revolucionar la industria. Ha demostrado que sí, se puede decir no a los roles blanqueados y renunciar a ellos. Se merece los elogios que está recibiendo actualmente porque lo que está haciendo es esencialmente inaudito. Hasta ahora, ningún gran proyecto encubierto ha tenido un actor que renunció porque sienten que su papel debe representarse adecuadamente. Por lo general, estos actores lanzan tópicos vacíos o, en el caso de Johansson, comparaciones ridículas de sexismo y racismo que son el pico del feminismo blanco.

Skrein es el primer caso conocido de un actor que usa activamente su plataforma para ayudar en la lucha por la representación al renunciar a un papel importante. Y por eso, merece elogios. Con suerte, llegaremos al día en que los actores blancos que abandonen el cargo o elijan no tomar papeles que no sean blancos no sea noticia, o incluso un día en el que los actores de color sean elegidos para estos papeles. Pero hoy, Skrein ha dado un gran golpe en nombre de la representación y ha sentado un precedente que, con suerte, iniciará una nueva tendencia de actores que utilizan sus plataformas para abogar por un cambio positivo.

Por qué la fuga secreta del personaje de Eternals socava el truco favorito del MCU