Los 5 mejores y 5 peores usos de 3D después del lanzamiento de Avatar

El uso de 3-D en una película es siempre una propuesta un tanto arriesgada. Si bien puede aumentar las ganancias de una película debido a la experiencia mejorada de ver una película de una manera nueva, también puede ser una distracción cuando se usa en el tipo de película equivocado. Tomemos, por ejemplo, el éxito de taquilla película Avatar, que construyó toda su historia en torno a la intensa experiencia visual y visceral que ofrecía a los espectadores.

En los años posteriores, el 3-D se ha vuelto cada vez más común en la realización de películas y, si bien algunos de los resultados han sido bastante excepcionales, en varios otros casos han sido bastante mediocres.

10 Lo peor: Sadako 3D (2012)

Este es uno de esos Película (s eso, sin el uso bastante ridículo de 3-D y otros efectos CGI, podría haber sido bastante bueno. Tiene una sensación sobrenatural y de terror que realmente funciona bien en algunas escenas, y la narrativa en sí es bastante inquietante.

Sin embargo, es una de esas ocasiones en las que queda claro con bastante rapidez que la 3D puede ser una captura de efectivo que, en última instancia, daña el material en lugar de agregarlo o ayudarlo.

9 Mejor: Hara-Kiri: Death of a Samurai (2011)

La mayoría de las veces, 3-D se utiliza en esos tipos de películas que parecen apoyarse en gran medida en el valor de impacto que ofrece esta tecnología (de ahí su prominencia en el mercado de gran éxito).

De vez en cuando, sin embargo, aparece en una película en la que realmente parece agregar algo sustancial al material, como es el caso de esta película (una nueva versión de una película anterior). De hecho, esta película tiene la distinción de ser la primera película en 3D que se proyecta en Cannes.

8 Lo peor: Dam 999 (2011)

Por otro lado, están aquellas películas que realmente quieren usar 3-D por su valor impactante, y eso es lo que sucede en Presa 999. La película es una película de ciencia ficción de desastres bastante estándar sobre los peligros de la infraestructura obsoleta, con algunos elementos filosóficos incluidos.

La película probablemente habría funcionado bien con esos elementos, pero el 3-D termina convirtiéndolo en algo explotador y un poco ridículo.

7 Mejor: Las aventuras de Tintin (2011)

Además del 3-D, la última década ha sido testigo de una tremenda avance en el uso de tecnología de captura de movimiento. Tanto la captura de movimiento como la 3D se unen en el extraordinario Las aventuras de Tintin. Es una película realmente hermosa, y es uno de esos casos en los que la tecnología y la historia se combinan tan perfectamente que realmente sacan lo mejor de cada uno.

Definitivamente ayuda que haya sido dirigida por Spielberg quien, más que casi cualquier otro director en Hollywood, sabe cómo hacer que la tecnología funcione con una historia en lugar de contra ella.

6 Lo peor: criatura (2014)

Creature es una de esas películas que lleva a uno a preguntarse cuáles fueron exactamente sus intenciones al realizarla. Obviamente, se pretende que sea una película de terror, pero la desafortunada realidad es que la actuación en la película es tan exagerada que es difícil tomarse algo en serio.

Desafortunadamente, el 3-D hace poco para hacer avanzar la película, y ciertamente no hace nada para ocultar las fallas significativas tanto en la actuación como en el guión.

5 Mejor: Pina (2011)

Si bien 3-D se asocia más comúnmente con éxitos de taquilla y otras formas de narrativa cine, también aparece en documentales (que, por regla general, tienden a saber utilizarlo con mayor eficacia).

Tomemos, por ejemplo, la película Piña, que se centra en el trabajo de la destacada coreógrafa Pina Bausch. Lo que hace que el 3D en esta película sea tan poderoso es que efectivamente da vida a los movimientos de los bailarines, sumergiendo al espectador en este mundo de movimiento emocionante y vivaz.

4 Lo peor: Night of the Living Dead 3D: Re-Animation (2012)

Si Hollywood parece amar algo tanto como ama el 3D, tendrían que ser películas de zombies. Si bien hay algunas películas de zombies que se destacan del resto y logran inyectar algo de vida a este tropo cinematográfico cansado, esta película no es una de ellas.

Aparte del hecho de que la trama es tan predecible que no genera suspenso, el uso del 3-D es tan crudo y transparente que hace que uno se pregunte por qué se molestaron.

3 Mejor: Gravity (2013)

Gravedad fue, por supuesto, una de las películas con mejores reseñas de 2013, y es difícil no ver por qué. Cuenta con una actuación verdaderamente espléndida de Sandra Bullock y George Clooney, así como un guión rico y sofisticado.

Sin embargo, más que eso, también es una película que parece reconocer que el 3-D ofrece nuevas vías de placer visual. Como resultado, la película invita al espectador a habitar el extraño, hermoso y aterrador mundo del espacio exterior.

2 Lo peor: Box Office 3D: La más película de las películas (2011)

Algunos géneros simplemente... realmente no parecen necesitar 3-D, y la parodia es uno de ellos. Si bien esta película se esfuerza mucho (muy duro) por ser inteligente y bromista en su ensamble de Hollywood éxitos de taquilla, todo el asunto cae bastante plano, en parte porque trata de acumular demasiadas parodias en una película.

Es más, mientras que película También intenta ser inteligente en el uso de 3-D, la tecnología en última instancia socava la poca inteligencia que logró alcanzar.

1 Mejor: Le Mans: 3D (2016)

Probablemente no sea una sorpresa que uno de los más efectivos y estimulante Los usos de la tecnología 3-D se producirían en una película sobre un deporte, por lo que resulta ser con Le Mans: 3D, que se trata de carreras (naturalmente).

Esta película lleva al espectador detrás de escena de este emocionante deporte y, afortunadamente, el efecto inmersivo de 3-D permite una experiencia intensa y visceral, y la tecnología trabaja con la película en lugar de contra eso.

próximoLos 10 papeles más divertidos de las películas ganadoras de Razzie

Sobre el Autor