Principales ramificaciones de la compra de Disney Fox

PELÍCULAS CON CLASIFICACIÓN R?

Como se señaló con respecto a Fox Extraterrestre y Depredador propiedades, Disney normalmente no se involucra en tarifas con clasificación R. Pero adquirir Fox lo pondría a cargo de varias marcas cuyas bases de fans (o premisas centrales) tienden a exigir exactamente eso: ambas Logan y Consorcio inactivo, aunque adyacente al más familiar X Men películas, basan gran parte de su atractivo en su estatura decididamente de audiencias maduras, e incluso fuera del ámbito del género, Fox ha sido un patrocinador confiable de la acción, el terror y Las características de drama para adultos en una era en la que la necesidad de que las películas se presenten en el mercado global ha puesto un techo a las perspectivas de ganancias de las obras de teatro más violentas o con carga sexual. lanzamientos.

De hecho, el evitación general de dicho material es parte de lo que hizo el atractivo universal de Disney, así que, bueno... universal. Pero si bien parece inevitable que incluso las empresas centradas en la familia eventualmente reconozcan la necesidad de producir una cierta cantidad de Contenido con clasificación R o "limitado para adultos" para continuar brindando servicios a la amplia variedad de datos demográficos de la audiencia, ese cambio probablemente aún sea un pocos años después y, a corto plazo, el mayor alcance de Disney probablemente no sea una noticia del todo positiva para los devotos de las películas con clasificación R Película (s.

¿RENACIMIENTO GEOGRÁFICO NACIONAL?

Érase una vez, The National Geographic Society era LA marca de renombre en documentales sobre la naturaleza y reportajes científicos generales en términos de la audiencia general. Pero la explosión de opciones alternativas y competidores durante la última década, junto con una reducción en el gasto de los gobiernos en educación científica que con frecuencia beneficiada, tales empresas ha visto disminuir un poco su estrella, al igual que su asociación corporativa con Fox, cuyo propietario Rupert Murdoch es visto con sospecha y El escepticismo de gran parte de la comunidad científica debido a su activismo político rígidamente conservador y las controvertidas posturas públicas de Fox News. división.

Disney, por otro lado, ha sido (a medida que avanzan las corporaciones) un entusiasta partidario de muchas causas. Geographic ha sido durante mucho tiempo parte y mantiene una unidad de películas independiente llamada Disneynature (lanzada a raíz de de ver Marcha de los pingüinos convertirse en un éxito mundial sorpresa después de que Disney no lograra adquirir sus derechos de distribución) que trae bienestar animal y documentales de ciencia a los cines y apoya los esfuerzos de conservación liderados por el Parque Temático Disney Animal Kingdom empresas. Poner los brazos de cine, televisión y publicaciones de National Geographic bajo ese mismo paraguas podría marcar un renacimiento significativo para una marca histórica que ha luchado bajo el liderazgo de Fox.

¿EL FINAL DE FOX SEARCHLIGHT?

Cuando la llamada "escena del cine independiente" explotó a principios de la década de 1990, todos los grandes estudios se apresuraron a fundar (o reforzar, si ya lo habían hecho) un "sello independiente". divisiones dedicadas a la distribución, producción y lanzamiento de películas independientes, largometrajes extranjeros de bajo presupuesto y proyectos semiindependientes de prometedores forasteros cineastas. Fox Searchlight ha sido durante mucho tiempo uno de los riesgos más exitosos y confiables de estas empresas, la fuerza impulsora detrás de historias de éxito como Smilla's Sense of Snow, The Full Monty, The Ice Storm, Boys Don't Cry, Napoleon Dynamite, premios queridos como Slumdog Millionaire, 12 años de esclavitud y Hombre pájaro y es el hogar habitual de cineastas como Wes Anderson y Danny Boyle.

Pero el apogeo de tales "mini-majors" independientes se considera cada vez más como algo que pasó a la historia, con los tiempos de auge bien terminados y sin ataduras. equipos de producción independiente impulsados ​​por capital de riesgo como A24 que reclaman una participación cada vez mayor en el mercado y operaciones de transmisión directa como Netflix, Amazon y Hulu también se están convirtiendo en un nuevo objetivo principal para las películas independientes de nicho que buscan un hogar (y los cineastas que buscan un estudio acogedor relación).

Disney fue uno de los primeros grandes en decidir que tales arreglos no eran parte de la estrategia de seguir adelante, renunciando asociación con Miramax en 2010, y la producción de Fox Searchlight puede no tener mucho interés para ellos como una post-adquisición activo. Como se señaló, habría un montón de operaciones para recoger el tipo de películas que una vez Searchlight especializado en, pero definitivamente sería el final de una era para el cine independiente si Disney tirara de la enchufar.

¿MÁS AVATAR MÁS PRONTO?

Al menos un lugar donde Disney y Fox ya están trabajando juntos es en los esfuerzos para mantener la continuación de larga data del éxito de taquilla de ciencia ficción de James Cameron. Avatar en la imaginación del público. Si bien gran parte de la industria y la comunidad del periodismo cinematográfico ha puesto una mirada curiosa en el compromiso de Fox con dar luz verde a una gran cantidad de secuelas a una película que, si bien tuvo un gran éxito en la taquilla, no pareció quedarse en la conciencia de la cultura pop de la forma en que Guerra de las Galaxias o Señor de los Anillos hizo; Disney apuesta a que Avatar volverá rugiendo al menos lo suficientemente significativo como para justificar una Parque temático "World of Pandora" recién lanzado en Disney World con la posibilidad de más Avatar-Características relacionadas por venir. ¿Saben algo que todos los demás no saben?

Ya sea que lo hagan o no, un estudio tan optimista financieramente como Disney probablemente sería un hogar más razonable para una franquicia de la escala de la que habla Cameron. Avatar secuelas, e incluso podrían ser capaces de hacer rodar la pelota y asegurar la financiación a un ritmo mucho más rápido que la trayectoria actual. Probablemente no sea la propiedad que Disney se preocupa más por adquirir en este caso, pero ha quedado claro por un tiempo que quieren estar en el Avatar negocio.

La película Flash tiene que arreglar la peor parte del traje de Batman de 1989 de Keaton