El remake de Crazies es mejor que el original de George Romero

click fraud protection

La mayoría de los remakes de terror no se comparan con el original, pero el remake de 2010 de George Romero's Los locos logró mejorar su material de origen. Es probable que muchos fanáticos acérrimos del terror llamen a esa declaración una blasfemia, ya que el difunto Romero fue y sigue siendo una de las figuras más respetadas en la historia del género, y con razón. No solo inventó al zombi moderno con Noche de los muertos vivientes, también dirigió muchas películas de terror que no son de zombis que no suelen recibir el crédito que merecen.

En cuanto a las películas de Romero, Los locos, lanzado en 1973, nunca ha sido considerado como uno de sus mejores trabajos. Sin embargo, de ninguna manera es una mala película, y definitivamente se recomienda verla para cualquiera que le guste Romero o películas sobre brotes de virus. Los locos simplemente no deja el mismo tipo de impresión que los triunfos de primer nivel de Romero como Noche de los muertos vivientes, Amanecer de los muertos o Un programa de espanto.

Aún así, cuando el director Breck Eisner se dispuso a rehacer Los locos, muchos devotos del horror se enfadaron ante la perspectiva de que Hollywood reinventara una entrada en la exaltada obra de Romero. Sin embargo, resulta que esos recelos finalmente resultarían prematuros, y la nueva versión valdría la pena después de todo.

El remake de Crazies es mejor que el original de George Romero

En ambas versiones de Los locos, el accidente de un avión militar facilita la contaminación del suministro de agua de una pequeña ciudad con un arma biológica. Este virus hace que cualquier persona expuesta exhiba un comportamiento cada vez más extraño, a menudo de naturaleza violenta e incluso asesina. En cierto modo, el montaje se parece un poco a una película de zombies, pero los infectados en Los locos están muy vivos y, por lo tanto, son capaces de mucho más que un miembro normal de las filas de los no muertos. De nuevo, George Romero's Los locos Es una película bastante buena, si uno de sus trabajos menores. La razón por la que la nueva versión de 2010 es mejor se reduce a tener más recursos, lo que permitió que la historia se realizara más plenamente.

Los locos El 2010 tiene un presupuesto de Hollywood detrás, y si bien el dinero de ninguna manera garantiza un buen producto final, en este caso permitió el casting de actores mucho mejores. Veteranos de pantalla como Timothy Olyphant y Radha Mitchell sobresalen en hacer Los locos'caos creíble, y mantener la historia mucho más arraigada en general. Los efectos de maquillaje y gore también son mucho más llamativos, y las ubicaciones se ven mejor. Los conceptos básicos de la historia cambian muy poco, por lo que Los locos El remake es esencialmente el original pero con más pulido y ajuste de cosas que no funcionaron bien en la versión de Romero. La nueva versión también es mucho más aterradora, ya que la falta de actuación exagerada y el trabajo dudoso de los efectos de la década de 1970 evita que se produzcan risas involuntarias. Si hay algo que tiene la película de 1973 Los locos 2010, es la voluntad de volverse sórdido, como con la infame escena de intento de incesto de esa película. Al mismo tiempo, eso apenas se necesita para hacer Los locos trabaja.

Zooey Deschanel casi fue elegido como Avispa en Los Vengadores

Sobre el Autor