Revisión confidencial de la película de Spenser

Después de trabajar juntos en un trío de documentales de suspenso y docudrama bien recibidos, el director Peter Berg y la estrella Mark Wahlberg han comenzado a intentar lanzar su propia franquicia. Su primer intento, Milla 22, no funcionó y su segundo esfuerzo, Spenser confidencial, tampoco inspira mucha confianza. Muy vagamente basado en la novela de Ace Atkins. mundo maravilloso (una continuación de los libros de detectives / misterio de Spenser del difunto Robert B. Parker), la película es la última incorporación a la obra de Wahlberg de películas de género sobre Boston, pero no logra capturar el corazón y el espíritu de la ciudad como lo ha hecho su mejor trabajo anterior. Spenser confidencial tiene los ingredientes de una mezcla divertidamente pulposa de acción, comedia y noir, pero su ejecución media lo arrastra todo hacia abajo.

Wahlberg protagoniza Spenser confidencial como el homónimo Spenser, un ex policía que acaba de pasar cinco años en prisión por agredir a su oficial superior Boylan (Michael Gaston) por razones que se niega a explicar por completo. Ahora, todo lo que realmente quiere hacer es obtener su licencia para convertirse en conductor de camión de reparto y mudarse a Arizona con su perro Pearl, lejos de su ex novia Cissy (Iliza Schlesinger) y antigua casa en Bostón. Pero cuando un par de policías aparecen muertos, Spenser se ve incapaz de hacer la vista gorda ante lo que sospecha que es un encubrimiento. Con la ayuda de su antiguo entrenador de boxeo Henry (Alan Arkin) y su extraño compañero de cuarto Hawk (Winston Duke), Spenser vuelve a hacer lo que mejor sabe hacer: resolver crímenes, romper cráneos y recibir muchas palizas a lo largo del camino.

Una película de amigos en su esencia, Spenser confidencial intenta casarse con una narrativa de detectives complicada con humor negro y violencia brutal en la línea de un Shane Película negra, pero carece del ingenio agudo y la mano hábil para contar historias para mantener ese delicado equilibrio de tono y trama. Lo que terminas con es una película llena de cambios discordantes de escenas que representan horribles asesinatos y la devastadoras consecuencias emocionales de momentos ampliamente cómicos con Spenser y los diversos bichos raros que pueblan su mundo. Hablando de que: Spenser confidencial está lleno de estereotipos de películas de Boston (policías descaradamente corruptos, mujeres ruidosas y enojadas), hasta su escenario real: una colección de bares, salones de uñas, parques de carreras de perros y otros lugares sórdidos; sin embargo, lucha por crear un sentido del tiempo y lugar. Wahlberg y Berg filmaron la película en locaciones y conocen claramente su camino por la ciudad (incluso filmaron en el vecindario donde un adolescente Wahlberg creció), aunque sin una historia cautivadora para anclarla, Boston se presenta más como un telón de fondo que el personaje al que está destinado. ser.

De hecho, el misterio real en el corazón de Spenser confidencial es bastante genérico; Lo más probable es que se dé cuenta de quién es el cerebro detrás de esta conspiración mucho antes de que la película revele su mano, si no desde el instante en que aparecen en la pantalla. Eso no sería un gran problema si el viaje para llegar allí fuera divertido, y hay escenas en las que la película comienza a cobrar vida como un divertido juego de amigos. Duke, específicamente, es bastante bueno como Hawk, un aspirante a luchador de MMA cuya estatura intimidante se compensa perfectamente con su comportamiento peculiar e inteligencia. Uno solo desearía tener un mejor hombre heterosexual para jugar que Spenser, un personaje que está mucho más cerca del El tipo duro de principios estándar Wahlberg ha jugado muchas veces más que el investigador intelectual culto y sabio creado por Parker. Mientras tanto, Schlesinger aprovecha al máximo su tiempo frente a la pantalla como la exaltada ex de Spenser, incluso si Spenser confidencial No puedo pensar en mucho que hacer con ella más que tocarla como una broma de una sola nota.

El guión adaptado atribuido al recién llegado Sean O'Keefe y al ganador del Oscar Brian Helgeland (L.A. Confidencial, río Místico) hace todo lo posible para proporcionar una introducción convincente a todos estos personajes más Henry (Arkin, siempre es un placer, incluso en un papel olvidable como este), pero al final Spenser confidencial hace una historia de origen tan suave como lo es un hilo de misterio. No ayuda a que la película se sienta tan entrecortada como el trabajo de docudrama de Berg, pero sin el estilo cinematográfico de guerrilla que justifica la estructura adoquinada (Milla 22 tenía el mismo problema). Para su crédito, Berg y su director de fotografía de confianza Tobias A. Schliessler aplica una mano más firme cuando se trata de cubrir las secuencias de acción, especialmente las frecuentes peleas de Spenser. Toda la película todavía tiene un aspecto presupuestado, pero, para bien o para mal, nada que la mayoría de la gente no haya esperado de Netflix Originals en este momento.

Súmalo todo y queda claro por qué Spenser confidencial fue directamente a Netflix en lugar de estrenar en cines como las cuatro películas anteriores de Berg y Wahlberg; Es el tipo de película de género mediocre (nada agresivamente malo, pero tampoco nada especialmente bueno) que los espectadores pueden ver casualmente. a casa para pasar el tiempo sin sentir que los están estafando, de la forma en que podrían haber pagado el precio completo del boleto para ver eso. Algunas personas incluso pueden disfrutar de los personajes secundarios como Hawk y Cissy, o ver cómo Spenser se pone cómicamente su trasero le entregó una y otra vez, lo suficiente como para querer verlos de nuevo en un (con suerte, más atractivo) continuación. Fallando en eso, Spenser confidencial probablemente será recordado como el segundo golpe de Berg y Wahlberg en su continua odisea para darle a este último una nueva IP para encabezar.

Spenser confidencial ahora se transmite en Netflix. Tiene una duración de 111 minutos y está clasificado como R por violencia, lenguaje completo y contenido sexual.