Sicario: Día del Soldado

A principios de este año, el Sicario saga consiguió una segunda entrega espectacular, Sicario: Día del Soldado. Nuevamente escrita por Taylor Sheridan y protagonizada por Benicio del Toro y Josh Brolin, esta vez tomó las decisiones Stefano Sollima. Un director de cine de crimen italiano, Sicario 2 marcó su debut en inglés y lo vio abordar la inmigración mexicana a Estados Unidos.

Con Sicario: Día del Soldado ya está disponible en formato digital, Blu-ray y DVD, Screen Rant se sentó con Sollima para discutir cómo hacer de la película una experiencia tan desalentadora y cómo ve él la creciente franquicia.

Relacionado: Es bueno que Emily Blunt se salte el Sicario 2 (pero tiene que volver para la parte 3)

Voy a empezar hablando de la oscuridad de esta película. Hay algunas cosas desgarradoras aquí, desde el principio, estoy pensando en el ataque terrorista. ¿Cómo hiciste para presentarlo de una manera tan inquietante?

La idea era adoptar un punto de vista diferente al del resto de la película. Porque el resto de la película, mantiene el punto de vista del personaje que cuenta la historia en ese momento. Y al principio, decidí adoptar un punto de vista más neutral. Quiero decir, digamos este ataque, es donde comienza nuestra historia pero sin que ninguno de nuestros personajes esté involucrado. Así que mi enfoque personal [fue] más objetivo, un poco alejado de la acción. Una especie de estilo documental, es decir, no el estilo que estaba filmando, sino el punto de vista que obtienes de esto. Entonces sientes que estás experimentando y estás viendo algo que está en un plano amplio donde sientes y lees todo, sin el tipo de filtro que normalmente es... una capa que agregas cuando es uno de tus personajes dentro de la escena.

Hablas de la relación de la audiencia con los personajes, incluso eso es bastante interesante porque la audiencia conoce a Alejandro, pero es un personaje bastante distante en la primera. Sicario película. En este. llegas a conocer más sobre él y estás más de su lado. ¿Cómo manejasteis tomar un personaje que es increíblemente ambiguo y convertirlo en alguien con quien la audiencia se relaciona como protagonista?

Esa fue la idea. Alejandro es el mismo personaje que has visto en Sicario, pero por supuesto, aquí es un personaje principal. Tienes que tener a Alejandro, tu personaje, experimentando un nivel diferente de complicación donde profundizas cada vez más dentro de su mente, dentro de este personaje. Y luego lo pones frente a los muchos, muchos mundos de la historia, durante la historia, donde tiene que tomar una decisión. [...] En Sicario, la historia fue contada por el punto de vista de Emily Blunt. Los dos personajes fueron retratados a través de sus ojos. En este caso, cambié por completo la perspectiva y [con] cada personaje, estamos más cerca de [ellos]. Cada personaje ahora es un personaje principal. Así que tenemos que demostrar quién es realmente.

Y seguir con Alejandro un poco. Al final le dispararon bastante mal; pensé que estaba muerto, pero obviamente no lo está. ¿Cómo fue hacer esas escenas para engañar a la audiencia? ¿Y cómo averiguaste el ángulo de ese disparo en la cabeza, para que pudieran dispararle y presumir que estaba muerto, pero en realidad podría sobrevivir de manera realista?

Sí, hicimos una investigación increíble al respecto. Quiero decir, tuvimos varios casos de personas que sobrevivieron a un disparo en la cabeza, incluso más complejos que el que mostramos en nuestra película; el nuestro fue de mejilla a mejilla, pero muchas personas han sobrevivido a lesiones mucho más complicadas que fueron difíciles de explicar correctamente. después. Así que elegimos el mejilla con mejilla porque, en cierto modo, era más claro y fácil. Y luego elegimos el calibre correcto y la pistola adecuada para asegurarnos de que sea absolutamente creíble. Entonces es un truco creíble.

Y lo compras. Cuando vuelve a aparecer, curado, lo compras. Y con el final, obviamente es un final tan duro para la película con Miguel y Alejandro: tienes el reflejo de la introducción, tienes un nuevo Sicario. ¿Cómo se desarrolló la idea y enmarcándola de esa manera?

Estaba en el guión, siempre era la última escena. Lo que hice fue tener espacio para grabar un par de escenas anteriores. Ese fue más el final para Matt. Así que tuvimos la secuencia en la que Matt regresa a la base y tiene una confrontación silenciosa con su jefe en la que comprende que probablemente le disparen a Alejandro. Pero luego sentí que no era realmente emotivo y de esa manera es como todos los elementos para cerrar los arcos del personaje. Curiosamente, no es realmente una apertura para un eventual tercer capítulo, sino más para rendir homenaje a la idea de la saga Sicario. Así que fue para cerrar [sobre] al niño y demostrar que Benicio realmente sobrevivió. Ahora, probablemente esté un poco cansado o tenga algo más en mente, que aún no sabemos.

Mencionas el Sicario saga. A menudo, cuando la gente discute Sicario 3, es como el final de una trilogía. ¿Dirías que habiendo contribuido con la segunda parte, la ves como una trilogía o una historia en curso?

Creo que es una saga increíblemente rica y artística. Entonces, no lo sé realmente. Siento que cada capítulo es una película en sí mismo. Creo que eventualmente puedes hacer una película de la saga de Sicario sin usar a ninguno de los personajes principales. Es más un mundo. Y también se trata, en este punto, de un estilo sobre cómo retratas el mundo que te rodea. Entonces, creo que puede ser en ambos sentidos. Si el guión funciona.

¿Estarías interesado en volver si tienes un buen guión, o preferirías tener esa entrada?

Creo que es más interesante para la saga tener cada vez ojos nuevos y frescos. Hablo más como miembro de la audiencia que como director. Me encantaría ver otro capítulo de Sicario hecho por otro equipo o director, que tiene su visión personal de la saga.

Y hablando de entregar, obviamente, estabas reemplazando a Denis, quien hizo un trabajo fantástico con el primero. ¿Cuál fue la relación de tu chico al hacer este? ¿Te dio algún consejo?

No, me envió un correo electrónico muy agradable el día antes de que comenzara a filmar, deseándome buena suerte en todo, fue muy agradable. Y luego me escribió otro correo electrónico cuando vio la película. Pero nunca hablamos del proyecto. La idea era hacer dos películas completamente diferentes, mirando y contando la misma guerra con algunos de los mismos personajes. Pero fue más Taylor Sheridan, quien escribió los guiones, como una especie de vínculo entre los dos proyectos. A pesar de que le pedí a Taylor que hiciera el Soldado secuencia de comandos realmente redundante, lo que significa que podría ver Soldado sin haber visto Sicario y tener todos los elementos necesarios para comprender la historia y el personaje.

Y una de las mejores cosas de la película es que se sostiene por sí sola. Lo interesante fue el título de la película - originalmente fue Soldado, y luego el título cambió a Sicario: Día del Soldadoy en el Reino Unido lo llamaron Sicario 2. Así que me pregunto cuáles fueron tus sentimientos al respecto. Porque tenerlo identificado como un Sicario la película es buena para que la gente esté consciente, pero al mismo tiempo establece esas conexiones.

Para mí, Soldado es parte de la saga Sicario. Cambiamos el título, no sé por qué lo lanzaron como Sicario 2, [parece] demasiado simplista, pero en Estados Unidos fue Sicario: Day of the Soldado. Fue una mezcla entre los dos donde está claro que es parte del mundo de Sicario, y al darle un título que deja en claro que no tienes que ver a Sicario para disfrutar realmente de Soldado. Así que creo que al final fue un título un poco complicado decirlo, pero fue una buena elección.

Uncharted: todos los personajes del juego de la película y cómo se comparan

Sobre el Autor