Revisión de 'Into the Woods'

En el bosque lucha para ajustar las iteraciones anteriores para la pantalla grande y encontrar su propia identidad como película, pero sigue siendo una experiencia musical encantadora y entretenida para todas las edades.

En el bosque cuenta la historia de personajes icónicos de cuentos de hadas cuyas vidas se enredan gracias a la trama de una bruja malévola. Con la esperanza de levantar un hechizo que le robó la juventud y la belleza, la Bruja (Meryl Streep) manipula a un humilde panadero (James Corden) y a su esposa (Emily Blunt). en robar una serie de artículos notables (la vaca blanca como la leche, la capa roja como la sangre, el pelo amarillo como el maíz y la zapatilla tan pura como la oro). Si la pareja tiene éxito en su búsqueda en tres días, la bruja promete eliminar una maldición de la casa del panadero, una maldición que ha impedido que su esposa tenga hijos.

Mientras Baker y su esposa atraviesan el bosque en busca de la lista de compras de la bruja, personajes familiares de Grimm, como Cenicienta (Anna Kendrick), Caperucita Roja (Lilla) Crawford), Rapunzel (Mackenzie Mauzy) y Jack (Daniel Huttlestone) de la fama Beanstalk, enfrentan sus propias aventuras peligrosas, sin mencionar a los príncipes encantadores (Chris Pine y Billy Magnussen) en el bosque. Sin embargo, a medida que cada personaje se enfrenta cara a cara con el destino de su libro de cuentos, algunos descubren que sus sueños no son tan mágicos como podrían haber imaginado anteriormente.

Mientras que la adaptación a la pantalla grande de En el bosque se basa en gran medida en el exitoso musical de Stephen Sondheim, en realidad fue el autor del libro musical, James Lapine, quien escribió el guión de la película, con el director Rob Marshall (Chicago) sentado en la silla del director. Como resultado, la película se beneficia de la alegría y los momentos de la metahistoria del libro y la adaptación musical, mientras que los fanáticos de El espectáculo de Lapine y Sondheim en broadway (sin mencionar los musicales de cine en general) encontrará mucho para disfrutar en Marshall's versión.

Aún así, al navegar por el tono original de la iteración de Lapine y Sondheim, En el bosque presenta una narrativa más madura (y francamente larga) de lo que los espectadores casuales podrían estar anticipando, especialmente considerando el marketing de la película para niños de Disney. A diferencia de las historias que lo inspiraron, En el bosque no presenta lo mismo "Feliz para siempre"historias de los cuentos de los hermanos Grimm, lo que significa que muchas de las divergencias más atrevidas pueden ser realmente desagradables para los espectadores más jóvenes y los cinéfilos que querían una recreación alegre (y sencilla) del cuento clásico cuentos. Dicho esto, el guión de Lapine todavía hace ajustes notables en el texto más grande. En el bosque canon, en aras de una versión de eventos más clasificada para adultos, produciendo algunos cambios tonales y de ritmo francamente incómodos.

Mientras que el eje central del espectáculo escénico está marcado por un intermedio de la audiencia, la película no ofrece a sus espectadores el mismo espacio para respirar. Por esa razón, los cambios dramáticos en los arcos de los personajes (y los deseos individuales) convierten a los protagonistas en los que alguna vez se pudo relacionarse dispositivos de trama volubles y desagradables, todo con el propósito de comunicar un mensaje astuto sobre el amor de fantasía y felicidad. En el escenario, con espacio para reflexionar entre capítulos / actos, esta moralidad gris funciona; pero en la pantalla grande, como una película de 124 minutos, algunos espectadores pueden encontrar que la dirección de Marshall de una adaptación (el guión de Lapine) de El musical de Sondheim crea varios cambios abruptos y subdesarrollados, sin mencionar algunos hilos de la trama completamente abandonados (lea: Rapunzel).

Mientras que Tom Hooper's los Miserables utilizó audio sin procesar del set, Marshall no grabó a su elenco cantando en vivo en el escenario, eligiendo agregar voces pulidas (y amapolas) en la mezcla por separado del metraje filmado. Por esa razón, los números musicales sincronizados con los labios y las alteraciones de la historia para niños podrían llevar a En el bosque los fanáticos sientan que la versión de Disney sacrifica la energía bruta del espectáculo escénico (junto con los desarrollos más oscuros del libro) con el fin de volver a empaquetar la historia principal como una aventura brillante y enérgica para una audiencia mucho más amplia (y más joven). La película es principalmente fiel al anterior En el bosque proyectos, proporcionando los mismos giros divertidos en los tropos de los cuentos de hadas, pero no hay duda de que Marshall ha pulido algunos de los elementos más interesantes e impactantes de la historia central.

Sin embargo, incluso cuando la narrativa trabaja bajo el peso de En el bosque historia de la franquicia, la película está llena de grandes actuaciones, así como bellas imágenes y coreografías que realzan la base musical ganadora del premio Tony de Sondheim. Los espectadores a los que les gusta el trabajo de Anna Kendrick en Tono perfecto Sin lugar a dudas, disfrutará de ver a la actriz cantando en la pantalla nuevamente y, además de un canturreo pegadizo, Cenicienta de Kendrick también tiene uno de los arcos más atractivos de la película. James Corden (Médico que) es tan fuerte como Baker, proporcionando una actuación adorable pero desesperada que sirve como un ancla emocional clave en la adaptación de Marshall.

Del mismo modo, Meryl Streep es una ladrona de escenas como la Bruja, inyectando un carisma complicado en un papel que ya se hizo famoso por la estrella de Broadway Bernadette Peters. En última instancia, el proceso de adaptación cinematográfica a veces no atiende a la Bruja (especialmente en su relación con Rapunzel de Mackenzie Mauzy), pero Streep logra hacer que cada una de sus canciones sea dramática momentos memorables. Adicionalmente, En el bosque presenta una lista expansiva de talentos de primer nivel en roles secundarios, con giros sólidos (y números musicales) de Emily Blunt, Lilla Crawford, Daniel Huttlestone, Christine Baranski, Tracy Ullman y Johnny Depp (cuyo Big Bad Wolf no está en pantalla por mucho tiempo), entre otros.

El dúo "Agony" entre Chris Pine y Billy Magnussen es un buen indicador de que la versión de Marshall tiene la potencial para complacer tanto a los fanáticos como a los recién llegados, con divertidos riffs sobre cuentos de hadas familiares y sus clichés. Incluso cuando la película se tropieza al unir todas sus líneas argumentales y yuxtaposiciones temáticas, todavía hay mucha diversión en cada momento. En el bosque lucha para ajustar las iteraciones anteriores para la pantalla grande y encontrar su propia identidad como película, pero sigue siendo una experiencia musical encantadora y entretenida para todas las edades.

REMOLQUE

_____________________________________________________________

En el bosque dura 124 minutos y tiene clasificación PG por elementos temáticos, acción de fantasía y peligro, y material sugerente. Ahora jugando en los cines.

Háganos saber lo que pensó de la película en la sección de comentarios a continuación.

¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la revisión? Sigueme en Twitter @Benkendrick para hacerme saber lo que pensaste En el bosque.

Nuestra calificación:

3.5 de 5 (Muy bueno)

El productor de películas de X-Men está emocionado de ver lo que hace Marvel con el reinicio

Sobre el Autor