Por qué la respuesta a la demanda de la viuda negra de Disney es tan decepcionante

La respuesta oficial de Disney a Scarlett Johansson Viuda negraLa demanda fue decepcionante y ha provocado críticas en múltiples frentes. He aquí por qué. El lenguaje de la declaración ha sido considerado sexista por algunas partes, perpetuando lo que algunos ven como un continuación de las políticas que hicieron que Marvel Studios se mostrara reacio a lanzar películas centradas en mujeres para varios años. La declaración también pareció poner a Johansson en una mala posición, haciéndola parecer codiciosa e insensible a la pandemia de COVID-19.

La polémica comenzó el 29 de julio, cuando Viuda negraScarlett Johansson presentó una demanda contra Disney con respecto a la película retrasada que se estrenará simultáneamente en el servicio de transmisión de Disney + con su estreno en cines en EE. UU. La opinión de Johansson fue que el lanzamiento fue un acto de mala fe por parte de Disney, dado que su contrato para la película la basó en ella. salario final sobre los recibos de taquilla de la película y que no se hizo ningún esfuerzo para compensarla por los ingresos provenientes de la transmisión Ventas. Disney respondió más tarde ese día con una declaración alegando que la demanda había 

"sin mérito alguno" antes de notar que Johansson ya había recibido $ 20 millones por su trabajo en Viuda negra, aparte de las bonificaciones que aún tenía que ganar. La declaración también llamó la demanda de Johansson "triste y angustiante en su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19."

La redacción de la declaración de Disney apunta decididamente a un comunicado legal de relaciones públicas, que tiende a usar un lenguaje más neutral. La pandemia de COVID-19 fue responsable de la comprensible decisión de Disney de lanzar simultáneamente muchas películas de verano muy esperadas en los cines y en Disney +. Sin embargo, parece extraño enmarcarlo de una manera que suene como si Scarlett Johansson fuera indiferente a la preocupaciones de aquellos que son reacios a ver una película en los cines en este momento, o por el sufrimiento general provocado por COVID-19. Al mencionar las ganancias de Johansson hasta ahora, la declaración también sugiere que Johansson está realmente más preocupada por el dinero que su empleador por respetar los términos de su contrato. Para el contexto, debe tenerse en cuenta que un salario inicial de $ 20 millones parece ser típico para los actores de MCU que encabezan una película y que Robert Downey Jr. tenía el mismo salario por Vengadores Juego Final, así como el 8% de los puntos de back-end, lo que resulta en un cheque de pago final de $ 75 millones por su última aparición en Iron Man.. Los detalles exactos del contrato de Johansson para Viuda negra no se han hecho públicas, pero la declaración de Disney estaba claramente destinada a enmarcar a Johansson como codicioso y fuera de contacto. Sin embargo, a juzgar por la reacción violenta, ese plan ha fracasado en la empresa.

Más allá de impugnar el carácter de Johansson, muchos ven la declaración como un excelente ejemplo del sexismo que rodea al carácter de Black Widow y su tratamiento por Marvel Studios desde que apareció por primera vez en El Hombre de Hierro 2 en 2010. A pesar de ser un personaje popular y miembro fundador de Los Vengadores, todavía pasó la mayor parte de una década antes de que Marvel Studios produjera una película en solitario centrada en Black Widow. Se cree que esto se debió al ex presidente de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, que no quería producir ninguna película centrada en mujeres o superhéroes de minorías. Incluso entonces, se necesitó el éxito financiero de Mujer Maravilla para permitirle a Kevin Feige hacer rodar la pelota en un Viuda negra película. No ayuda a las cosas que Disney tenga un historial de pagar a las mujeres menos que a los hombres y se enfrente a múltiples demandas por sus prácticas salariales en los últimos años.

Independientemente de cuánto Johansson haya perdido o pueda ganar, el Viuda negra La demanda está haciendo olas en Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame y Time’s Up emitieron una declaración conjunta en apoyo de Johansson, calificando la respuesta de Disney a la demanda como "ataque de carácter de género. "Además, otros actores de películas de Disney estrenadas este año (incluidos Cruella estrella Emma Stone) aparentemente están considerando sus propias demandas contra Disney + por los lanzamientos de transmisión simultánea, lo que sugiere que Johansson no estará sola en su pelea.

El arresto de Batman: Riddler es parte de su plan: explicación de la teoría

Sobre el Autor