Revisión de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

Si bien definitivamente tuvo sus momentos y muchos guiños a los fanáticos, también hubo más ridiculez de lo que hemos visto en una película de Indiana Jones.

Revisando el primero Indiana Jones La película que se estrenará en 20 años y será dirigida por Steven Spielberg no es algo que me tome a la ligera. No es ningún secreto que no me han entusiasmado exactamente con esta película ni me han animado mucho por ella (nuestro escritor Niall ha tomó eso sobre sí mismo aquí en Screen Rant), pero realmente esperaba que fuera genial, incluso si no pensaba que lo haría ser.

Entonces, ¿fue horrible? Por supuesto que no. ¿Pero fue genial? Lamentablemente no.

Que es era es bastante ridículo en más de un par de lugares, pero oh, cómo intentó ser increíble... (Por cierto, traté de mantener esta revisión lo más libre de spoilers posible).

Desde el principio, parecía que estaban haciendo las cosas bien con los créditos iniciales que coincidían con el estilo del original. En busca del arca perdida, y con el logotipo de Paramount desvaneciéndose en un montículo de tierra de estilo similar. Sin embargo, me estremecí cuando apareció el crédito de los escritores y uno de los dos nombres era George Lucas.

Se abrió en una escena en el desierto de Nevada que estableció de inmediato el período de tiempo de la película con un grupo de adolescentes de la década de 1950 corriendo con su Ford 32 pintado con llamas. Se encuentran con un convoy militar y se produce una especie de carrera que, aunque la película acaba de comenzar, parece extrañamente fuera de lugar. Poco después, el tono cambia al clásico Indiana Jones y admito que me dio un poco de prisa al ver la escena en el tráiler donde Harrison toma su sombrero por primera vez en su contexto completo.

Esta vez los villanos son rusos comunistas en lugar de nazis, y ellos también buscan algún artefacto que les otorgue el poder máximo. Terminamos en una instalación de almacenamiento muy familiar y comienza la primera prueba de si Harrison Ford aún puede llevar a cabo el papel.

¿Todavía puede ponerse el sombrero de fieltro, la chaqueta de cuero y el látigo de manera respetable? Sí, claro.

De hecho, interpreta al personaje bastante bien y con más confianza que la que Jones mostró en las tres películas anteriores. Funciona porque parece que ha estado "de aventuras" durante todo el tiempo que ha pasado desde la última vez que lo vimos.

A pesar de su edad, las secuencias son casi creíbles y al final de la escena podemos ver cuán "aficionado" es Ford en la película, lo que hace que sea un poco más fácil suspender nuestra incredulidad.

Sin embargo, el problema con la película es hasta qué punto tenemos que suspender la realidad. Las películas de Indy, aunque fantásticas a su manera, siempre han tenido algún tipo de conexión con la realidad tanto en las secuencias de acción como en la base mítica de las historias. Pero aquí hay escenas e ideas de tramas que parecen demasiado exageradas para una película de Indiana Jones. Un escape de él poco después de las escenas que acabo de describir es:

UNA. Estúpido.

B. Parece que pertenece a una película de superhéroes por la inverosimilitud de haber sobrevivido.

A partir de ahí, sin embargo, se vuelve bastante decente de nuevo cuando nos encontramos con el personaje "joven y duro" de Shia Lebouf, que busca al Dr. Jones para salvar a su madre y un amigo mayor de la familia. Shia hace un trabajo muy decente en la película y es agradable de ver. Fueron sabios al no escribirlo como un "Indy Jr." con los ojos muy abiertos. entrenando.

Una de las cosas agradables de la película son los muchos "trucos" de las películas anteriores que notarán los verdaderos fanáticos de las tres primeras películas. Estoy bastante seguro de que las visitas repetidas expondrán más de lo que el espectador puede perder la primera vez. En una escena vemos un artefacto familiar, y en otra hay una divertida inversión de roles con respecto a Indy y "Mutt" (sí, ese es el nombre del personaje de Shia) escapar de algunos tipos malos que se compara con una escena entre Harrison Ford y Sean Connery.

También fue genial ver a Karen Allen de nuevo en el papel familiar. Por supuesto que ahora es mucho mayor, pero todavía tenía ese brillo familiar. Es una lástima que no la hayan utilizado mejor en la película.

Hubo algunos momentos que lo cargarán, principalmente debido a la música familiar de John Williams y los efectos de sonido únicos adjuntos a cualquiera que reciba un puñetazo y el viejo látigo. Pero luego hay otras cosas que son risibles, y no me refiero de alguna manera a que tuvieran la intención de hacerte reír. Uno de ellos involucra a Shia en la jungla (no lo estropearé) y uno grande es de quién se trata el misterio.

Entonces, al final, ¿le gustará esto al público? Sí, estoy bastante seguro de que lo harán. ¿Deberían haberse ido lo suficientemente bien solos y no ordeñar la franquicia para otra película? Esa es una pregunta más difícil: puedo ver cómo pudo haber sido realmente genial y me ENCANTARÍA saber cómo era el guión original de esto. Si hacen otro y traen la acción y la historia un poco más a la tierra, en realidad podría resultar incluso mejor que este.

Nuestra calificación:

3.5 de 5 (Muy bueno)

El nuevo traje rojo, negro y dorado de Spider-Man se revela en una portada de ninguna manera Home

Sobre el Autor