Una respuesta amistosa al artículo (anti) Blogger de Variety

Mike Fleming, uno de los veteranos reporteros de entretenimiento en Variedad ayer publicó un artículo de opinión en el que hablaba de lo bueno, lo malo y lo feo en la industria de los blogs, como lo veía un viejo profesional.

Si bien la pieza trató de caminar por el medio del camino, inevitablemente se inclinó hacia el extremo condescendiente del espectro, dirigiéndose a aquellos de nosotros en la blogósfera en el tono de un maestro que se dirige a los estudiantes impetuosos en su primer año de periodismo clase.

Lo curioso es que ni siquiera estoy en desacuerdo con mucho de lo que dijo Fleming. Sin embargo, el Sr. Fleming debe reconocer que hay sitios como Screen Rant aquí ya está trabajando duro para ser todo lo que desea que los blogueros puedan ser (y mucho más que eso).

Aquí hay un resumen rápido de las quejas que Fleming ofrece sobre los blogueros en su artículo:

"En la industria del entretenimiento, la proliferación de blogueros acelera el calendario de noticias".

"Con una carrera para ser los primeros, los blogueros no esperan la confirmación, lo que ha aumentado enormemente la difusión de información errónea (y a veces disruptiva)".

"Para su continua frustración, las fuentes de noticias ya no controlan cómo y cuándo hacen un anuncio".

"Con demasiada frecuencia, la precisión pasa a segundo plano para ser la primera. Regularmente veo publicadas historias a medias, y rápidamente se difunden por todo el mundo a través de sitios que no las verifican. Me preocupa una creciente falta de objetividad y una erosión de la civilidad entre los periodistas en competencia y los temas sobre los que escribimos ".

"A veces, el rápido proceso de" noticias "de Internet es desconcertante. Veo sitios que muestran historias de directores que simplemente se reúnen en proyectos sin un acuerdo a la vista. ¿Eso es noticia?

"... los blogueros a menudo se ven obligados a retractarse de las" noticias "que han publicado".

"A veces me gustaría que hubiera más puntos de vista de los blogueros del mundo del espectáculo. Demasiados de ellos han adoptado el mismo tono, ya que desdibujan la línea divisoria entre la información objetiva y la opinión... Algunos blogueros parecen valorar más las palizas entre sí que la recopilación de noticias ".

"Solo desearía que muchos blogueros pudieran ser un poco más amables, y no creo que eso los vuelva aburridos. Incluso hace seis meses, era divertido reírse de la mezquindad y la negatividad en la web. Pero a medida que los tiempos se vuelven más difíciles, ya no es divertido ".

Todos los puntos justos, y todo muy cierto en los casos de ciertos sitios, que no serán nombrados. Pero NO es el caso aquí en Screen Rant. Para aquellos de ustedes que no lo saben, permítanme familiarizarlos brevemente con nuestra declaración de misión sagrada, establecida por primera vez por nuestro propietario / editor en jefe, Vic Holtreman:

• La calidad de la escritura cuenta. No es suficiente simplemente "presentar los hechos", hay que poder presentarlos bien.
• No es necesario informar de todos los rumores en la primera pronunciación. A veces vale la pena ser el sitio que esperó.
• No todo lo que PODRÍA ser informado, DEBERÍA serlo. De hecho, existe una línea divisoria entre lo público y lo privado, lo digno de una noticia y lo que no vale una noticia.
• La opinión cuenta. A veces, un artículo de opinión bien pensado sobre un tema popular es más convincente que una exclusiva de última hora. Énfasis en la parte "bien pensada".
• La personalidad importa. Las noticias de última hora atraen al lector curioso. Las voces distintivas de los escritores atractivos hacen que regresen.
• Secciones de comentarios "Mantenlo amigable". La sección de comentarios de un sitio de blog debe ser un foro donde los entusiastas del cine se reúnan para intercambiar ideas y opiniones sobre lo que va con una película o en la industria. No es una plataforma para el abuso verbal y el comportamiento infantil.
• Un poco de sarcasmo está bien (¡después de todo, es lo que nos convierte en blogueros!); demasiado sarcasmo es demasiado.

Básicamente los valores periodísticos que el Sr. Fleming dijo que los blogueros debían adoptar, ¿verdad?

¿Y sabes qué? Es un sistema que funciona. Sé que cuando vine a Screen Rant de otro sitio de blogs hace casi un año, (aunque soy un muy buen escritor) era tan sarcástico y descuidado como muchos de los blogueros que Fleming está criticando. Vic tenía una paciencia zen que me dominaba en su sabia visión de lo que un sitio debería y no debería ser.

Además, todo el Screen Rant El equipo siempre ha mantenido altos estándares sobre la calidad de la escritura que se publica en el sitio. Nuestro equipo de editores dedica mucho tiempo a editar y verificar publicaciones antes de que se publiquen. Es posible que no obtengamos la información primero, pero se pulirá y será correcta. Finalmente, a menudo nos hemos mantenido escépticos mientras otros sitios lanzan rumores salvajes, hasta que tenemos una confirmación del 100% de qué es qué.

Y, como dije, nuestro sistema ha dado sus frutos. Nadie aquí en Screen Rant podría haber imaginado el crecimiento que hemos visto en el último año y, como las chicas bonitas que necesitan poco maquillaje, solo estamos mejorando con el tiempo.

Sr. Fleming, algunos de nosotros en la blogósfera estamos muy por delante de su curva, señor. En su próximo artículo de opinión, le agradeceríamos enormemente que se tomara el tiempo para descubrir más sobre la calidad real. escribir aquí en la esfera (esa es la jerga de 2009 para la "blogosfera", por cierto), y no se centre tanto en el malo.

Finalmente, no para terminar con una nota sarcástica, pero una cosa que el artículo de Fleming NO menciona (irónicamente) es la creciente tendencia de comercios que sumergen sus cucharas en la blogósfera para probar de una "exclusiva". No mencionaré ningún nombre ni citaré ningún ejemplo específico, esto es estrictamente un guiño a mis compañeros blogueros, pero incluso últimamente, cierto comercio famoso en particular ha vuelto a informar noticias precisas primero roto en un sitio de blog, sin mostrar NINGUNA referencia o enlace al sitio de origen. ¿Dónde está la camaradería periodística en eso?

En aras de la justicia, puede seguir el enlace y leer el artículo de opinión del blogger de Mike Fleming en su totalidad. Cuando haya terminado, háganos saber lo que piensa acerca de sus puntos de vista sobre la "esfera y cómo Screen Rant coincide con sus quejas.

Saludos a todos nuestros amigos en otros sitios que administran sus sitios como profesionales. Sigan con el buen trabajo. Somos los nuevos reporteros.

Fuente: Variety

Hayden Christensen regresa como Anakin Skywalker en Star Wars Ahsoka Show

Sobre el Autor