¿Está el público cansado de remakes y películas en 3D?
Cuando estás inmerso en el negocio del cine tan profundamente como los blogueros de películas, puede ser difícil estar en sintonía con las actitudes y opiniones cambiantes del público general de películas. Por supuesto, también es difícil obtener una lectura precisa de la opinión pública porque, francamente, las actitudes del público suelen ser quisquillosas e impredecibles.
Entonces, en ese sentido, es fácil entender por qué a veces es difícil no ser escéptico cuando los fanáticos del cine se quejan de las tendencias en el cine. están expresando preocupaciones u objeciones legítimas; en otras ocasiones, las personas simplemente repiten como loros una palabra o frase de moda popular que ha adquirido un cierto tono connotación. Un ejemplo perfecto de esto es la palabra "remake" y su actual connotación de malas palabras en la comunidad de fanáticos del cine.
Los remakes de películas no son nada nuevoSiskel y Ebert se quejaban de ellos allá por 1976), pero dado que la economía mundial se ha convertido en un campo de batalla de creciente incertidumbre, Hollywood ha tratado de luchar contra una cierta sensación de seguridad y certeza de las fauces del caos, centrándose en películas que cuentan con títulos familiares y marcas. La teoría es que la nostalgia de los fanáticos es su propia marca de marketing efectivo, aunque esa teoría se vuelve cada vez más cuestionable con cada nueva temporada de películas.
Como se dijo, "remake" se ha convertido en una mala palabra estos días. No importa si los fanáticos molestos están usando la palabra en el contexto adecuado o no, ya que la connotación a menudo anula la legitimidad de la lógica y la precisión. Caso en cuestión: la próxima adaptación de David Fincher de La chica con el tatuaje de dragon, que se lamenta continuamente por ser un "remake americanizado", aunque NO es un remake del sueco película de Niels Arden Oplev, sino más bien su propia interpretación separada del bestseller del autor Steig Larsson novela. Aunque la película de Fincher parece tener un gran potencial (mira el avance de la cadera), ya existe una cierta percepción negativa de ello, ya que se piensa (incorrectamente) como 'solo otro estúpido remake de Hollywood'.
Otra mala palabra que está siendo lanzada actualmente por los fanáticos del cine es "3D". El director James Cameron sacó el formato estereoscópico de la oscuridad con su revolucionaria película Avatar, y esperaba (al menos por un tiempo) que el listón que estableció para el uso de 3D fuera el estándar más alto entre los visionarios creativos de Hollywood. En cambio, lo que obtuvimos principalmente es un regreso al uso de 3D como un truco barato (Choque de titanes, Alicia en el país de las Maravillas, Linterna Verde), con pocas excepciones notables (Transformers 3, destino final 5) e incluso menos experiencias de películas en 3D 100% agradables (... um, ¿puedes pensar en un ejemplo?).
Sin embargo, esto es lo que pasa con las palabras de moda: a menudo es difícil saber cuándo las personas tienen una queja legítima con el tema al que se hace referencia, o si esa palabra / frase de moda es simplemente el problema del día para quejarse acerca de. A pesar de las objeciones que surgen instantáneamente cuando las personas escuchan las palabras "remake" y / o "3D" mencionadas en junto con una nueva película, es difícil saber qué películas evitarán los fanáticos y cuáles evitarán abarcar. (Esta pregunta se cierne sobre las próximas películas como Romancing la piedra, Cortocircuito, Baile sucio, Noche de tiburones 3D, Inframundo: Despertar 3D, Una Navidad 3D muy Harold & Kumar.) Por extraño que parezca (sarcasmo), a veces, una película de la que los fanáticos se han quejado extensamente aún logra generar una cantidad de dinero repugnante (el "Transformadores Paradoja").
Sin embargo, recientemente dos remakes en 3D: Noche de sustosy Conan el bárbaro - tenía la clara ventaja de ser los únicos lanzamientos importantes en la alineación de finales del verano - y ambos remakes en 3D cayeron de bruces en la taquilla.
No me malinterpretes: nadie esperaba que estas dos películas fueran grandes éxitos de taquilla que recaudaran dinero. Noche de sustos es un remake de una película cursi de los 80 que no le fue bien en la taquilla en los 80, pero encontró Second Life como un clásico de culto en los videos caseros, mientras Conan el bárbaro es una película que le fue bien en la taquilla, pero que realmente ganó una segunda vida como película clásica de culto de Schwarzenegger. No es que ninguna de las dos películas tuviera un factor de nostalgia rentable en el que basarse, y a partir de ahora, el Noche de sustos remake ha ganado una asombrosa y mala recaudación en todo el mundo de solo $ 8 millones (contra un presupuesto de $ 30 millones), mientras que el nuevo Conan está cojeando con $ 16 millones en su bolsillo (contra un presupuesto desconcertantemente alto de $ 90 millones). Baste decir: ambas películas son un fracaso.
La pregunta en cuestión es: ¿Están los fanáticos del cine haciendo algo más que recitar palabras de moda ahora? ¿Están realmente cansados de trucos 3D de alto precio y remakes repetidos hasta el punto de que están haciendo una declaración clara y distinta con sus billeteras? No mencionaremos ningún nombre, pero hemos escuchado cada vez más noticias del sector de Hollywood que parecen para indicar tanto, y los números de taquilla están ahí para analizar e interpretar, para cualquiera curioso. Puede que se sorprenda de lo mucho que estas películas en 3D no son haciendo.
En nuestro Noche de sustos revisión consideramos que la película era una de las pocas nuevas versiones que valían la pena, incluso si el 3D no era necesario; nuestro Conan el bárbaro revisión consideró que esa película era completamente innecesaria en todos los frentes. Entonces, en nuestra opinión, hubo una diferencia en la calidad de las películas respectivas: una merecía el dinero de la entrada de los espectadores, la otra no. Pero ambos no logró atraer una audiencia.
Tal vez fue el tema (los vampiros también son una tendencia desgastada) o la ineficacia del marketing (nada en el remolques o anuncios de televisión porque cualquiera de las dos películas fue particularmente tentadora). Pero tal vez, solo tal vez, es simplemente el caso de que el público está cansado de ver películas que ya han visto antes (y todavía recuerdan con cariño). Quizás el público también esté cansado de verse obligado a pagar mucho más por un truco de efecto a menudo insatisfactorio. Por mucho que disfruté de la película, mis $ 17 Noche de miedo 3D la experiencia hubiera sido mejor como una experiencia 2D de $ 10.
Ahora les hacemos la pregunta a ustedes: háganos saber cuál es su posición actual con respecto al tema de las nuevas versiones de películas y el 3D. Quién sabe, tal vez alguien en Hollywood realmente escuche lo que tienes que decir ...
Fuentes de imagen: imagen de encabezado cortesía de Modo EZ desbloqueado; Imagen de Movie Remakes cortesía de Refs Alfombra Roja
Todas las grandes exclusivas de PS4 (además de God of War) aún no están en PC
Sobre el Autor