Percy Jackson: 5 cosas que las películas acertaron (y 5 cosas que salieron terriblemente mal)

Finales de la década de 2000 y principios de la de 2010 fue un período caluroso para las franquicias de películas para adultos jóvenes. Como Harry Potter estaba llegando a su fin, y tras el éxito comercial de Crepúsculo, los estudios clamaban por encontrar la nueva "gran cosa" a la que pudieran acudir los adolescentes y los adultos jóvenes. Dicho esto, para cada éxito, como El Juegos del Hambre, hubo un fracaso como Eragon.

Una franquicia para adultos jóvenes que recibió especial atención durante este período fue la Percy Jacksonfranquicia, en gran parte debido a la gran popularidad de la serie de libros y lo decepcionantes que fueron las películas, en su mayor parte.

Este artículo enumerará cinco aspectos Percy Jackson La franquicia de películas salió bien y cinco salió mal.

10 Derecha: Introdujo una nueva audiencia a la mitología griega

Si bien las películas pueden no estar al mismo nivel que los libros, Percy Jackson todavía se basaba en gran medida en Ancient mitología griega, y fue esto lo que sin duda habría ayudado a introducir a toda una nueva generación a estos fascinantes y cautivadores relatos.

Si, a pesar de ser una serie de películas decepcionante, el Percy Jackson Las películas lograron que los niños y adolescentes se interesaran por la mitología griega, entonces esto es ciertamente un aspecto positivo de las películas.

9 Incorrecto: edades de los personajes

Adaptaciones cinematográficas a menudo cambian varias cosas al adaptar los libros en los que se basan. Por ejemplo, Game of Thronescambió las edades de varios personajes, así como los elementos de la apariencia de un personaje.

A veces, estos cambios son necesarios para que la adaptación de una película funcione en pantalla; con un programa con clasificación R como Tiene, Esto tiene sentido. Sin embargo, a pesar de ser una película para niños, Percy Jackson optó por cambiar las edades de los personajes de 12 a alrededor de 16, lo que parecía una decisión inútil.

8 Derecha: Química entre los tres héroes

A pesar de que las películas se tomaron varias libertades al adaptar el material original, una cosa que los cineastas lograron fue la química entre los tres héroes principales de la película. Fue esta química la que hizo que la película, al menos para los no fanáticos de la serie de libros, fuera agradable. El humor y las bromas entre este trío fue una de las mejores cosas de la película.

7 Incorrecto: apariencia de los personajes

En la misma línea que las edades de los personajes, a veces una adaptación cinematográfica hace cambios en la apariencia de los personajes en los libros. Si bien a veces esto es perdonable si hay problemas de producción claros con el diseño del personaje, esto no es cierto en el caso de Percy Jackson.

En los libros, se describe a Annabeth con cabello rubio y ojos grises, sin embargo, la primera película no coincide con la descripción de este personaje. Si bien el color de los ojos puede ser perdonable, ya que a los actores les resultará incómodo usar lentes de contacto durante períodos prolongados, seguramente ponerse una peluca no sería demasiado difícil.

6 Derecha: Hades de Steve Coogan

Si hay una película de Hollywood sobre la mitología griega, es probable que Hades sea el villano de la obra. Esto es injusto en Hades ya que el dios generalmente pasaba la mayor parte de su tiempo en el inframundo en lugar de intentar usurpar a Zeus cada dos años.

Si bien esta película presenta a Hades como el villano, su caracterización de Hades es increíblemente única. En lugar de convertir a Hades en un villano aterrador, lo convierte más en una estrella de rock fallida, y esta caracterización está perfectamente capturada por Steve Coogan.

5 Incorrecto: capturar la bandera

Una de las escenas centrales de la primera Percy Jackson La película fue su entrada inicial al Campamento Mestizo y el posterior juego Capture the Flag que tiene lugar. Esta es una escena importante, ya que ayuda a presentar los elementos de los personajes más orientados a la acción.

Sin embargo, la película tiene una escena muy diferente a la de los libros. En los libros, Annabeth y Percy están en el mismo equipo. Sin embargo, en la película, están en diferentes equipos y, a pesar de que Annabeth entrena durante unos cinco años, Percy la golpea en una pelea de espadas, quien apenas había tocado una espada antes del juego.

4 Derecha: Presentamos los libros a los fanáticos

Si bien las películas pueden no haber sido una adaptación fantástica de las novelas, hubo suficiente disfrute en la película para crear un nuevo interés en la serie de libros en su conjunto. En general, una adaptación cinematográfica a menudo despierta interés en la serie de libros originales, y esto no habría sido diferente con Percy Jackson.

Si bien los fanáticos de los libros pueden no estar encantados con la serie de películas, pueden consolarse con el hecho de que la serie de películas al menos amplió la base de lectores de los libros.

3 Incorrecto: tres perlas

Si solo hubieras visto la película y no hubieras leído la serie de libros, se te perdonaría por creer que el libro habría seguido una trama similar. punto, que son esencialmente los tres héroes que rastrean las Perlas de Perséfone para que puedan escapar del Hades después de recuperar el rayo tornillo.

El principal problema con esto es que, en el libro, una ninfa marina le da a la pandilla las Perlas de Perséfone; no hubo persecución de gansos salvajes a través America.

2 Derecha: Pierce Brosnan como Chiron

Si bien elegir a Steve Coogan como Hades fue un golpe maestro, no se puede negar que la mejor pieza de El casting en la película fue Pierce Brosnan como Chiron, el famoso "entrenador de héroes" en el primer Percy Película de Jackson.

Brosnan interpretó al personaje de una manera memorable, capturando perfectamente el aspecto de un centauro mitológico con reputación de entrenar héroes legendarios.

1 Incorrecto: Sea Of Monsters se atasca en demasiada trama

Quizás los realizadores sabían que Mar de montruos sería la película final y, como consecuencia, trató de incluir tanta trama como fuera posible en la película. El resultado fue una película desordenada e hinchada que no logró satisfacer tanto al espectador casual como a los fanáticos de la serie de libros.

El elemento más infame de la película llegó con la inclusión y posterior derrota del Titán, Kronos. Kronos no solo no estaba en el libro en el que se basaba la película, sino que ni siquiera aparecería hasta la cuarta novela.

próximo13 Memes de James Bond demasiado divertidos para las palabras

Sobre el Autor