Revisión de 'Planes: Fire & Rescue'

En resumen: Planes: Fire & Rescue es una película mejor hecha que su predecesora a nivel técnico, pero por lo demás igual de genérica (de alguna manera, más) a nivel narrativo.

En el Aviones continuación Aviones: Bomberos y Rescate, nos ponemos al día con el avión campeón mundial de carreras convertido en fumigador Dusty Crophopper (con la voz de Dane Cook), que ahora es uno de los más famosos (si no el más famosos) corredores aeronáuticos del mundo. Sin embargo, toda esa acción de alta velocidad ha hecho mella en los engranajes de Dusty, y cuando resulta que su daño caja de cambios es un modelo que ha estado fuera de producción durante mucho tiempo, Dusty se enfrenta a la posibilidad de que nunca corra de nuevo.

Se presenta una nueva oportunidad de carrera para Dusty cuando resulta que, para aprobar los estándares de regulación de seguridad, Propwash Junction Airport necesita un segundo vehículo de extinción de incendios, para ayudar a los ancianos camiones de rescate y bomberos Mayday (Hal Holbrook). Primero, sin embargo, Dusty necesita obtener la certificación adecuada de Blade Ranger (Ed Harris), un helicóptero experimentado que encabeza un fuego de élite. y el equipo de rescate en el parque nacional Piston Peak, pero ¿tiene Dusty lo necesario para combatir los incendios forestales junto con lo mejor de lo mejor?

Dirigida por Roberts 'Bob' Gannaway (¡Puntada! La película), Aviones: Bomberos y Rescate representa una mejora con respecto a su predecesor en el departamento técnico, es decir, a diferencia de la primera Aviones entrega, las cualidades visuales de narración de la secuela están más al nivel de un estreno teatral. La animación por computadora de DisneyToon Studios todavía está lejos de alcanzar el nivel de detalle tangible y / o expresivo que ofrece Walt Disney Animation o Pixar Animation, pero la película El lenguaje cinematográfico en general (uso de montaje, transiciones, etc.) es más sofisticado que el de su predecesor, y el puñado de secuencias de acción incluso ofrecen algunos imágenes. Dicho esto: 3D no es una necesidad para obtener la experiencia de visualización completa.

Desafortunadamente, esas ganancias en la calidad de la técnica de animación se producen a expensas de la trama y el desarrollo del personaje en Aviones: incendios y rescate. El Aviones La secuela se aleja de la fórmula de los desvalidos deportivos de su predecesor en territorio de héroe de acción, pero termina con una historia que tiene menos dirección y enfoque como resultado (que es diciendo algo). Del mismo modo, parece que la relación entre Dusty y Blade Ranger está destinada a anclar la historia emocionalmente, al igual que Dusty y Skipper (Stacey Keach) La dinámica estudiante / profesor lo hizo en la primera entrega, pero como Dusty es el único personaje con algún tipo de arco, la recompensa de su trama secundaria suena bastante hueca.

El Aviones: Bomberos y Rescate La historia y el guión (coescrito por Gannaway) tienen, de hecho, elementos que podrían haberse ampliado para tejer una narrativa más rica. tapiz, pero los cineastas no se dieron cuenta de eso o hubo material adicional de la trama clave que nunca pasó de las primeras etapas de desarrollo. Independientemente, si bien la película se presenta como un saludo sincero a la valentía de los bomberos y los saltamontes de la vida real, realmente se siente más como un Producto corporativo calculado: uno interesado en abarrotar tantos personajes de vehículos (que están listos para venderse como juguetes) y apto para niños. coche / avión / tren / etc. juegos de palabras como sea posible.

Como con el primero Aviones película, en Fuego y Rescate Dusty es una personalidad de todos los hombres (¿todos los aviones?) Que carece de profundidad real. Del mismo modo, la mayoría de los jugadores secundarios de la película anterior se apartan para dejar espacio a nuevos personajes, que van desde ser bastante cuestionables; ver: el helicóptero de carga pesada Windlifter, que habla como un estereotipo de los nativos americanos (expresado por el actor cherokee Wes Studi), simplemente plano, como el avión de rescate Dipper (Julie Bowen), que también es una fangirl de Dusty, y el "villano" de la película Cad Spinner (John Michael Higgins), el SUV con ánimo de lucro y superintendente de Piston. Cima. Es probable que reconozca otras voces (Fred Willard, Patrick Warburton, Regina King, Curtis Armstrong, etc.), pero es probable que tenga dificultades para recordar los nombres de sus personajes (o cualquier otra cosa sobre ellos), después.

En resumen: Aviones: Bomberos y Rescate es una película mejor hecha que su predecesora a nivel técnico, pero por lo demás igual de genérica (de alguna manera, más) a nivel narrativo. Una vez más, no hay nada aquí por lo que realmente valga la pena preocuparse, incluso la comerciabilidad obvia de los personajes y los arquetipos obsoletos simplemente parecen perezosos, no ofensivos. Niños que disfrutaron de la primera Aviones La película también debería encontrar mucho que gustar de la secuela, aunque probablemente hayan olvidado que alguna vez vieron estas películas cuando eran mayores (como lo hicieron sus padres cuando comenzaron los créditos finales laminación).

REMOLQUE

Aviones: Bomberos y Rescate ahora se está reproduciendo en cines 2D y 3D. Tiene 84 minutos de duración y está clasificado como PG por su acción y algunos peligros.

Nuestra calificación:

2 de 5 (bueno)

Kit Harington ve a un desviado por primera vez en el nuevo tráiler de Eternals