El productor de 'Transformers 4' habla de 'Transformers 5', 'G.I. Joe 3 'y más
[NOTA: La siguiente entrevista contiene SPOILERS MENORES para Transformers: La Era de la Extinción]
Optimus Prime y sus aliados Autobot están de vuelta para una nueva aventura en la pantalla grande en Transformers: La Era de la Extinción - y aunque algunos fanáticos de los "robots disfrazados" todavía se sienten quemados por la franquicia de acción en vivo de Michael Bay, la serie de películas continúa obteniendo ganancias de taquilla masivas. Juntos, Transformadores 1-3 han recaudado más de $ 2.6 mil millones en ventas de boletos en todo el mundo, sin mencionar los innumerables juguetes, camisetas, videojuegos, y otros recuerdos vinculados, que las películas han generado.
Sin embargo, a pesar de todo ese éxito financiero, las películas no siempre han sido un éxito entre la crítica y los espectadores que requieren más que un espectáculo CGI para entretenerse. Con ese fin, el los cineastas hicieron cambios radicales en preparación para su última entrega, adoptando un tono (ligeramente) más maduro,
Si bien se puede atribuir a Bay el mérito de haber capturado a los Cybertronianos en la pantalla grande, el productor Lorenzo di Bonaventura ha sido fundamental en el desarrollo de cada entrega de la franquicia. Además de Transformadores serie, di Bonaventura produjo el original Constantino película, Stardust, Tirador, rojo, y SOLDADO AMERICANO. Joe: Represalias, entre otras películas, y, como Warner Bros. ejecutivo, aseguró los derechos de ambos La matriz y Harry Potter serie. Como resultado, el productor no es ajeno a la producción cinematográfica de franquicias de gran éxito, tanto sus desafíos como sus recompensas.
Antes de Edad de extinciónDurante el estreno, tuvimos la oportunidad de charlar con el productor de la película Lorenzo di Bonaventura para discutir el desarrollo de la película, junto con lo que podría deparar el futuro para la película. Transformadores franquicia.
Puede escuchar la conversación completa durante nuestra Transformers: La Era de la Extinción episodio de podcast y ampliaremos varios temas de esta entrevista dignos de noticias en los próximos días, pero, mientras tanto, consulte la entrevista completa con di Bonaventura a continuación.
Screen Rant: ¿Cuál fue el proceso de pensamiento detrás de restablecer el campo de juego de la franquicia en esta? ¿Se sintió restringido por lo que había en las tres primeras películas?
Lorenzo di Bonaventura: Bueno, creo que hay muchas formas diferentes de responder a esa pregunta. Creo que estaba ocurriendo una combinación de cosas. Una era que Shia estaba indicando que no quería hacer más, dos era que Michael sentía que tal vez ya lo había hecho lo suficiente. Y la tercera era, estábamos luchando por cómo volver a imaginar o cómo llevar ese viaje más allá, ese en particular. Por eso, siempre creo que es interesante que la gente pregunte: "¿Cómo llegaron a tal o cual decisión?" Nunca es una sola cosa, tiende a ser una conversación acumulativa que impulsa las conversaciones. Creo que fueron todas esas cosas. Y luego, una vez que lo pensamos, pensamos en la idea de hacer algo que no creo que se haya hecho nunca, lo mejor que pude puede darse cuenta porque no es un reinicio, y realmente es una continuación de historias anteriores, sin embargo, estamos cambiando a todos los humanos personaje. Luego, el desafío de eso una vez que comenzamos a hablar de eso nos atrajo.
¿Hubo alguna vez alguna discusión sobre mencionar dónde estaba Sam Witwicky en los eventos de esta película? En el último que mencionaste, mencionaste dónde estaba Mikaela Banes (Megan Fox) y que había dejado a Sam.
LdB: No, definitivamente lo debatimos y nunca encontramos un buen lugar para hacerlo. Nuestra preocupación al sacarlo a colación fue que se trata de una nueva historia y, en cierto sentido, no queremos sacar a la audiencia de ella. Ciertamente no estábamos en contra, pero no pudimos encontrar la manera de hacerlo de una manera que no nos distraiga.
SR: Hubo momentos en la película en los que la gente se preguntaba dónde estaba, pero puedo ver por qué ustedes querrían evitar eso en su mayor parte.
LdB: Sí, es complicado.
SR: ¿En este punto al entrar, chicos, encontraron que había fatiga de la audiencia con algunos de los personajes robot? ¿Es por eso que tenemos una nueva formación? ¿Alguna vez has tenido una película en la que no hay Optimus y Bumblebee?
LdB: Honestamente, la gente parece amar a los robots en todos los sentidos. Probablemente, es más nuestro deseo de desafiarnos a nosotros mismos y proponer algunas ideas nuevas y frescas. El público no ha mostrado ningún cansancio sobre nuestros personajes. Simplemente aman a los Transformers, es una de las mejores cosas para nosotros, lo amados que son. En cada película hasta ahora hemos introducido nuevas y / o usado menos, por ejemplo, Bumblebee en esta se usa mucho menos que las tres películas anteriores. Y Optimus se usa más. No creo que sea porque no nos agradan. Es algo interesante cuando empiezas a decir: "¿Qué pasa con este personaje?" Empieza a sentirse un poco más fresco cuando sigues moviéndote, por así decirlo. ¿Puedo imaginarme sin él? Supongo que es posible, es difícil de imaginar. Si pone su mente en estas cosas, puede encontrar la manera de hacerlo. Ciertamente nunca hemos hablado de eso, lo diré de esa manera.
SR: ¿Tus discusiones sobre traer a los Dinobots desde el principio? Mencionaste que Bay estaba decidiendo si quería o no hacer otro. ¿Era esa una forma de tentarlo a emocionarse por eso? ¿Que podría tener estos animales bestiales, estos guerreros legendarios, en lugar de limitarse a automóviles, camiones y aviones?
LdB: Lo que es interesante, y en realidad es un muy buen punto de discusión. Lo interesante de hacer estas películas es que hablamos de los Dinobots desde la primera película en adelante, y cómo ponerlos, ¿podemos ponerlos? ¿Parece extraño que haya dinosaurios y robots? ¿Es confuso? Tuvimos muchas discusiones durante todo el proceso. Nunca pudimos encontrar una forma orgánica de ponerlos hasta esta película cuando surgió esta noción de extinción, y cómo eso podría jugar, significando extinción en el pasado y extinción hoy. Y así fue como se encerraron. Fue como, bueno, finalmente lo descubrimos. Michael necesitaba tomar su propia decisión. Sinceramente, no creo que los Dinobots tuvieran nada que ver con si él lo iba a hacer o no. Una vez que decidió que era uno de los elementos que podía hacerle sentir, está bien, puedo ir por un camino nuevo. Pero, no diría que fue un factor decisivo de ninguna manera.
SR: Al principio, cuando estábamos informando sobre el desarrollo de la película, se informó o se especuló que Michael Bay volvería, haz esto. entrega, pero configuró la franquicia para entregarla posiblemente a otro director o equipo creativo, para tomarla para las próximas dos cuotas. ¿Sigue siendo ese el plan o lo están reconsiderando? ¿Dónde se encuentra en las etapas de desarrollo de Transformadores 5?
LdB: Creo que es una de esas cosas clásicas en las que alguien informó eso y de repente se convirtió en nuestro plan. Honestamente, nunca hemos discutido la idea de cómo entregarlo. No es como si no pensáramos, bueno, qué pasa si Michael no lo hace, por supuesto que sí. Pero queremos mantener a Michael en esto, por lo que no perdemos tiempo preocupándonos por quién podría entrar. Estamos tratando de averiguar cómo mantenerlo en marcha y mantenerlo emocionado.
SR: Recientemente nos enteramos de que hay una posible ventana de lanzamiento de 2016 que está esperando para la próxima. ¿Dónde estáis preparando esa película?
LdB: No, eso no es exacto. De alguna manera eso se informa, alguien lo inventa y luego todos piensan que es cierto. No, creo que los hemos estado haciendo en diferentes ciclos. Creo que esta vez va a pasar lo mismo. Es un proceso agotador hacer estas películas. La escala de ellos es enorme. Realmente grava a todos y nuestra tendencia es terminar uno a la vez, recuperarnos y luego comenzar a hablar. Y haremos lo mismo esta vez.
SR: ¿Qué te hizo decidirte por Lockdown como el villano principal en esta ronda? Alguien que no es un Decepticon y no es un Autobot. Sé que dijiste que es un proceso, pero ¿cuándo sentisteis que era el tipo adecuado para iniciar esta nueva fase de la serie?
LdB: Bueno, creo que todos sentimos que necesitábamos presentar un nuevo personaje, un nuevo villano. No creo que cuando nos decidimos por primera vez sobre cualquiera de estas cosas sepamos exactamente lo geniales que son iba a ser, pero en el desarrollo del personaje, su apariencia, etc., comenzó a verse más genial y enfriador. Por lo tanto, nos atrajo cada vez más como personaje y estos personajes cobran vida propia cuando los estás desarrollando. No creo que hubo un momento en el que dijimos, está bien, definitivamente es ese tipo. Pero, definitivamente, creemos firmemente que Megatron no puede volver a ser el villano principal, y necesitamos agregar un elemento que sea diferente de lo que hemos visto antes. Personalmente lo encuentro como quizás nuestro mejor villano. Si nada más porque su forma de caminar, y es tan genial y tan absolutamente mezquino. Realmente he llegado a favorecerlo mucho.
Prometido de 90 días: Evelin dice que el productor la sorprendió e hizo que Corey hiciera cosas
Sobre el Autor